Дело № 5 - 485/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 01 октября 2017 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: 

<

...>, Ларина Л.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сотрудниками ОМВД России по г. Усинску дд.мм.гггг. в 01.05 часов на лестничной площадке 5-го этажа подъезда № дома, расположенного по адресу: ..., выявлен ФИО1, который по внешним признакам (запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался в окружающей обстановке, невнятная речь, шаткая походка) находился в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Усинску по адресу: ... для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» для определения наличия в организме алкоголя полицейским ОППСП ОМВД России по г. Усинску В. был направлен в ГБУЗ РК «Усинская центральная районная больница» на проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого в 03.45 часов дд.мм.гггг. в помещении ОМВД России по г. Усинску, расположенном по адресу: ..., отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении направлено в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал. 

Кроме признания вины самим ФИО1, его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... № от дд.мм.гггг.; рапортами оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Усинску; рапортом полицейского взвода полиции ОВО по г. Усинску З., объяснением полицейского взвода ОВО по г. Усинску К.; протоколом о доставлении ФИО1 в дежурную часть ОМВД РФ по г. Усинску дд.мм.гггг. в 01.15 часов; протоколом о направлении ФИО1 на проведение медицинского освидетельствования от дд.мм.гггг., в котором зафиксирован факт его отказа от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом об административном задержании ФИО1 дд.мм.гггг. в 03.45 часов.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание правонарушителем вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не находит.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающего административную ответственность правонарушителя обстоятельства, принимая во внимание его имущественное и семейное положение, состояние здоровья правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости и достаточности назначения ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженцу ... Украины, зарегистрированному по адресу: ..., проживающему по адресу: ..., работающему в ООО , за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административное задержание ФИО1 прекратить.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по РК (МВД РК)

ИНН: 

<

***>

КПП: 110101001

Банк получателя: Отделение – НБ Республика Коми

БИК: 048702001

р/с. 40101810000000010004

КБК: 18811690040046000140

ОКТМО: 87 723 000

Идентификатор: 18880411170070425330.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья Л.В. Ларина