№1-53/2025

УИД 56RS0024-01-2025-000774-02

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Новосергиевка 14 ноября 2025 года

Оренбургской области

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Стойко И.С.,

при секретаре Емельяновой Н.А., 

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Новосергиевского района Оренбургской области Головко М.Н., заместителя прокурора Новосергиевского района Оренбургской области Панова А.Н., 

защитника - адвоката Клепиковой Ю.Ю.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Новосергиевским районным судом Оренбургской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с ограничением свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области – мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с ограничением свободы на срок 8 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания в виде лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Новосергиевским районным судом Оренбургской области по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с ограничением свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

- постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от дальнейшего отбывания наказания по приговору Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ);

- ДД.ММ.ГГГГ Новосергиевским районным судом Оренбургской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к штрафу в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Новосергиевского районного суда Оренбургской области в соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осужденного Новосергиевским районным судом Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания, назначенного по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области - мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 8 месяцев ограничения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с ограничением свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима, и освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области, был установлен административный надзор на срок 8 лет, со следующими административными ограничениями, а именно: 

- запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется употребление спиртных напитков;

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов

Решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1, ранее установленные решением Новосергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц с учетом дополнительной явки) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1, ранее установленные решениями Новосергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административным ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Однако, ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него ограничениях, умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений и уклонения от административного надзора, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения в виде указанных запретов, а именно: 

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства по 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 26 минут отсутствовал по месту жительства по 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства по 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 2000 рублей (постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); 

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут отсутствовал по месту жительства по 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства по 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 01 минуту не прибыл на обязательную регистрацию в ОМВД России по Новосергиевскому району, по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей (постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут ФИО1, будучи подвергнутым административным наказаниям, в период действия наложенного на него судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, умышленно, незаконно, в нарушение п. 3 ч.1 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», пребывал вне своего жилого дома в состоянии алкогольного опьянения, а именно находился возле 

<

адрес>, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Тем самым, ФИО1 действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и совершил сопряженное с ними административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

Допрошенный судебном заседании подсудимый ФИО1, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался и пояснил, что обстоятельства, изложенные в обвинительном акте признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, в связи с чем в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, данные при производстве дознания в качестве подозреваемого, в присутствии адвоката, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> с матерью. Является инвалидом 

<

данные изъяты> Получает пенсию по инвалидности. Страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, имеет заболевания пищевода, кишечника. Ранее военную службу по призыву проходил, является ветераном боевых действий. Ранее он неоднократно был судим. Последний раз осужден за уклонение от административного надзора по приговору Новосергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Штраф оплачен. ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Новосергиевским районным судом по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с ограничением свободы на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освободился он ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Новотроицкого суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.81 УК РФ в связи с наличием у него тяжелых заболеваний. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Новосергиевского районного суда Оренбургской области в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих ограничений, а именно: - запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется употребление спиртных напитков; - обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов. После освобождения, он вернулся домой и стал проживать по адресу своего места жительства. ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен в ОМВД России по Новосергиевскому району на профилактический учет как поднадзорное лицо. При постановке на учет, как поднадзорное лицо, он указал свое место жительства - 

<

адрес>, сообщив, что там будет проживать, так как это его место жительства. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ ему было выписано предупреждение об ответственности поднадзорного лица за нарушения административного надзора. В графике прибытия поднадзорного лица на регистрацию он поставил свою подпись лично, что ознакомлен с тем, что ему необходимо являться на регистрацию в ОМВД России по Новосергиевскому району с 09.00 до 18.00 часов 1 раза в месяц, в период с 1-30 число каждого месяца. При постановке на учет ему были разъяснены все административные ограничения, установленные судом. Также ему была разъяснена ответственность за нарушение административного законодательства, в частности ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, ему была разъяснена уголовная ответственность за совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, в том числе была разъяснена уголовная ответственность по ч.2 ст. 314.1 УК РФ. Решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, которые ранее ему были установлены решением Новосергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ были дополнены административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц с учетом дополнительной явки) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ему было выписано предупреждение об ответственности поднадзорного лица за нарушения административного надзора. В графике прибытия поднадзорного лица на регистрацию он поставил свою подпись лично, что ознакомлен с тем, что ему необходимо являться на регистрацию в ОМВД России по Новосергиевскому району с 09.00 до 18.00 часов 2 раза в месяц, в первый и второй понедельник каждого месяца. Решением Новосергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, которые ранее ему были установлены решениями Новосергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ были дополнены административным ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Ему было выписано предупреждение об ответственности поднадзорного лица за нарушения административного надзора. С заявлением о смене места жительства в ОМВД РФ по 

<

адрес>, он не обращался, всегда проживает по адресу: 

<

адрес>. Ему было известно, что нарушать установленные ему ограничения нельзя, однако, он несколько раз нарушил административные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут он отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа на сумму 1000 (одна тысяча) рублей. Где он находился в этот день и почему отсутствовал по месту жительства он не помнит, но ему было достоверно известно, что после 22.00 часов он должен находиться дома по адресу: п. 

<

адрес> 

<

адрес>, и никуда не выходить. В отношении него сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Принятое решение мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ им не обжаловалось, так как был полностью с ним согласен. Административный штраф в размере 1000 рублей он выплатил. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут он отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа на сумму 2000 (две тысячи) рублей. В тот вечер он ушел из дома на празднование дня рождения своего товарища. Его не было дома несколько дней. Ему достоверно было известно, что после 22.00 часов он должен находиться дома по адресу: 

<

адрес>, и никуда не выходить. В отношении него сотрудниками ОМВД России по Новосергиевскому району был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Принятое решение мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ им не обжаловалось, так как был полностью с ним согласен. Административный штраф в размере 2000 рублей он выплатил. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 26 минут он отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа на сумму 2000 (две тысячи) рублей. Как он уже говорил, он несколько дней находился в гостях у своего товарища, данные которого раскрывать не желает. Ему достоверно было известно, что после 22.00 часов он должен находиться дома по адресу: 

<

адрес>, и никуда не выходить. В отношении него сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Принятое решение мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района от ДД.ММ.ГГГГ им не обжаловалось, так как был полностью с ним согласен. Административный штраф в размере 2000 рублей он выплатил. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут он отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа на сумму 2000 (две тысячи) рублей. Как он уже говорил, он несколько дней находился в гостях у своего товарища, данные которого раскрывать не желает. Они отмечали его день рождение у него дома. Ему достоверно было известно, что после 22.00 часов он должен находиться дома по адресу: 

<

адрес>, и никуда не выходить. В отношении него сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Принятое решение мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района от ДД.ММ.ГГГГ им не обжаловалось, так как был полностью с ним согласен. Административный штраф в размере 2000 рублей он выплатил. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут он отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа на сумму 2000 (две тысячи) рублей. Где он находился точно не припомнит, но скорее всего был в гостях у своего друга, данные которого раскрывать не желает, употребляли спиртное. Ему достоверно было известно, что после 22.00 часов он должен находиться дома по адресу: 

<

адрес> и никуда не выходить. В отношении него сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Принятое решение мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района от ДД.ММ.ГГГГ им не обжаловалось, так как был полностью с ним согласен. Административный штраф в размере 2000 рублей он выплатил. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 01 минуту он не прибыл на обязательную регистрацию в ОМВД России по Новосергиевскому району по адресу: 

<

адрес>. Хотя он знал, что ему необходимо было явиться на регистрацию. Почему он не явился, уже не помнит, в больницу не обращался, уважительных причин для неявки у него не было. В отношении него сотрудниками ОМВД России по Новосергиевскому району был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Новосергиевского района Оренбургской области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. Принятое решение судьи он не обжаловал, поскольку с ним был согласен. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут он отсутствовал по месту жительства по 

<

адрес>. В тот вечер он, будучи в состоянии алкогольного опьянения возвращался домой от своих друзей, с которыми отдыхал на берегу речки недалеко от поселка Новосергиевка. Возле 

<

адрес> он плохо себя почувствовал и присел отдохнуть. Через некоторое время к нему подъехала скорая медицинская помощь и доставили его в приемный покой 

<

данные изъяты> Кто вызвал скорую, он не знает. По прибытию в больницу, чуть позже подъехал сотрудник полиции, который ему выдал направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в 

<

данные изъяты> Он согласился пройти в медицинском учреждении освидетельствование, где у него было установлено состояние алкогольного опьянения. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ состоялось судебное заседание, в котором он участвовал, вину признал. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> он был признан виновным и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление суда он не обжаловал, так как полностью с ним согласен. Этот штраф он оплатил. Также ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ после 22.00 часов он находился на 

<

адрес>, а не у себя дома, как то требовалось. В настоящее время вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается. Правовую оценку совершенного деяния не оспаривает, согласен с инкриминируемым деянием, сожалеет о содеянном (л.д.71-77).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью подтвердил оглашенные показания.

Изложенные показания подсудимого суд признает правдивыми и достоверными, считает возможным положить их в основу приговора, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, последовательны и согласуются с другими доказательствами по данному уголовному делу.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины в предъявленном обвинении, его вина в инкриминируемых действиях подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства дела.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что она работает в должности старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес>. В ее обязанности входит: осуществление административного надзора, установленного согласно Федеральному закону РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц, освободившихся из мест лишения свободы, в отношении которых по судебному решению установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы из ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес> по постановлению Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями: - запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется употребление спиртных напитков; - обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 в установленном порядке было заведено дело административного надзора № ДСП, вынесено заключение о заведении дела административного надзора, составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, заведен регистрационный лист поднадзорного лица и ФИО1 было выписано предупреждение об ответственности поднадзорного лица за нарушения административного надзора. В бланке предупреждения ФИО1 поставил свою подпись лично, с тем, что ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями предусмотренными ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Была составлена анкета поднадзорного лица, в которой ФИО1 указал адрес своего места жительства – 

<

адрес>. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены все административные ограничения, установленные судом, а также административная ответственность, предусмотренная ст.19.24 КоАП РФ, и уголовная ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ, в том числе была разъяснена уголовная ответственность по ч.2 ст. 314.1 УК РФ. На основании решения Новосергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные ограничения ФИО1 дополнены дополнительной обязательной явкой один раз в месяц, всего 2 раза в месяц в ОВД. Вновь был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию и ФИО1 было выписано предупреждение об ответственности поднадзорного лица за нарушения административного надзора. В бланке предупреждения ФИО1 поставил свою подпись лично, с тем, что ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями предусмотренными ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1, ранее установленные решениями Новосергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ были дополнены административным ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ФИО1 было выписано предупреждение об ответственности поднадзорного лица за нарушения административного надзора. В бланке предупреждения ФИО1 поставил свою подпись лично, с тем, что ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями предусмотренными ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Однако, ФИО1, зная об установленных в отношении него ограничениях, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения в виде указанных запретов, так: - ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут при проверке сотрудниками ОМВД России по Новосергиевскому району он отсутствовал по месту жительства по 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 26 минут при проверке сотрудниками ОМВД России по Новосергиевскому району отсутствовал по месту жительства по 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут при проверке сотрудниками ОМВД России по Новосергиевскому району он отсутствовал по месту жительства по 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 2000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут при проверке сотрудниками ОМВД России по Новосергиевскому району отсутствовал по месту жительства по 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут при проверке сотрудниками ОМВД России по Новосергиевскому району он отсутствовал по месту жительства по 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 01 минуту не прибыл на обязательную регистрацию в ОМВД России по Новосергиевскому району, по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут, ФИО1 отсутствовал по месту жительства по 

<

адрес>, при этом данное нарушение было сопряжено с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку ФИО1 находился около 

<

адрес> в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленный судом запрет, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Так как совершение ФИО1 административного правонарушения по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, производство по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ было прекращено, а в отношении него (ФИО1) ею был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ. По данному факту был собран материал проверки, который направлен в отделение дознания для принятия решения в порядке ст.144-145 УПК РФ (л.д. 79-85).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что он работает в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новосергиевскому району. В его должностные обязанности входит: выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений, контроль за соблюдением лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, установленных для них в соответствии с законом ограничений, а также выявление лиц, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. На его административном участке по адресу: 

<

адрес> проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От врио старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Новосергиевскому району ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями: запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется употребление спиртных напитков; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов. ФИО1, зная об установленных в отношении него ограничениях, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения в виде указанных запретов, так: - ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут при проверке сотрудниками ОМВД России по Новосергиевскому району ФИО1 отсутствовал по месту жительства по пер. Огородный 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 26 минут при проверке сотрудниками ОМВД России по Новосергиевскому району ФИО1 отсутствовал по месту жительства по 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут при проверке сотрудниками ОМВД России по Новосергиевскому району ФИО1 отсутствовал по месту жительства по пер. 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 2000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут при проверке сотрудниками ОМВД России по Новосергиевскому району ФИО1 отсутствовал по месту жительства по 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в вид административного штрафа в размере 2000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут при проверке сотрудниками ОМВД России по Новосергиевскому району ФИО1 отсутствовал по месту жительства по 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 01 минуту ФИО1 не прибыл на обязательную регистрацию в ОМВД России по Новосергиевскому району, по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут он возвращался домой, двигаясь по 

<

адрес>. Возле 

<

адрес> по указанной улице он увидел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: шаткая походка, неопрятный внешний вид, тем самым ФИО1 оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность В виду того, что он находился на личном автотранспорте, без форменного обмундирования и служебного удостоверения он принял решение о вызове скорой медицинской помощи для доставления ФИО1 в 

<

данные изъяты> для прохождения им медицинского освидетельствования. После вызова сотрудников скорой помощи, он через некоторое время также прибыл в приемный покой 

<

данные изъяты> для оформления административного материала в отношении ФИО1 На предложение пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Новосергиевская РБ», ФИО1 согласился. Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. За данное правонарушение, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ мировым судьей судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Ввиду того, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут отсутствовал по месту жительства по 

<

адрес>, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ, при этом данное нарушение было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, производство по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ было прекращено по п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. По данному факту был собран материал, который направлен в отделение дознания для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 117-122).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> вместе с сыном ФИО11 ФИО1 является инвалидом 

<

данные изъяты>. Ей известно, что решением Новосергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, и он обязан с 22 часов до 06 часов находиться по месту жительства, то есть по адресу: 

<

адрес> Сотрудники полиции периодически приезжают, проверяют, дома ли ФИО1 Часто, когда приезжали сотрудники полиции, ФИО1 не было дома, эти факты фиксировали сотрудники полиции. Также, со слов ФИО1 ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ он находился после 22 часов на 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, и за это его привлекли к административной ответственности. От дальнейших показаний отказывается, в соответствии со ст.51 Конституции РФ (л.д.111-116).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что она работает фельдшером на скорой медицинской помощи 

<

данные изъяты> В ее обязанности входит: осмотр пациента, определение тяжести его состояния, установление первичного диагноза, проведение медицинских манипуляций. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве. Около 00 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ им поступил вызов о том, что в 

<

адрес> около 

<

адрес> находится мужчина, которому требуется медицинская помощь. Прибыв на место, она сразу же узнала мужчину, это был ФИО1, так как ранее ей приходилось оказывает ему медицинскую помощь, поскольку у этого мужчины проблемы с ногами. Подойдя к нему поближе, она сразу поняла, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя и была невнятная речь. Ею было принято решение о госпитализации ФИО1 в приемный покой для оказания специализированной помощи. Она передала ФИО1 дежурным медицинским работникам, после чего уехала на следующий вызов (л.д.125-130).

Кроме того, вина ФИО1 в инкриминируемых ему действиях подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из рапорта старшего инспектора направления ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Новосергиевскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> состоит на профилактическом учете как поднадзорное лицо в ОМВД России по Новосергиевскому району на основании решения Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 достоверно зная об установленных в отношении него ограничениях в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов и обязательной явки 2 раза в месяц с учетом дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, умышленно, незаконно, с целью несоблюдения административного надзора в отношении него, неоднократно не соблюдал административные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут вновь совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ, при том оно было сопряжено с административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ. Таким образом в действиях ФИО1 усматривается состав преступления, предусмотренный ч.2 ст. 314.1 УК РФ, в связи с чем необходимо провести проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Прилагает: копию приговора Новосергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, копию приговора и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, копию справки об освобождении, копию решения Новосергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, копию заключения о заведении дела административного надзора, копию предупреждения, копию графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копию решения Новосергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, копию графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копию предупреждения, копию решения Новосергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, копию предупреждения, постановления о назначении административного наказания, копию акта медицинского освидетельствования, копию протокола об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, копию протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.6-7).

Копией решения Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением следующих ограничений: - запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется употребление спиртных напитков; - обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).

Копией решения Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением Новосергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц с учетом дополнительной явки) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27).

Копией решения Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решениями Новосергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-32).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-43).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).

Копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут нарушил установленное в отношении него решением Новосергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома с 22.00 часов до 06.00 часов, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.51).

Постановлением по делу об административном правонарушении составленном ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ (л.д.52).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Новосергиевскому району ФИО6 было изъято дело административного надзора № ДСП на ФИО1 (л.д. 88-90).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено дело административного надзора № ДСП на ФИО1 (л.д. 91-95).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, дело административного надзора № ДСП на ФИО1, а также копии с него признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 106-107).

Постановлением о возвращении вещественных доказательств и распиской от ДД.ММ.ГГГГ, дело административного надзора № ДСП на ФИО1, возвращено старшему инспектору направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Новосергиевскому району ФИО6 (л.д. 108-109).

Давая оценку указанным письменным доказательствам, суд исходит из того, что все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченными на то должностными лицами, указанные доказательства по своей сути логичны, не противоречат фактическим обстоятельствам дела, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, участниками процесса не оспариваются, поэтому каких-либо сомнений у суда не вызывают, признаются судом допустимыми и ввиду чего могут быть положены в основу приговора.

Оценив и проанализировав вышеприведённые доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при вышеизложенных обстоятельствах.

Сам факт совершения преступления и обстоятельства произошедшего ФИО1 в судебном заседании не отрицал, вину признал в содеянном раскаялся. Показания ФИО1, данные на предварительном следствии в присутствии защитника, полностью подтверждаются всей совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств.

Свои выводы суд основывает, как на признательных показаниях подсудимого ФИО1, который на предварительном следствии и в судебном заседании не отрицал совершения инкриминируемого преступления, так и на показаниях свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, которые в каком-либо противоречии между собой не находятся, являются последовательными, стабильными, находятся в логической взаимосвязи между собой, а также согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показания данных участников уголовного судопроизводства полностью подтверждаются и вышеперечисленными письменными доказательствами, признанными судом допустимыми.

Доказательств, подтверждающих виновность подсудимого, по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым ФИО1, суд основывает свои выводы на содержании предъявленного обвинения, позиции государственного обвинителя, показаниях свидетелей, документальных доказательствах, собранных по делу, тщательно исследованных и сопоставленных между собой в судебном заседании.

Государственный обвинитель настаивал в судебном заседании на привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, полагая, что суду представлены неопровержимые доказательства совершения ФИО1 вышеуказанного преступления.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 верно квалифицированы государственным обвинителем и суд также квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, совокупность данных о его личности, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Судом подробно исследовалось психическое состояние подсудимого ФИО1

Так, из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 каким-либо психическим расстройством, ограничивающим способность воспринимать значение своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, о чем свидетельствует отсутствие у него бреда, галлюцинаций, слабоумия и иных, в том числе и временных психических расстройств. Признаков какого-либо болезненного расстройства психической деятельности развившегося у ФИО1 после совершения инкриминируемых ему деяний по материалам уголовного дела не усматривается. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности во время совершения инкриминируемого ему деяния у ФИО1 по материалам уголовного дела не усматривается. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, опасности для себя и окружающих лиц не представляет и может лично осуществлять свои процессуальные права (л.д. 63-65).

С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступления и после, поведения на следствии и в судебном заседании, суд находит заключение комиссии экспертов обоснованным, а ФИО1 вменяемым.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО1 ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в зарегистрированных брачных отношениях не состоит, малолетних и несовершеннолетних детей не имеет, не трудоустроен, является инвалидом 

<

данные изъяты>, проживает вместе с матерью, которая в силу возраста имеет различные тяжелые заболевания и имеет 

<

данные изъяты> инвалидности, подсудимый является ветераном боевых действий, по месту жительства главой администрации муниципального образования 

<

адрес> характеризуется посредственно, участковым уполномоченным полиции МУ МВД России «Оренбургское» характеризуется отрицательно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, подсудимый и его мать страдают различными тяжелыми заболеваниями.

В силу требований ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого инвалидности 2 группы, наличие у матери подсудимого инвалидности 3 группы, состояние здоровья подсудимого и его матери ввиду наличия тяжелых заболеваний, принесение извинений в судебном заседании, а также наличие у подсудимого статуса «ветерана боевых действий».

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в силу требований ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Рецидив преступлений образуют судимости по приговору Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признавался виновным в совершении умышленного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, судимость по которому на момент совершения ФИО1 вышеуказанного преступления погашена не были. 

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется в силу наличия обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений и наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, судом может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Совокупность вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, а именно: полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний и инвалидности 2 группы, принесение извинений в судебном заседании, наличие статуса «ветеран боевых действий», наличие матери пенсионного возраста и наличие у нее заболеваний и инвалидности 3 группы, а также то, что тяжких последствий не поступило, позволяет суду признать данные обстоятельства исключительными и назначить ФИО1 наказание по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства. 

Приходя к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого и членов его семьи, а также трудоспособность ФИО1 и наличие у него ряда тяжелых хронических заболеваний.

По мнению суда, данный вид наказания будет справедливым, отвечать целям наказания и будет способствовать его исправлению.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется.

ФИО1 совершено преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем суд не находит оснований для рассмотрения на основании ч.6 ст.15 УК РФ вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкое.

Судьба вещественные доказательства по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосергиевскому району) ИНН 

<

***> КПП 563601001, БИК 045354001, ОКТМО 53631432 р/с 

<

***> л/с 

<

***> Отделение Оренбург КБК 18855622010290000278, УИН 18855625010290000822.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу - дело административного надзора № ДСП на ФИО1, находящееся на ответственном хранении у старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Новосергиевскому району ФИО6, – считать возвращенным старшему инспектору ФИО6

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе принимать участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий по делу - 

судья И.С. Стойко

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-53/2025.