№ 2-890/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Барановой Е.Б.,

при секретаре Капитоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования г. Рязань о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Рязань о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также предметов домашнего обихода, мебели, личных вещей.

Она, истец, является единственным наследником первой очереди по закону, так как родители наследодателя умерли раньше, супруг в наследство не вступал и умер ДД.ММ.ГГГГ, других наследников первой очереди у М. не было и нет.

Кроме того, она истец, является единственной наследницей по завещанию, которое отменено и не изменено.

В установленный законом шестимесячный срок, она к нотариусу не обращалась, но фактически вступила во владение наследственным имуществом, распорядившись личными вещами предметами домашнего обихода, мебелью, принадлежавшими матери, организовала и оплатила похороны.

С учетом уточненных исковых требований, просит признать за ней, ФИО1, право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество, состоящее из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по указанным основаниям, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки представителя суду не известна, возражений, отзывов суду не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав в судебном заседании истца, свидетелей В., Г., исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК РФ).

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из содержания ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Судом бесспорно установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>.

После смерти М. открылось наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, предметов домашнего обихода, мебели, личных вещей.

Данное обстоятельство подтверждается пояснениями истца, договором № от ДД.ММ.ГГГГ безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан, кадастровым паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ДД.ММ.ГГГГ М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлено завещание 

<

адрес>, удостоверенное нотариусом 

<

адрес> Б., согласно которому все имущество М., какое на момент смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, она завещает своей дочери – ФИО1.

Таким образом, наследником М. по завещанию является истец – ФИО1, что подтверждается завещанием 

<

адрес>, удостоверенным нотариусом 

<

адрес> Б. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за номером 

<

данные изъяты>, которое на момент ДД.ММ.ГГГГ не отменялось и не изменялось, о чем свидетельствует соответствующая надпись на обратной стороне завещания, заверенная подписью и печатью нотариуса нотариального округа 

<

адрес> Б. 

Наследниками М. по закону, относящимися к первой очереди наследования, на момент ее смерти являлись ее супруг – Е., а так же дочь – ФИО1. Иных наследников по закону, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. 

Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, на день смерти супруги М. проживал отдельно от нее, в наследство после смерти супруги не вступал, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Факты родственных отношений истца с наследодателем, составления М. завещания и его содержание, отсутствия иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю, вступивших в права наследования в установленный законом шестимесячный срок, подтверждается пояснениями истца ФИО1, а также письменными доказательствами: свидетельством о рождении ФИО1 серии № выданным 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны ее родители: Е., М., сообщением нотариуса К. № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что наследственное дело к имуществу М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, свидетельством о смерти серии № выданным 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 1052 ГК РФ, при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи в нотариальную контору или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 36 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. 

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом бесспорно установлено, ФИО1 наследство по завещанию после смерти матери, М., приняла в установленный законом шестимесячный срок, путем фактического вступления в распоряжение наследственным имуществом: распорядившись личными вещами умершей, продолжая пользоваться и заботиться о сохранности предметов домашнего обихода, мебели, личных вещей и документов, оплатив доли наследодателя по содержанию жилья и коммунальным платежам. Кроме того, истец организовала и оплатила похороны матери.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, данными ею в судебном заседании, показаниями свидетеля В. суду пояснившего, что семью М-вых знает очень давно, являлся учеником умершей М. и другом семьи. В спорной квартире проживали умершая М., а так же истец с супругом Г. Истец и ее супруг ухаживали за М., после ее смерти в ДД.ММ.ГГГГ истец организовала и оплатила ее похороны. Супруг М. проживал отдельно от нее, в наследство не вступал, участия в организации похорон не принимал. После смерти М. истец продолжает проживать в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи, заботится о вещах умершей матери. В комнате матери истец сохранила все в неизменном виде, хранит гитару, фотографии, афиши, контрабас, личные вещи.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Г., суду пояснившего, что он является супругом истца с ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака с истцом он (свидетель) проживал в одной квартире с истцом и ее матерью – М. После смерти М. истец фактически вступила в наследство, организовав и оплатив похороны матери, продолжая пользоваться и заботиться о вещах умершей, оплачивать коммунальные услуги и налоги за спорную квартиру. После смерти М. истец сделала ремонт в квартире, оставив нетронутой комнату матери, где был организован музей памяти М. Супруг М. проживал отдельно от нее, в наследство не вступал. участия в организации похорон не принимал.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, их показания последовательны, не противоречивы, объективно подтверждаются другими доказательствами по делу.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: удостоверением о захоронении № от ДД.ММ.ГГГГ выданном ФИО1 о регистрации захоронения М., копия которого имеется в материалах дела, а так же квитанцией об оплате коммунальных платежей от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией об оплате налога на имущество физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, справкой 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно судом установлено, иных лиц, имеющих право на вступление в наследство после смерти М. по завещанию, право на обязательную долю в наследстве, в установленный законом шестимесячный срок вступивших в наследство в том числе путем обращения к нотариусу не имелось, что подтверждается сообщением нотариуса К. № т ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследственное дело к имуществу умершей М. не открывалось.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 в части признания права собственности в порядке наследования по завещанию, подлежат удовлетворению, за ФИО1 должно быть признано право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования г. Рязань о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери – М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья 

Копия верна. Судья Е.Б. Баранова