Дело № 2-2943/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 15 сентября 2017 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Герасимове А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Взлет» о признании права собственности на гаражный бокс

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГСК «Взлет» о признании права собственности на гаражный бокс. Свои требования обосновывает тем, что он в пользовании имеет в пользовании гаражный бокс № в ГСК «Взлет», построен в 2000г. Истец является членом ГСК «Взлет». 24.07.2017г. получил сообщение об отказе в государственной регистрации, в связи с отсутствием разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Взлет».

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в его отсутствие. Допрошенный ранее иск поддержал.

Представитель ответчика ГСК «Взлет» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в его отсутствие.

Представители Администрации города Ульяновска, Управление Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явились, просят рассмотреть в их отсутствие.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает основания приобретения права собственности.

В силу п.59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации от 11.01.2012г. земельный участок общей площадью 9800 кв.м. зарегистрирован за ГСК «Взлет» на праве постоянного (бессрочного) пользования. ГСК «Взлет» располагается по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из материалов дела, ГСК «Взлет» зарегистрирован в качестве юридического лица, о чем имеется свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ.

Из технического паспорта по состоянию на 19.06.2017г. следует, что гаражный бокс № в ГСК «Взлет» по адресу: 

<

адрес> общая площадь помещения – 49,70 кв.м. 

Из Списка членов ГСК «Взлет» следует, что истец является членом данного ГСК.

Данные обстоятельства также подтверждаются справкой, выданной председателем ГСК «Взлет», из которой следует, что ФИО1 является членом ГСК «Взлет» и владеет боксом №.

Как усматривается из материалов дела, на основании разрешения мэрии города Ульяновска № RU № от 06.04.2011г. в эксплуатацию принято 617 гаражных боксов. Бокс № в эксплуатацию до настоящего времени не принят.

Из заключения эксперта № следует, что исследуемый объект - гаражный бокс № находится в ГСК «Взлет» по адресу: 

<

адрес> А и представляет собой одноэтажное строение, расположенное в ряду аналогичных гаражей, соответствует требованиям СНиП. С технической точки зрения не создает угрозу для здоровья граждан.

Вышеуказанное заключение отвечает требованиям, установленным статье 25 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", статье 86 ГПК РФ, содержит описание проведенного исследования, сделанные в результате него выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Также в заключении отражена оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта, приложены к заключению и служат его составной частью. Использованные экспертом нормативные документы, справочная и методическая литература приведены в заключении. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что за истцом может быть признано право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Взлет».

Доказательств обратного суду не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Взлет» по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья О.Ф. Бойкова