УИД 66RS0043-01-2024-001949-54

Дело № 1-13/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года г.Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Анчутиной И.В.,

при секретаре Ешенко И.С.,

с участием государственного обвинителя Мартыновой Е.В., 

подсудимой ФИО1,

ее защитника - адвоката Гольберг И.В.,

а также с участием потерпевших Ш., Д., Н., Е., Ц., Т., представителя потерпевшей М. – адвоката С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении суда уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ХХХ, ранее не судимой,

находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила десять эпизодов мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены ею в г.Новоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах:

1. ХХХ ФИО1, уполномоченная заключать договоры поставок товаров от имени ИП С. на основании доверенности № ХХХ от ХХХ, имея корыстный умысел на совершение хищения чужого имущества, решила путем злоупотребления доверием похитить денежные средства Ш., поступившие в качестве оплаты заказанного товара, без встречного исполнения обязательств в виде поставки товара с ее стороны, для последующего обращения данных денежных средств в свою пользу, и расходовать их по своему усмотрению.

ХХХ ФИО1, находясь в мебельном салоне «ХХХ», расположенном по ул.Б., действуя на основании вышеуказанной доверенности, получив сведения о намерении Ш. приобрести шкаф по индивидуальным размерам из ассортимента мебельного салона «ХХХ», и желая обеспечить заключение договора купли-продажи мебели с Ш. на поставку шкафа по индивидуальным размерам, сообщила Ш. заведомо ложные сведения о наличии у ИП С. данного шкафа и сроках доставки, заведомо не намереваясь исполнять договорные обязательства по поставке товара, тем самым ввела в заблуждение Ш. В этот же день, ХХХ Ш., будучи введенная в заблуждение ФИО1 относительно намерений и реальной возможности последней от лица ИП С. осуществить поставку в ее адрес шкафа по индивидуальным размерам, не зная об истинных преступных намерениях ФИО1, приняла решение о заключении договора купли-продажи шкафа по индивидуальным размерам с ИП С., о чем уведомила ФИО1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в этот же день, ХХХ, преследуя корыстную цель на хищение денежных средств Ш., путем злоупотребления доверием последней, получив от Ш. информацию о согласии заключить договор с ИП С., изготовила договор купли-продажи мебели № ХХХ, датированный ХХХ, по условиям которого ИП С.. обязуется доставить и передать в собственность покупателю, а покупатель – Ш. оплатить и принять товар, указанный в спецификации. Цена товара определяется в момент заключения договора, оплата товара производится путем внесения покупателем - Ш. денежных средств в кассу продавца — ИП С. Цена товара по договору купли-продажи мебели № ХХХ от ХХХ составляет ХХХ рублей, в момент заключения договора покупатель — Ш. вносит предоплату в кассу продавца — ИП С. сумму ХХХ рублей, оставшуюся сумму ХХХ рублей покупатель — Ш. вносит в кассу продавца — ИП С. не позднее 3-х дней до поставки товара. Продавец — ИП С.. осуществляет доставку товара указанного в спецификации на свой склад в г.Новоуральск в срок от 35-ти до 60-ти рабочих дней со дня заключения договора. После чего, ИП ФИО1 собственноручно поставила в указанном договоре свою подпись, а также поставила оттиск находящейся в ее распоряжении печати ИП С., где в этот же день, то есть ХХХ Ш., будучи введенная в заблуждение ФИО1 относительно намерений добросовестного выполнения ИП С. своих обязательств, подписала договор купли-продажи мебели № ХХХ от ХХХ.

Таким образом, ФИО1, введя в заблуждение Ш., сообщив ложные сведения о поставках товара, побудила последнюю к заключению договора купли-продажи мебели, преследуя при этом единственную цель - получение от покупателя оплаты за товар в свое распоряжение, но заведомо не намеревалась исполнять обязательство по его поставке в адрес Ш., тем самым, предвидела в результате своих действий наступление для покупателя последствий в виде имущественного ущерба и желала наступления таких последствий.

ХХХ в ХХХ часов Ш., неосведомленная о преступных намерениях ФИО1, будучи введенная в заблуждение ее умышленными действиями, находясь в мебельном салоне «ХХХ», расположенном по ул.Б., передала ФИО1 наличные денежные средства в сумме ХХХ рублей, тем самым ФИО1 получила реальную возможность распорядиться похищенными путем злоупотребления доверием денежными средствами, принадлежащими Ш., по своему усмотрению.

В продолжение своих преступных действий ФИО1, получив от Ш. денежные средства в сумме ХХХ рублей, оставила их себе, тем самым ФИО1, действуя путем злоупотребления доверием, похитила денежные средства в сумме ХХХ рублей, принадлежащие Ш., потратив указанные денежные средства в личных целях, не связанных с исполнением договора купли-продажи мебели № ХХХ от ХХХ, обязательство по поставке в дальнейшем не исполнила, денежные средства не возвратила, причинив Ш. значительный ущерб на сумму ХХХ рублей.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшей Ш. был причинен значительный материальный ущерб в размере 60000 рублей.

2. В один из дней, не позднее ХХХ, ФИО1 зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя ХХХ в Инспекции Федеральной налоговой службы по В., ОГРНИП № ХХХ (далее по тексту ИП ФИО1), имея корыстный умысел на совершение хищения чужого имущества, решила, путем злоупотребления доверием, похитить денежные средства Ш., поступившие в качестве оплаты заказанного товара, без встречного исполнения обязательств в виде поставки товара с ее стороны, для последующего обращения данных денежных средств в свою пользу, и расходовать их по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, ХХХ ИП ФИО1, находясь в мебельном салоне «ХХХ», расположенном по ул.Б., получив сведения о намерении Ш. приобрести кухонный гарнитур «ХХХ» и мойку «ХХХ» из ассортимента мебельного салона «ХХХ», и желая обеспечить заключение договора купли-продажи мебели с Ш. на поставку кухонного гарнитура «ХХХ» и мойки «ХХХ», сообщила Ш. заведомо ложные сведения о наличии в мебельном салоне «ХХХ» кухонного гарнитура «ХХХ» и мойки «ХХХ» и сроках доставки, заведомо не намереваясь исполнять договорные обязательства по поставке товара, тем самым ввела в заблуждение Ш. В этот же день, ХХХ Ш., будучи введенная в заблуждение ИП ФИО1 относительно намерений и реальной возможности ИП ФИО1 осуществить поставку в ее адрес кухонного гарнитура «ХХХ» и мойки «ХХХ», не зная об истинных преступных намерениях ИП ФИО1, приняла решение о заключении договора купли-продажи мебели с ИП ФИО1, о чем уведомила последнюю.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ИП ФИО1 в этот же день, ХХХ, преследуя корыстную цель на хищение денежных средств Ш., путем злоупотребления доверием последней, получив от Ш. информацию о согласии заключить договор с ИП ФИО1, находясь в магазине «ХХХ», расположенном по вышеуказанному адресу, изготовила договор купли-продажи мебели № ХХХ, датированный ХХХ, по условиям которого ИП ФИО1 обязуется доставить и передать в собственность покупателю, а покупатель – Ш. оплатить и принять товар, указанный в спецификации. Цена товара определяется в момент заключения договора, оплата товара производится путем внесения покупателем — Ш. денежных средств в кассу продавца — ИП ФИО1 Цена товара по договору купли-продажи мебели № ХХХ от ХХХ составляет ХХХ рублей, в момент заключения договора покупатель — Ш. вносит ХХХ % предоплату в кассу продавца — ИП ФИО1 сумму ХХХ рублей. Продавец — ИП ФИО1 осуществляет доставку товара указанного в спецификации на свой склад в г.Новоуральск в срок от 35-ти до 120-ти рабочих дней со дня заключения договора. После чего, ИП ФИО1 собственноручно поставила в указанном договоре свою подпись, а также поставила оттиск находящейся в ее распоряжении печати ИП ФИО1, где в этот же день, то есть ХХХ Ш., будучи введенная в заблуждение ФИО1 относительно намерений добросовестного выполнения ИП ФИО1 своих обязательств, подписала договор купли-продажи мебели № ХХХ от ХХХ.

Таким образом, ИП ФИО1, введя в заблуждение Ш. сообщив ложные сведения о поставках товара, побудила последнюю к заключению договора купли-продажи мебели с ИП ФИО1, преследуя при этом единственную цель - получение от покупателя оплаты за товар в свое распоряжение, но заведомо не намеревалась исполнять обязательство по его поставке в адрес Ш., тем самым, предвидела в результате своих действий наступление для покупателя последствий в виде имущественного ущерба и желала наступления таких последствий.

ХХХ в ХХХ часов Ш., неосведомленная о преступных намерениях ИП ФИО1, будучи введенная в заблуждение ее умышленными действиями, находясь в мебельном салоне «ХХХ», расположенном по ул.Б., передала ИП ФИО1 наличные денежные средства в сумме ХХХ рублей, тем самым ИП ФИО1 получила реальную возможность распорядиться похищенными путем злоупотребления доверием денежными средствами, принадлежащими Ш., по своему усмотрению.

В продолжение своих преступных действий ИП ФИО1, получив от Ш. денежные средства в сумме ХХХ рублей, оставила их себе, тем самым ИП ФИО1, действуя путем злоупотребления доверием, похитила денежные средства в сумме ХХХ рублей, принадлежащие Ш., потратив указанные денежные средства в личных целях, не связанных с исполнением договора купли-продажи мебели № ХХХ от ХХХ, обязательство по поставке в дальнейшем не исполнила, денежные средства не возвратила, причинив Ш. значительный ущерб на сумму ХХХ рублей.

В результате преступных действий ИП ФИО1, потерпевшей Ш. был причинен значительный материальный ущерб в размере 33900 рублей.

3. ХХХ ФИО1, зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя ХХХ в Инспекции Федеральной налоговой службы по В., ОГРНИП № ХХХ (далее по тексту ИП ФИО1), имея корыстный умысел на совершение хищения чужого имущества, решила путем злоупотребления доверием похитить денежные средства Д., поступившие в качестве оплаты заказанного товара, без встречного исполнения обязательств в виде поставки товара с ее стороны, для последующего обращения данных денежных средств в свою пользу, и расходовать их по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, ХХХ в период с ХХХ по ХХХ часов ИП ФИО1, находясь в мебельном салоне «ХХХ», расположенном ул.Б., получив сведения о намерении Д. приобрести кухонный гарнитур, мойку «ХХХ» и вытяжку «ХХХ» из ассортимента мебельного салона «ХХХ», и желая обеспечить заключение договора купли-продажи мебели с Д. на поставку указанных кухонного гарнитура, мойки и вытяжки, сообщила Д. заведомо ложные сведения о сроках доставки данного товара, заведомо не намереваясь исполнять договорные обязательства по поставке данного заказа, тем самым ввела в заблуждение Д.. В этот же день, ХХХ Д. будучи введенный в заблуждение ИП ФИО1 относительно намерений и реальной возможности ИП ФИО1 осуществить поставку в его адрес кухонного гарнитура, мойки «ХХХ» и вытяжки «ХХХ», не зная об истинных преступных намерениях ИП ФИО1, принял решение о заключении договора купли-продажи мебели с ИП ФИО1, о чем уведомил последнюю.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ИП ФИО1 в этот же день, ХХХ преследуя корыстную цель на хищение денежных средств Д., путем злоупотребления доверием последнего, получив от Д. информацию о согласии заключить договор с ИП ФИО1, находясь в магазине «ХХХ», расположенном по вышеуказанному адресу, изготовила договор купли-продажи мебели № ХХХ, датированный ХХХ, по условиям которого ИП ФИО1 обязуется доставить и передать в собственность покупателю, а покупатель – Д. оплатить и принять товар, указанный в спецификации. Цена товара определяется в момент заключения договора, оплата товара производится путем внесения покупателем — Д. денежных средств в кассу продавца — ИП ФИО1 Цена товара по договору купли-продажи мебели № ХХХ от ХХХ составляет ХХХ рублей, в момент заключения договора покупатель — Д. вносит предоплату в кассу продавца — ИП ФИО1 сумму ХХХ рублей, оставшуюся сумму ХХХ рублей покупатель — Д. вносит в кассу продавца — ИП ФИО1 не позднее 3-х дней до поставки товара. Продавец — ИП ФИО1 осуществляет доставку товара указанного в спецификации на свой склад в г.Новоуральск в срок от 35-ти до 120-ти рабочих дней со дня заключения договора. После чего, ИП ФИО1 собственноручно поставила в указанном договоре свою подпись, а также поставила оттиск находящейся в ее распоряжении печати ИП ФИО1, где в этот же день, то есть ХХХ Д., будучи введенный в заблуждение ИП ФИО1 относительно намерений добросовестного выполнения ИП ФИО1 своих обязательств, подписал договор купли-продажи мебели № ХХХ от ХХХ.

Таким образом, ИП ФИО1, введя в заблуждение Д., сообщив ложные сведения о поставках товара, побудила последнего к заключению договора купли-продажи мебели с ИП ФИО1, преследуя при этом единственную цель - получение от покупателя оплаты за товар в свое распоряжение, но заведомо не намеревалась исполнять обязательство по его поставке в адрес Д., тем самым, предвидела в результате своих действий наступление для покупателя последствий в виде имущественного ущерба и желала наступления таких последствий.

ХХХ в ХХХ часов Д., неосведомленный о преступных намерениях ИП ФИО1, будучи введенный в заблуждение ее умышленными действиями, находясь в мебельном салоне «ХХХ», расположенном по ул.Б., передал ИП ФИО1 наличные денежные средства в сумме ХХХ рублей в качестве предоплаты, тем самым ИП ФИО1 получила реальную возможность распорядится похищенными путем злоупотребления доверием денежными средствами, принадлежащими Д., по своему усмотрению.

В период с ХХХ по ХХХ Д., неосведомленный о преступных намерениях ИП ФИО1, будучи введенный в заблуждение ее умышленными действиями, находясь в мебельном салоне «ХХХ», расположенном по ул.Б., передал ИП ФИО1 наличные денежные средства в общей сумме ХХХ рублей в качестве оставшейся суммы по договору купли-продажи мебели № ХХХ от ХХХ, тем самым ИП ФИО1 получила реальную возможность распорядиться похищенными путем злоупотребления доверием денежными средствами, принадлежащими Д., по своему усмотрению.

В продолжение своих преступных действий ИП ФИО1, получив от Д. денежные средства в сумме ХХХ рублей, оставила их себе, тем самым, ИП ФИО1, действуя путем злоупотребления доверием, похитила денежные средства в сумме ХХХ рублей, принадлежащие Д., потратив указанные денежные средства в личных целях, не связанных с исполнением договора купли-продажи мебели № ХХХ от ХХХ, обязательство по поставке в дальнейшем не исполнила, денежные средства не возвратила, причинив Д. значительный ущерб на сумму ХХХ рублей.

В результате преступных действий ИП ФИО1, потерпевшему Д. был причинен значительный материальный ущерб в размере 134750 рублей.

4. В период с ХХХ по ХХХ ИП ФИО1, зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя ХХХ в Инспекции Федеральной налоговой службы по В., ОГРНИП № ХХХ (далее по тексту ИП ФИО1), имея корыстный умысел на совершение хищения чужого имущества, решила путем злоупотребления доверием похитить денежные средства М., поступившие в качестве оплаты заказанного товара, без встречного исполнения обязательств в виде поставки товара с ее стороны, для последующего обращения данных денежных средств в свою пользу, и расходовать их по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, ХХХ ИП ФИО1, находясь в мебельном салоне «ХХХ», расположенном по ул.Б., получив сведения о намерении М. приобрести кровать «ХХХ» в фиолетовом цвете размером ХХХ и матрас «ХХХ» размером ХХХ, из ассортимента мебельного салона «ХХХ», и желая обеспечить заключение договора купли-продажи мебели с М. на поставку вышеуказанных кровати «ХХХ» и матраса «ХХХ», сообщила М. заведомо ложные сведения о сроках доставки заказанного товара, заведомо не намереваясь исполнять договорные обязательства по поставке данного заказа, тем самым ввела в заблуждение М. В этот же день, ХХХ М., будучи введенная в заблуждение ИП ФИО1 относительно намерений и реальной возможности ИП ФИО1 осуществить поставку в ее адрес указанных кровати «ХХХ» и матраса «ХХХ», не зная об истинных преступных намерениях ИП ФИО1, приняла решение о заключении договора купли-продажи на поставку кровати «ХХХ» в фиолетовом цвете размером ХХХ и матраса «ХХХ» размером ХХХ, с ИП ФИО1, о чем уведомила последнюю.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ИП ФИО1 в этот же день, ХХХ, имея корыстный умысел на хищения денежных средств М., путем злоупотребления доверием, получив от последней информацию о согласии заключить договор с ИП ФИО1, находясь в магазине «ХХХ», расположенном по вышеуказанному адресу, изготовила договор купли-продажи мебели № ХХХ, датированный ХХХ, по условиям которого ИП ФИО1 обязуется доставить и передать в собственность покупателю, а покупатель – М. оплатить и принять товар, указанный в спецификации. Цена товара определяется в момент заключения договора, оплата товара производится путем внесения покупателем — М. денежных средств в кассу продавца — ИП ФИО1 Цена товара по договору купли-продажи мебели № ХХХ от ХХХ составляет ХХХ рублей, в момент заключения договора покупатель — М. вносит предоплату в кассу продавца — ИП ФИО1 сумму ХХХ рублей, оставшуюся сумму ХХХ рублей покупатель — М. вносит в кассу продавца — ИП ФИО1 не позднее 3-х дней до поставки товара. Продавец — ИП ФИО1 осуществляет доставку товара указанного в спецификации на свой склад в г.Новоуральск в срок от 35-ти до 120-ти рабочих дней со дня заключения договора. После чего, ИП ФИО1 собственноручно поставила в указанном договоре свою подпись, а также поставила оттиск находящейся в ее распоряжении печати ИП ФИО1, где в этот же день, посредством мессенджера социальной сети «ХХХ» направила отсканированный договор купли-продажи мебели № ХХХ от ХХХ М. для его подписания.

ХХХ в ХХХ часов М., неосведомленная о преступных намерениях ИП ФИО1, будучи введенная в заблуждение ее умышленными действиями, находясь по адресу: Свердловская область, г.С., в счет оплаты за заказ с банковского счета, открытого на ее имя в ПАО «ХХХ», перечислила денежные средства в сумме ХХХ рублей на расчетный счет, открытый в ПАО «ХХХ» на имя С., который является близким родственником ФИО1, и по ее просьбе добровольно передавший в распоряжение последней доступ к дистанционному обслуживанию указанного расчетного счета, а именно абонентский номер ХХХ и банковскую карту № ХХХ ПАО «ХХХ», с целью безналичной оплаты товара заказчиком, путем перевода денежных средств через различные банковские мобильные приложения.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ХХХ в период с ХХХ по ХХХ часов ИП ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба М., желая наступления данных последствий, действуя умышленно с корыстной целью, направленной на хищение денежных средств, принадлежащих М., путем злоупотребления доверием последней, находясь на территории г.Новоуральска Свердловской области, посредством мессенджера социальной сети «ХХХ», сообщила М. недостоверные сведения о ближайших сроках поставки заказанного ею товара, введя последнюю в заблуждение, с целью получения оставшейся суммы по договору в размере ХХХ рублей.

ХХХ в ХХХ часов М., неосведомленная о преступных намерениях ИП ФИО1, находясь по адресу: Свердловская область, г.С., в счет оплаты за заказ с банковского счета, открытого на ее имя в ПАО «ХХХ», перечислила денежные средства в сумме ХХХ рублей на расчетный счет № ХХХ, открытый в ПАО «ХХХ» на имя С., который является близким родственником ФИО1, и по ее просьбе добровольно передавший в распоряжение последней доступ к дистанционному обслуживанию указанного расчетного счета, а именно: абонентский номер ХХХ и банковскую карту № ХХХ ПАО «ХХХ» с целью безналичной оплаты товара заказчиком, путем перевода денежных средств через различные банковские мобильные приложения.

В продолжение своих преступных действий ИП ФИО1, получив от М. денежные средства в сумме ХХХ рублей, оставила их себе, тем самым, ИП ФИО1, действуя путем злоупотребления доверием, похитила денежные средства в сумме ХХХ рублей, принадлежащие М., потратив указанные денежные средства в личных целях, не связанных с исполнением договора купли-продажи мебели № ХХХ от ХХХ, обязательство по поставке в дальнейшем не исполнила, денежные средства не возвратила, причинив М. значительный ущерб на сумму ХХХ рублей.

В результате преступных действий ИП ФИО1, потерпевшей М. был причинен значительный материальный ущерб в размере 61680 рублей.

5. ХХХ ФИО1, зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя ХХХ в Инспекции Федеральной налоговой службы по В., ОГРНИП № ХХХ (далее по тексту ИП ФИО1), имея корыстный умысел на совершение хищения чужого имущества, решила путем злоупотребления доверием похитить денежные средства Н., поступившие в качестве оплаты заказанного товара, без встречного исполнения обязательств в виде поставки товара с ее стороны для последующего обращения данных денежных средств в свою пользу и расходовать их по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, ХХХ в период с ХХХ по ХХХ часов ИП ФИО1, находясь в мебельном салоне «ХХХ», расположенном по ул.Б., получив сведения о намерении Н. приобрести кухонный гарнитур с вытяжкой «ХХХ» из ассортимента мебельного салона «ХХХ», и желая обеспечить заключение договора купли-продажи мебели с Н. на поставку кухонного гарнитура с вытяжкой «ХХХ», сообщила Н. заведомо ложные сведения о сроках доставки данного товара, заведомо не намереваясь исполнять договорные обязательства по поставке данного заказа, тем самым ввела в заблуждение Н. В этот же день, ХХХ Н., будучи введенная в заблуждение ИП ФИО1 относительно намерений и реальной возможности ИП ФИО1 осуществить поставку в ее адрес кухонного гарнитура с вытяжкой «ХХХ», не зная об истинных преступных намерениях ИП ФИО1, приняла решение о заключении договора купли-продажи мебели с ИП ФИО1, о чем уведомила последнюю. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ИП ФИО1 в этот же день, ХХХ, преследуя корыстную цель на хищение денежных средств Н., путем злоупотребления доверием последней, получив от Н. информацию о согласии заключить договор с ИП ФИО1, находясь в магазине «ХХХ», расположенном по вышеуказанном адресу, изготовила договор купли-продажи мебели № ХХХ, датированный ХХХ, по условиям которого ИП ФИО1 обязуется доставить и передать в собственность покупателю, а покупатель – Н. оплатить и принять товар, указанный в спецификации. Цена товара определяется в момент заключения договора, оплата товара производится путем внесения покупателем — Н. денежных средств в кассу продавца — ИП ФИО1 Цена товара по договору купли-продажи мебели № ХХХ от ХХХ составляет ХХХ рублей, в момент заключения договора покупатель — Н. вносит предоплату в кассу продавца — ИП ФИО1 сумму ХХХ рублей, оставшуюся сумму ХХХ рублей покупатель — Н. вносит в кассу продавца — ИП ФИО1 не позднее 3-х дней до поставки товара. Продавец — ИП ФИО1 осуществляет доставку товара указанного в спецификации на свой склад в г.Новоуральск в срок от 35-ти до 120-ти рабочих дней со дня заключения договора. После чего, ФИО1 собственноручно поставила в указанном договоре свою подпись, а также поставила оттиск находящейся в ее распоряжении печати ИП ФИО1, где в этот же день, то есть ХХХ Н., будучи введенная в заблуждение ИП ФИО1 относительно намерений добросовестного выполнения ИП ФИО1 своих обязательств, подписала договор купли-продажи мебели № ХХХ от ХХХ.

Таким образом, ИП ФИО1, введя в заблуждение Н., сообщив ложные сведения о поставках товара, побудила последнюю к заключению договора купли-продажи мебели с ИП ФИО1, преследуя при этом единственную цель - получение от покупателя оплаты за товар в свое распоряжение, но заведомо не намеревалась исполнять обязательство по его поставке в адрес Н., тем самым, предвидела в результате своих действий наступление для покупателя последствий в виде имущественного ущерба и желала наступления таких последствий.

ХХХ в ХХХ часов Н., неосведомленная о преступных намерениях ИП ФИО1, будучи введенная в заблуждение ее умышленными действиями, находясь в мебельном салоне «ХХХ», расположенном по ул.Б., передала ИП ФИО1 наличные денежные средства в сумме ХХХ рублей в качестве предоплаты, тем самым ИП ФИО1 получила реальную возможность распорядиться похищенными путем злоупотребления доверием денежными средствами, принадлежащими Н., по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ХХХ в ХХХ часов ИП ФИО1, находясь на территории г.Новоуральска Свердловской области, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Н., желая наступления данных последствий, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на хищение денежных средств, принадлежащих Н., путем злоупотребления доверием последней, посредством телефонного звонка, сообщила Н. недостоверные сведения о поступлении заказанного ею товара, тем самым, введя последнюю в заблуждение, с целью получения от Н. оставшейся суммы по договору в размере ХХХ рублей.

ХХХ в ХХХ часов Н., неосведомленная о преступных намерениях ИП ФИО1, будучи введенная в заблуждение ее умышленными действиями, находясь в мебельном салоне «ХХХ», расположенном по вышеуказанному адресу, передала М., не посвященной в преступные намерения ИП ФИО1, наличные денежные средства в общей сумме ХХХ рублей в качестве оставшейся суммы по договору купли-продажи мебели № ХХХ от ХХХ, которые в этот же день, то есть ХХХ были переданы ею ИП ФИО1, тем самым, последняя получила реальную возможность распорядиться похищенными путем злоупотребления доверием денежными средствами, принадлежащими Н., по своему усмотрению.

В продолжение своих преступных действий ИП ФИО1, получив денежные средства в сумме ХХХ рублей, принадлежащие Н., оставила их себе, тем самым ИП ФИО1 действуя путем злоупотребления доверием, похитила денежные средства в сумме ХХХ рублей, принадлежащие Н., потратив указанные денежные средства в личных целях, не связанных с исполнением договора купли-продажи мебели № ХХХ от ХХХ, обязательство по поставке в дальнейшем не исполнила, денежные средства не возвратила, причинив Н. значительный ущерб на сумму ХХХ рублей.

В результате преступных действий ИП ФИО1, потерпевшей Н. был причинен значительный материальный ущерб в размере 111970 рублей.

6. В период с ХХХ по ХХХ ФИО1, зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя ХХХ в Инспекции Федеральной налоговой службы по В., ОГРНИП № ХХХ (далее по тексту ИП ФИО1), имея корыстный умысел на совершение хищения чужого имущества, решила путем злоупотребления доверием похитить денежные средства Е., поступившие в качестве оплаты заказанного товара, без встречного исполнения обязательств в виде поставки товара с ее стороны для последующего обращения данных денежных средств в свою пользу и расходовать их по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, ХХХ в период с ХХХ по ХХХ часов ИП ФИО1, находясь в мебельном салоне «ХХХ», расположенном по ул.Б., получив сведения о намерении Е. приобрести кухонный гарнитур, посудомоечную машину «ХХХ», вытяжку «ХХХ», духовой шкаф «ХХХ» из ассортимента мебельного салона «ХХХ», и желая обеспечить заключение договора купли-продажи мебели с Е. на поставку указанных кухонного гарнитура, посудомоечной машины, вытяжки, духового шкафа, сообщила Е. заведомо ложные сведения о сроках доставки данного товара, заведомо не намереваясь исполнять договорные обязательства по поставке данного заказа, тем самым, ввела в заблуждение Е. В этот же день, ХХХ Е., будучи введенная в заблуждение ИП ФИО1 относительно намерений и реальной возможности ИП ФИО1 осуществить поставку в ее адрес кухонного гарнитура, посудомоечной машины «ХХХ», вытяжки «ХХХ», духового шкафа «ХХХ», не зная об истинных преступных намерениях ИП ФИО1, приняла решение о заключении договора купли-продажи мебели с ИП ФИО1, о чем уведомила последнюю.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ИП ФИО1 в этот же день, ХХХ, преследуя корыстную цель на хищение денежных средств Е., путем злоупотребления доверием последней, получив от Е. информацию о согласии заключить договор с ИП ФИО1, находясь в магазине «ХХХ», расположенном по вышеуказанному адресу, изготовила договор купли-продажи мебели № ХХХ, датированный ХХХ, по условиям которого ИП ФИО1 обязуется доставить и передать в собственность покупателю, а покупатель – Е. оплатить и принять товар, указанный в спецификации. Цена товара определяется в момент заключения договора, оплата товара производится путем внесения покупателем — Е. денежных средств в кассу продавца — ИП ФИО1 Цена товара по договору купли-продажи мебели № ХХХ от ХХХ составляет ХХХ рублей, в момент заключения договора покупатель — Е. вносит предоплату в кассу продавца — ИП ФИО1 сумму ХХХ рублей, оставшуюся сумму ХХХ рублей покупатель — Е. вносит в кассу продавца — ИП ФИО1 не позднее 3-х дней до поставки товара. Продавец — ИП ФИО1 осуществляет доставку товара указанного в спецификации на свой склад в г.Новоуральск в срок от 35-ти до 120-ти рабочих дней со дня заключения договора. После чего, ИП ФИО1 собственноручно поставила в указанном договоре свою подпись, а также поставила оттиск находящейся в ее распоряжении печати ИП ФИО1, где в этот же день, то есть ХХХ Е., будучи введенная в заблуждение ИП ФИО1 относительно намерений добросовестного выполнения ИП ФИО1 своих обязательств, подписала договор купли-продажи мебели № ХХХ от ХХХ.

Таким образом, ИП ФИО1, введя в заблуждение Е., сообщив ложные сведения о поставках товара, побудила последнюю к заключению договора купли-продажи мебели с ИП ФИО1, преследуя при этом единственную цель - получение от покупателя оплаты за товар в свое распоряжение, но заведомо не намеревалась исполнять обязательство по его поставке в адрес Е., тем самым, предвидела в результате своих действий наступление для покупателя последствий в виде имущественного ущерба и желала наступления таких последствий.

ХХХ в ХХХ часов Е., неосведомленная о преступных намерениях ИП ФИО1, будучи введенная в заблуждение ее умышленными действиями, находясь в мебельном салоне «ХХХ», расположенном по ул.Б., в счет оплаты за заказ со своего банковского счета, открытого на ее имя в ПАО Банк «ХХХ» перечислила денежные средства в сумме ХХХ рублей на расчетный счет № ХХХ, открытый в ПАО «ХХХ» на имя С., который является близким родственником ФИО1, и по ее просьбе добровольно передавший в распоряжение последней доступ к дистанционному обслуживанию указанного расчетного счета, а именно: абонентский номер ХХХ и банковскую карту № ХХХ ПАО «ХХХ к», с целью бесконтактной оплаты товара заказчиком, путем перевода денежных средств через различные банковские мобильные приложения.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ХХХ в ХХХ часов ИП ФИО1, находясь на территории г.Новоуральска Свердловской области, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Е., желая наступления данных последствий, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на хищение денежных средств, принадлежащих Е., путем злоупотребления доверием последней, посредством социальной сети «ХХХ» направила со своего аккаунта, к которому привязан абонентский номер ХХХ, сообщение в адрес Е., согласно которому сообщила Е. недостоверные сведения о необходимости оплаты за товар по договору, а именно: оплатить технику: посудомоечную машину «ХХХ», вытяжку «ХХХ», духовой шкаф «ХХХ» в сумме ХХХ рублей, тем самым, введя последнюю в заблуждение, с целью получения от Е. денежных средств в размере ХХХ рублей.

ХХХ в ХХХ часов Е., неосведомленная о преступных намерениях ИП ФИО1, будучи введенная в заблуждение ее умышленными действиями, находясь в мебельном салоне «ХХХ», расположенном по ул.Б., передала М., не посвященному в преступные намерения ИП ФИО1, наличные денежные средства в общей сумме ХХХ рублей в качестве оплаты за посудомоечную машину «ХХХ», вытяжку «ХХХ» и духовой шкаф «ХХХ» по договору купли-продажи мебели № ХХХ от ХХХ, которые в этот же день, то есть ХХХ были переданы им ИП ФИО1, тем самым, последняя получила реальную возможность распорядиться похищенными путем злоупотребления доверием денежными средствами, принадлежащими Е., по своему усмотрению.

В продолжение своих преступных действий ИП ФИО1, получив денежные средства в сумме ХХХ рублей, принадлежащие Е. оставила их себе, тем самым ИП ФИО1, действуя путем злоупотребления доверием, похитила денежные средства в сумме ХХХ рублей, принадлежащие Е., потратив указанные денежные средства в личных целях, не связанных с исполнением договора купли-продажи мебели № ХХХ от ХХХ, обязательство по поставке в дальнейшем не исполнила, денежные средства не возвратила, причинив Е. значительный ущерб на сумму ХХХ рублей.

В результате преступных действий ИП ФИО1, потерпевшей Е. был причинен значительный материальный ущерб в размере 137800 рублей.

7. ХХХ ФИО1, зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя ХХХ в Инспекции Федеральной налоговой службы по В., ОГРНИП № ХХХ (далее по тексту ИП ФИО1), имея корыстный умысел на совершение хищения чужого имущества, решила путем злоупотребления доверием похитить денежные средства Ц., поступившие в качестве оплаты заказанного товара, без встречного исполнения обязательств в виде поставки товара с ее стороны для последующего обращения данных денежных средств в свою пользу и расходовать их по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, ХХХ в период с ХХХ по ХХХ часов ИП ФИО1, находясь в мебельном салоне «ХХХ», расположенном по ул.Б., получив сведения о намерении Ц. приобрести мебельный гарнитур «ХХХ» из ассортимента мебельного салона «ХХХ», и желая обеспечить заключение договора купли-продажи мебели с Ц. на поставку мебельного гарнитура «ХХХ», сообщила Ц. заведомо ложную информацию о сроках доставки данного товара, заведомо не намереваясь исполнять договорные обязательства по поставке данного заказа, тем самым, ввела в заблуждение Ц.. В этот же день, ХХХ Ц.., будучи введенная в заблуждение ИП ФИО1 относительно намерений и реальной возможности ИП ФИО1 осуществить поставку в ее адрес мебельного гарнитура «ХХХ», не зная об истинных преступных намерениях ИП ФИО1, приняла решение о заключении договора купли-продажи мебели с ИП ФИО1, о чем уведомила последнюю.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ИП ФИО1 в этот же день, ХХХ, преследуя корыстную цель на хищение денежных средств Ц., путем злоупотребления доверием последней, получив от Ц. информацию о согласии заключить договор с ИП ФИО1, находясь в магазине «ХХХ», расположенном по вышеуказанному адресу, изготовила договор купли-продажи мебели № ХХХ, датированный ХХХ, по условиям которого ИП ФИО1 обязуется доставить и передать в собственность покупателю, а покупатель – Ц. оплатить и принять товар, указанный в спецификации. Цена товара определяется в момент заключения договора, оплата товара производится путем внесения покупателем — Ц. денежных средств в кассу продавца — ИП ФИО1 Цена товара по договору купли-продажи мебели № ХХХ от ХХХ составляет ХХХ рублей, в момент заключения договора покупатель — Ц. вносит ХХХ % предоплату в кассу продавца — ИП ФИО1 в сумме ХХХ рублей. Продавец — ИП ФИО1 осуществляет доставку товара указанного в спецификации на свой склад в г.Новоуральск в срок от 35-ти до 120-ти рабочих дней со дня заключения договора. После чего, ИП ФИО1 собственноручно поставила в указанном договоре свою подпись, а также поставила оттиск находящейся в ее распоряжении печати ИП ФИО1, где в этот же день, то есть ХХХ Ц., будучи введенная в заблуждение ИП ФИО1 относительно намерений добросовестного выполнения ИП ФИО1 своих обязательств, подписала договор купли-продажи мебели № ХХХ от ХХХ.

Таким образом, ИП ФИО1, введя в заблуждение Ц., сообщив ложные сведения о поставках товара, побудила последнюю к заключению договора купли-продажи мебели с ИП ФИО1, преследуя при этом единственную цель - получение от покупателя оплаты за товар в свое распоряжение, но заведомо не намеревалась исполнять обязательство по его поставке в адрес Ц., тем самым, предвидела в результате своих действий наступление для покупателя последствий в виде имущественного ущерба и желала наступления таких последствий.

ХХХ в ХХХ часов Ц., неосведомленная о преступных намерениях ИП ФИО1, будучи введенная в заблуждение ее умышленными действиями, находясь в мебельном салоне «ХХХ», расположенном по ул.Б., передала ИП ФИО1 наличные денежные средства в сумме ХХХ рублей в качестве полной оплаты товара по договору, тем самым ИП ФИО1 получила реальную возможность распорядиться похищенными путем злоупотребления доверием денежными средствами, принадлежащими Ц. по своему усмотрению.

В продолжение своих преступных действий ИП ФИО1, получив от Ц. денежные средства в сумме ХХХ рублей, оставила их себе, тем самым ИП ФИО1, действуя путем злоупотребления доверием, похитила денежные средства в сумме ХХХ рублей, принадлежащие Ц., потратив указанные денежные средства в личных целях, не связанных с исполнением договора купли-продажи мебели № ХХХ от ХХХ, обязательство по поставке в дальнейшем не исполнила, денежные средства не возвратила, причинив Ц. значительный ущерб на сумму ХХХ рублей.

В результате преступных действий ИП ФИО1, потерпевшей Ц. был причинен значительный материальный ущерб в размере 21570 рублей.

8. ХХХ ФИО1, зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя ХХХ в Инспекции Федеральной налоговой службы по В., ОГРНИП № ХХХ (далее по тексту ИП ФИО1), имея корыстный умысел на совершение хищения чужого имущества, решила путем злоупотребления доверием похитить денежные средства Т., поступившие в качестве оплаты заказанного товара, без встречного исполнения обязательств в виде поставки товара с ее стороны, для последующего обращения данных денежных средств в свою пользу, и расходовать их по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, ХХХ в период с ХХХ по ХХХ часов ИП ФИО1, находясь в мебельном салоне «ХХХ», расположенном по ул.Б., получив сведения о намерении Т. приобрести детскую кровать и матрас из ассортимента мебельного салона «ХХХ», и желая обеспечить заключение договора купли-продажи мебели с Т. на поставку детской кровати и матраса, сообщила Т. заведомо ложные сведения о сроках доставки заказанного товара, заведомо не намереваясь исполнять договорные обязательства по поставке данного заказа, тем самым ввела в заблуждение Т. В этот же день, ХХХ Т., будучи введенная в заблуждение ИП ФИО1 относительно намерений и реальной возможности ИП ФИО1 осуществить поставку в ее адрес детской кровати и матраса, не зная об истинных преступных намерениях ИП ФИО1, приняла решение о заключении договора купли-продажи на поставку детской кровати и матраса с ИП ФИО1, о чем уведомила последнюю.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ИП ФИО1 в этот же день, ХХХ, преследуя корыстную цель на хищение денежных средств Т., путем злоупотребления доверием последней, получив от Т. информацию о согласии заключить договор с ИП ФИО1, находясь в магазине «ХХХ», расположенном по вышеуказанному адресу, изготовила договор купли-продажи мебели № ХХХ, датированный ХХХ, по условиям которого ИП ФИО1 обязуется доставить и передать в собственность покупателю, а покупатель – Т. оплатить и принять товар, указанный в спецификации. Цена товара определяется в момент заключения договора, оплата товара производится путем внесения покупателем — Т. денежных средств в кассу продавца — ИП ФИО1 Цена товара по договору купли-продажи мебели № ХХХ от ХХХ составляет ХХХ рублей, в момент заключения договора покупатель — Т. вносит предоплату в кассу продавца — ИП ФИО1 сумму ХХХ рублей, оставшуюся сумму ХХХ рублей покупатель — Т. вносит в кассу продавца — ИП ФИО1 не позднее 3-х дней до поставки товара. Продавец — ИП ФИО1 осуществляет доставку товара указанного в спецификации на свой склад в г.Новоуральск в срок от 35-ти до 120-ти рабочих дней со дня заключения договора. После чего, ИП ФИО1 собственноручно поставила в указанном договоре свою подпись, а также поставила оттиск находящейся в ее распоряжении печати ИП ФИО1, где в этот же день, то есть ХХХ Т., будучи введенная в заблуждение ИП ФИО1 относительно намерений добросовестного выполнения ИП ФИО1 своих обязательств, подписала договор купли-продажи мебели № ХХХ от ХХХ.

Таким образом, ИП ФИО1, введя в заблуждение Т., сообщив ложные сведения о поставках товара, побудила последнюю к заключению договора купли-продажи мебели с ИП ФИО1, преследуя при этом единственную цель - получение от покупателя оплаты за товар в свое распоряжение, но заведомо не намеревалась исполнять обязательство по его поставке в адрес Т., тем самым предвидела в результате своих действий наступление для покупателя последствий в виде имущественного ущерба, и желала наступления таких последствий.

ХХХ в ХХХ часов Т., неосведомленная о преступных намерениях ИП ФИО1, будучи введенная в заблуждение ее умышленными действиями, находясь в мебельном салоне «ХХХ», расположенном по ул.Б., в счет оплаты за заказ со своего банковского счета, открытого на ее имя в ПАО «ХХХ», перечислила денежные средства в сумме ХХХ рублей на расчетный счет № ХХХ, открытый в ПАО «ХХХ» на имя С., который является близким родственником ФИО1, и по ее просьбе добровольно передавший в распоряжение последней доступ к дистанционному обслуживанию указанного расчетного счета, а именно: абонентский номер ХХХ и банковскую карту № ХХХ ПАО «ХХХ», с целью безналичной оплаты товара заказчиком, путем перевода денежных средств через различные банковские мобильные приложения.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ХХХ ИП ФИО1, находясь на территории г.Новоуральска Свердловской области, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Т., желая наступления данных последствий, действуя умышленно, с корыстной целью на хищение денежных средств, принадлежащих Т., путем злоупотребления доверием последней, посредством телефонного звонка, сообщила Т. недостоверные сведения о поступлении заказанного ею товара, тем самым, введя последнюю в заблуждение, с целью получения от Т. оставшейся суммы по договору в размере ХХХ рублей.

ХХХ в ХХХ часов Т., неосведомленная о преступных намерениях ИП ФИО1, будучи введенная в заблуждение ее умышленными действиями, находясь в мебельном салоне «ХХХ», расположенном по ул.Б., в счет оплаты за заказ со своего банковского счета, открытого на ее имя в ПАО «ХХХ», перечислила денежные средства в сумме ХХХ рублей на расчетный счет № ХХХ, открытый в ПАО «ХХХ» на имя С., который является близким родственником ФИО1, и по ее просьбе добровольно передавший в распоряжение последней доступ к дистанционному обслуживанию указанного расчетного счета, а именно: абонентский номер ХХХ и банковскую карту № ХХХ ПАО «ХХХ», с целью безналичной оплаты товара заказчиком, путем перевода денежных средств через различные банковские мобильные приложения.

В продолжение своих преступных действий ИП ФИО1, получив от Т. денежные средства в сумме ХХХ рублей, оставила их себе, тем самым ИП ФИО1, действуя путем злоупотребления доверием, похитила денежные средства в сумме ХХХ рублей, принадлежащие Т., потратив указанные денежные средства в личных целях, не связанных с исполнением договора купли-продажи мебели № ХХХ от ХХХ, обязательство по поставке в дальнейшем не исполнила, денежные средства не возвратила, причинив Т. значительный ущерб на сумму ХХХ рублей.

В результате преступных действий ИП ФИО1, потерпевшей Т. был причинен значительный материальный ущерб в размере 25000 рублей.

9. ХХХ ФИО1, зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя 18.05.2022 в Инспекции Федеральной налоговой службы по В., ОГРНИП № ХХХ (далее по тексту ИП ФИО1), имея корыстный умысел на совершение хищения чужого имущества, решила путем злоупотребления доверием похитить денежные средства М., поступившие в качестве оплаты заказанного товара, без встречного исполнения обязательств в виде поставки товара с ее стороны для последующего обращения данных денежных средств в свою пользу и расходовать их по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, ХХХ в период с ХХХ по ХХХ часов ИП ФИО1, находясь в мебельном салоне «ХХХ», расположенном по ул.Б., получив сведения о намерении М. приобрести кухонный гарнитур «Пасадена» из ассортимента мебельного салона «ХХХ», и желая обеспечить заключение договора купли-продажи мебели с М. на поставку кухонного гарнитура «ХХХ», сообщила М. заведомо ложные сведения о сроках доставки данного товара, заведомо не намереваясь исполнять договорные обязательства по поставке данного заказа, тем самым, ввела в заблуждение М. В этот же день, ХХХ М., будучи введенная в заблуждение ИП ФИО1 относительно намерений и реальной возможности ИП ФИО1 осуществить поставку в ее адрес кухонного гарнитура «ХХХ», не зная об истинных преступных намерениях ИП ФИО1, приняла решение о заключении договора купли-продажи мебели с ИП ФИО1, о чем уведомила последнюю.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ИП ФИО1 в этот же день, ХХХ преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств М., путем злоупотребления доверием последней, получив от М. информацию о согласии заключить договор с ИП ФИО1, находясь в магазине «ХХХ», расположенном по вышеуказанному адресу, изготовила договор купли-продажи мебели № ХХХ, датированный ХХХ, по условиям которого ИП ФИО1 обязуется доставить и передать в собственность покупателю, а покупатель – М.. оплатить и принять товар, указанный в спецификации. Цена товара определяется в момент заключения договора, оплата товара производится путем внесения покупателем — М.. денежных средств в кассу продавца — ИП ФИО1 Цена товара по договору купли-продажи мебели № ХХХ от ХХХ составляет ХХХ рублей, в момент заключения договора покупатель — М.. вносит предоплату в кассу продавца — ИП ФИО1 сумму ХХХ рублей, оставшуюся сумму ХХХ рублей покупатель — М.. вносит в кассу продавца — ИП ФИО1 не позднее 3-х дней до поставки товара. Продавец — ИП ФИО1 осуществляет доставку товара указанного в спецификации на свой склад в г.Новоуральск в срок от 35-ти до 120-ти рабочих дней со дня заключения договора. После чего, ИП ФИО1 собственноручно поставила в указанном договоре свою подпись, а также поставила оттиск находящейся в ее распоряжении печати ИП ФИО1, где в этот же день, то есть ХХХ М., будучи введенная в заблуждение ИП ФИО1 относительно намерений добросовестного выполнения ИП ФИО1 своих обязательств, подписала договор купли-продажи мебели № ХХХ от ХХХ.

Таким образом, ИП ФИО1, введя в заблуждение М., сообщив ложные сведения о поставках товара, побудила последнюю к заключению договора купли-продажи мебели с ИП ФИО1, преследуя при этом единственную цель - получение от покупателя оплаты за товар в свое распоряжение, но заведомо не намеревалась исполнять обязательство по его поставке в адрес М., тем самым, предвидела в результате своих действий наступление для покупателя последствий в виде имущественного ущерба, и желала наступления таких последствий.

ХХХ в ХХХ часов М., неосведомленная о преступных намерениях ИП ФИО1, будучи введенная в заблуждение ее умышленными действиями, находясь в мебельном салоне «ХХХ», расположенном по ул.Б., в счет оплаты за заказ со своего банковского счета, открытого на ее имя в ПАО КБ «ХХХ», перечислила денежные средства в сумме ХХХ рублей на расчетный счет № ХХХ, открытый в ПАО «ХХХ» на имя С., который является близким родственником ФИО1, и по ее просьбе добровольно передавший в распоряжение последней доступ к дистанционному обслуживанию указанного расчетного счета, а именно: абонентский номер ХХХ и банковскую карту № ХХХ ПАО «ХХХ», с целью безналичной оплаты товара заказчиком, путем перевода денежных средств через различные банковские мобильные приложения.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ХХХ в период с ХХХ по ХХХ часов ИП ФИО1, находясь в мебельном салоне «ХХХ», расположенного по ул.Б., осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба М., желая наступления данных последствий, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на хищение денежных средств, принадлежащих М., путем злоупотребления доверием последней, сообщила М. недостоверные сведения о готовности заказанного ею товара, тем самым, введя последнюю в заблуждение, с целью получения оставшейся суммы по договору в размере ХХХ рублей.

ХХХ в ХХХ часов М., неосведомленная о преступных намерениях ИП ФИО1, будучи введенная в заблуждение ее умышленными действиями, находясь в мебельном салоне «ХХХ», расположенном по ул.Б., в счет оплаты за заказ со своего банковского счета, открытого на ее имя в ПАО КБ «ХХХ», перечислила денежные средства в сумме ХХХ рублей на расчетный счет № ХХХ, открытый в ПАО «ХХХ» на имя С., который является близким родственником ФИО1, и по ее просьбе добровольно передавший в распоряжение последней доступ к дистанционному обслуживанию указанного расчетного счета, а именно: абонентский номер ХХХ и банковскую карту № ХХХ ПАО «ХХХ», с целью безналичной оплаты товара заказчиком, путем перевода денежных средств через различные банковские мобильные приложения.

В продолжение своих преступных действий ИП ФИО1, получив от М. денежные средства в сумме ХХХ рублей, оставила их себе, тем самым ИП ФИО1, действуя путем злоупотребления доверием, похитила денежные средства в сумме ХХХ рублей, принадлежащие М., потратив указанные денежные средства в личных целях, не связанных с исполнением договора купли-продажи мебели № ХХХ от ХХХ, обязательство по поставке в дальнейшем не исполнила, денежные средства не возвратила, причинив М. значительный ущерб на сумму ХХХ рублей.

В результате преступных действий ИП ФИО1, потерпевшей М. был причинен значительный материальный ущерб в размере 72560 рублей.

10. В период с ХХХ по ХХХ ФИО1, зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя ХХХ в Инспекции Федеральной налоговой службы по В., ОГРНИП № ХХХ (далее по тексту ИП ФИО1), имея корыстный умысел на совершение хищения чужого имущества, решила путем злоупотребления доверием похитить денежные средства К., поступившие в качестве оплаты заказанного товара, без встречного исполнения обязательств в виде поставки товара с ее стороны, для последующего обращения данных денежных средств в свою пользу, и расходовать их по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, ХХХ в период с ХХХ по ХХХ часов ИП ФИО1, находясь в мебельном салоне «ХХХ», расположенном по ул.Б., получив сведения о намерении К. приобрести кухонный гарнитур из ассортимента мебельного салона «ХХХ», и желая обеспечить заключение договора купли-продажи мебели с К. на поставку кухонного гарнитура, сообщила К. заведомо ложную информацию о сроках доставки данного товара, заведомо не намереваясь исполнять договорные обязательства по поставке данного заказа, тем самым, ввела в заблуждение К. В этот же день, ХХХ К., будучи введенная в заблуждение ИП ФИО1 относительно намерений и реальной возможности ИП ФИО1 осуществить поставку в его адрес кухонного гарнитура, не зная об истинных преступных намерениях ИП ФИО1, приняла решение о заключении договора купли-продажи на поставку кухонного гарнитура с ИП ФИО1, о чем уведомила последнюю.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ИП ФИО1 в этот же день, ХХХ, преследуя корыстную цель на хищение денежных средств К., путем злоупотребления доверием последней, получив от К. информацию о согласии заключить договор с ИП ФИО1, находясь в магазине «ХХХ», расположенном по вышеуказанному адресу, изготовила договор купли-продажи мебели № ХХХ, датированный ХХХ, по условиям которого ИП ФИО1 обязуется доставить и передать в собственность покупателю, а покупатель – К. оплатить и принять товар, указанный в спецификации. Цена товара определяется в момент заключения договора, оплата товара производится путем внесения покупателем — К. денежных средств в кассу продавца — ИП ФИО1 Цена товара по договору купли-продажи мебели № ХХХ от ХХХ составляет ХХХ рублей, в момент заключения договора покупатель — К. вносит предоплату в кассу продавца — ИП ФИО1 сумму ХХХ рублей, оставшуюся сумму ХХХ рублей покупатель — К. вносит в кассу продавца — ИП ФИО1 не позднее 3-х дней до поставки товара. Продавец — ИП ФИО1 осуществляет доставку товара указанного в спецификации на свой склад в г.Новоуральск в срок от 35-ти до 120-ти рабочих дней со дня заключения договора. После чего, ФИО1 собственноручно поставила в указанном договоре свою подпись, а также поставила оттиск находящейся в ее распоряжении печати ИП ФИО1, где в этот же день, то есть ХХХ К., будучи введенная в заблуждение ИП ФИО1 относительно намерений добросовестного выполнения ИП ФИО1 своих обязательств, подписала договор купли-продажи мебели № ХХХ от ХХХ

Таким образом, ИП ФИО1, введя в заблуждение К., сообщив ложные сведения о поставках товара, побудила последнюю к заключению договора купли-продажи мебели с ИП ФИО1, преследуя при этом единственную цель - получение от покупателя оплаты за товар в свое распоряжение, но заведомо не намеревалась исполнять обязательство по его поставке в адрес К., тем самым, предвидела в результате своих действий наступление для покупателя последствий в виде имущественного ущерба и желала наступления таких последствий.

ХХХ в ХХХ часов К., неосведомленная о преступных намерениях ИП ФИО1, будучи введенная в заблуждение ее умышленными действиями, находясь в мебельном салоне «ХХХ», расположенном по ул.Б., передала ИП ФИО1 наличные денежные средства в сумме ХХХ рублей в качестве предоплаты, тем самым ИП ФИО1 получила реальную возможность распорядится похищенными путем злоупотребления доверием денежными средствами, принадлежащими К., по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ХХХ в ХХХ часов ИП ФИО1, находясь на территории г.Новоуральска Свердловской области, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба К., желая наступления данных последствий, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на хищение денежных средств, принадлежащих К., путем злоупотребления доверием последней, посредством телефонного звонка, сообщила К. недостоверные сведения о поступлении заказанного ею товара, тем самым, введя последнюю в заблуждение, с целью получения оставшейся суммы по договору в размере ХХХ рублей.

ХХХ в ХХХ часов К., неосведомленная о преступных намерениях ИП ФИО1, будучи введенная в заблуждение ее умышленными действиями, находясь в мебельном салоне «ХХХ», расположенном по ул.Б., передала ИП ФИО1 наличные денежные средства в общей сумме ХХХ рублей в качестве оставшейся суммы по договору купли-продажи мебели № ХХХ от ХХХ, тем самым ИП ФИО1 получила реальную возможность распорядится похищенными путем злоупотребления доверием денежными средствами, принадлежащими К., по своему усмотрению.

В продолжение своих преступных действий ИП ФИО1, получив от К., денежные средства в сумме ХХХ рублей, оставила их себе, тем самым ИП ФИО1, действуя путем злоупотребления доверием, похитила денежные средства в сумме ХХХ рублей, принадлежащие К., потратив указанные денежные средства в личных целях, не связанных с исполнением договора купли-продажи мебели № ХХХ от ХХХ, обязательство по поставке в дальнейшем не исполнила, денежные средства не возвратила, причинив К. значительный ущерб на сумму ХХХ рублей.

В результате преступных действий ИП ФИО1, потерпевшей К. был причинен значительный материальный ущерб в размере 95600 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, принесла извинения всем потерпевшим, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимой ФИО1, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя (том ХХХ л.д. ХХХ, ХХХ) следует, что ее мать – С.., которая умерла ХХХ, в качестве индивидуального предпринимателя осуществляла розничную торговлю мебели в специализированном магазине «ХХХ», расположенном по ул.Б. в г.Новоуральске, она (ФИО1) ей помогала в работе, в том числе, на основании доверенности от имени ИП С. заключала договоры на поставку товара. Также в социальной сети «ХХХ» ею была создана группу «ХХХ» (ХХХ), с целью размещения ассортимента товаров, находящихся в продаже, она являлась администратором данной группы. После смерти матери она (ФИО1), будучи зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя с ХХХ, продолжила ту же деятельность в указанном магазине, по ХХХ заключала договоры на поставку товара, платила арендные платежи за помещение магазина арендодателю А., оплачивала транспортные услуги по доставке мебели с мебельных фабрик в г.Новоуральск водителю Д.. Ее супруг, который с ХХХ года по настоящее время принимает участие в боевых действиях по защите Отечества, также являлся индивидуальным предпринимателем, предоставлял в аренду помещения для организации работы в пунктах выдачи заказов маркетплейса «ХХХ», и оказывал ей помощь в работе. В ХХХ году у нее появились финансовые трудности, возникла задолженность по аренде, в связи с чем, некоторые договоры по поставке мебели она оставляла не исполненными. Данные покупатели стали обращаться к ней с претензиями о неисполнении условий договора, а также - в суд с исками о расторжении договоров купли-продажи, в результате чего, в отношении нее было возбуждено исполнительное производство, принадлежащий ей расчетный счет был заблокирован. Однако, она продолжала свою деятельность по продаже товара в мебельном магазине, для этого, в связи с необходимостью пользования личным кабинетом банка и перевода денежных средств, по ее просьбе, ее дедушка – С. передал ей свой абонентский номер ХХХ и банковскую карту № ХХХ, предоставив ей доступ к его расчетному счету посредством личного кабинета мобильного приложения «ХХХ». Для получения от покупателей денежных средств за заказ по договорам купли-продажи путем безналичной формой оплаты она стала использовать данный банковский счет, покупатели перечисляли ей за заказ денежные средства на банковский счет, принадлежащий С., находящийся в ее пользовании. В момент, когда она нуждалась в денежных средствах в личных целях, в том числе, с целью обеспечения деятельности магазина, она заключала новые договоры купли-продажи с гражданами с целью воспользоваться денежными средствами покупателей в своих личных интересах, и не исполняла данные договоры, тратила полученные от покупателей денежные средства на собственные нужды и на нужды магазина, в связи с чем, у нее перед несколькими заказчиками возникли долговые обязательства, при этом, данным заказчикам она сообщала обманчивые сроки доставки товара, с целью введения их в заблуждение и получения финансовой выгоды для решения своих личных проблем. При осуществлении работы с покупателями она также созванивались с ними через мобильную связь, поддерживала общение через приложение «ХХХ» для согласования условий по договору, а также сообщала им о необходимости внесения денежных средств за, якобы, изготовленный заказ. Так, ХХХ, действуя на основании доверенности от ИП С., она заключила договор купли-продажи с Ш. на приобретение шкафа, стоимостью ХХХ рублей. Полученные от Ш. денежные средства в сумме ХХХ рублей в счет частичной оплаты заказа она потратила на личные нужды. Кроме того, ХХХ ею был заключен договор с Ш. на приобретение кухонного гарнитура и мойки, общей стоимостью ХХХ рублей. Полученные от Ш. денежные средства в сумме ХХХ рублей она потратила на личные нужды. Кроме того, ХХХ ею был заключен договор с Д. на приобретение кухонного гарнитура, вытяжки и сушки, общей стоимостью ХХХ рублей. Полученные от Д. денежные средства в сумме ХХХ рублей она потратила на личные нужды. Кроме того, ХХХ в социальной сети «ХХХ», через группу «ХХХ» ей поступило сообщение от М. из г.С., которая решила приобрести кровать и матрас. ХХХ ею был изготовлен и направлен М. договор купли-продажи на приобретение кровати и матраса, общей стоимостью ХХХ рублей. Полученные от М. денежные средства в сумме ХХХ рублей она потратила на личные нужды. Кроме того, ХХХ ею был заключен договор с Н. на приобретение кухонного гарнитура, вытяжки и мойки, общей стоимостью ХХХ рублей. Полученные от Н. денежные средства в сумме ХХХ рублей она потратила на личные нужды. Кроме того, ХХХ ею был заключен договор Е. на приобретение кухонного гарнитура, посудомоечной машины, вытяжки и духового шкафа, общей стоимостью ХХХ рублей. Полученные от Е. денежные средства в сумме ХХХ рублей в счет частичной оплаты заказа она потратила на личные нужды. Кроме того, ХХХ ею был заключен договор с Ц. на приобретение модульной гостиной мебели, стоимостью ХХХ рублей. Полученные от Ц. денежные средства в сумме ХХХ рублей она потратила на личные нужды. Кроме того, ХХХ ею был заключен договор с Т. на приобретение детской кровати с матрасом, общей стоимостью ХХХ рублей. Полученные от Т. денежные средства в сумме ХХХ рублей она потратила на личные нужды. Кроме того, ХХХ ею был заключен договор с М. на приобретение кухонного гарнитура, стоимостью ХХХ рублей. Полученные от М. денежные средства в сумме ХХХ рублей она потратила на личные нужды. Кроме того, ХХХ ею был заключен договор с К. на приобретение кухонного гарнитура, стоимостью ХХХ рублей. Полученные от К. денежные средства в сумме ХХХ рублей она потратила на личные нужды. Все договоры купли-продажи она изготавливала, находясь на рабочем месте в указанном магазине «ХХХ». На возникающие претензии покупателей о неисполнении заказов в срок она сообщала им несуществующие причины их неисполнения. Однако, товар данным заказчикам она не поставила, деньги им до настоящего времени не вернула. Ей известно о наличии судебных решений о взыскании с нее денежных средств за неисполнение условий договоров купли-продажи, с данными решениями она согласна. 

Оценивая показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия по каждому преступлению, суд приходит к выводу, что данные показания самооговором не являются, суд признает их в качестве допустимых и достоверных доказательств, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку они логичны, отвечают общей совокупности доказательств по делу, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, с участием защитника. Данные показания были поддержаны ФИО1 в ходе судебного следствия, согласуются и объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Так, помимо полного признания вины самой подсудимой, ее виновность в совершении данных преступлений полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевшая Ш. суду показала, что ХХХ в мебельном магазине «ХХХ», расположенном в г.Новоуральске, ею был заключен договор по приобретению шкафа, стоимостью ХХХ рублей. В магазине ее консультировала ФИО1, сообщала сроки доставки товара, ею же был составлен договор купли-продажи, подписан, она (Ш.) передала ФИО1 в качестве предоплаты ХХХ рублей, получила от нее чек об оплате на указанную сумму. Однако, ФИО1 ее обманула, до настоящего времени товар не доставила, обещала вернуть деньги до 31.12.2023, между тем, до настоящего времени ФИО1 деньги ей не вернула. Причиненный ей ущерб в размере ХХХ рублей является для нее (Ш.) значительным, поскольку ее ежемесячный доход состоит из пенсии в размере ХХХ рублей и заработной платы ХХХ рублей. В настоящее время у нее нет возможности приобрести шкаф. 

Показания потерпевшей Ш. подтверждаются копией договора купли-продажи мебели № ХХХ от ХХХ; копией кассового чека на сумму ХХХ рублей от ХХХ; копией гарантийного письма от ХХХ (том ХХХ л.д. ХХХ).

Согласно показаниям потерпевшей Ш., данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том ХХХ л.д. ХХХ), ХХХ в мебельном магазине «ХХХ», расположенном в г.Новоуральск, ей оказывала консультацию ФИО1, по итогам чего она (Ш.) заключила договор на приобретение кухонного гарнитура и мойки, общей стоимостью ХХХ рублей. ФИО1 сообщала ей сроки доставки товара, ею же был составлен договор купли-продажи, подписан, она (Ш.) передала ФИО1 ХХХ рублей, получила от нее чек об оплате на указанную сумму. Однако, ФИО1 ее обманула, до настоящего времени товар не доставила, деньги ей не вернула, на ее претензии придумывала обманчивые оправдания, затем стала игнорировать ее звонки. Причиненный ей ущерб в размере ХХХ рублей является для нее (Ш.) значительным, поскольку ее ежемесячный доход состоит из пенсии в размере ХХХ рублей, она проживает одна. 

Показания потерпевшей Ш. подтверждаются копией договора купли-продажи мебели № ХХХ от ХХХ; копией справки из УПФР в г.Новоуральске Свердловской области (том ХХХ л.д. ХХХ, ХХХ).

Потерпевший Д. суду показал, что ХХХ в мебельном магазине «ХХХ», расположенном в г.Новоуральске, ему и его супруге оказывала консультацию ФИО1, по итогам чего он заключил договор на приобретение кухонного гарнитура, мойки, вытяжки и сушки, общей стоимостью ХХХ рублей. ФИО1 сообщала ему сроки доставки товара, ею же был составлен договор купли-продажи, подписан. За товар он трижды передавал ФИО1 наличные денежные средства, выплатил всю стоимость заказанного товара, получал чеки об уплате. Однако, ФИО1 его обманула, до настоящего времени товар не доставила, деньги ему не вернула, на его претензии придумывала обманчивые оправдания, затем стала его игнорировать. Впоследствии он обратился в суд с исковым заявлением о защите прав потребителей, оно было удовлетворено, в настоящее время в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств. Причиненный ему ущерб в размере ХХХ рублей является для него значительным, поскольку ежемесячный доход его семьи на момент совершения преступления состоял из заработной платы его и его супруги в сумме около ХХХ рублей, а сумма ХХХ рублей являлась их накоплениями.

Показания потерпевшего Д. подтверждаются копией договора купли-продажи мебели № ХХХ от ХХХ; копиями кассовых чеков от ХХХ на сумму ХХХ рублей, от ХХХ на сумму ХХХ рублей, от ХХХ на сумму ХХХ рублей, от ХХХ на сумму ХХХ рублей; копией заочного решения Новоуральского городского суда Свердловской области от ХХХ; копией исполнительного листа (том ХХХ л.д. ХХХ).

Согласно показаниям потерпевшей М., данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том ХХХ л.д. ХХХ), ХХХ через сайты интернет-магазина в социальной сети «ХХХ» под названием «ХХХ» она решила приобрести кровать, написала сообщение в данную группу. Затем на протяжении нескольких дней она менеджер группы, как ей стало известно позже - ФИО1 обсуждали детали товара и доставки выбранного ею товара: кровати и матраса. ХХХ она сообщила ФИО1 в переписке для оформления товара свои данные и место доставки товара в г.С.. В тот же день она получила отсканированный договор купли-продажи в электронном виде на приобретение кровати и матраса, общей стоимостью ХХХ рублей. Получив реквизиты банковской карты она путем безналичного перевода, перечислила на указанный счет № ХХХ предоплату за заказ в сумме ХХХ рублей, после чего получила от ФИО1 кассовый чек на указанную сумму. ХХХ, направив в личный диалог с сообществом «ХХХ» в социальной сети «ХХХ» фотографию подписанного договора купли-продажи от ХХХ, ей сообщили срок изготовления заказа - ХХХ. Затем ХХХ ей поступило сообщение в личном диалоге с сообществом «ХХХ» в социальной сети «ХХХ» о том, что кровать находится на складе в г.Е., с просьбой внести оставшуюся сумму по договору в размере ХХХ рублей, на реквизиты карты № ХХХ. Через приложение «ХХХ» она перевела денежные средства в сумме ХХХ рублей на указанный счет, получила чек о переводе, ей сообщили, что ХХХ будут договариваться по отправке товара. Затем в период с ХХХ по ХХХ она в личном диалоге группы «ХХХ» в социальной сети «ХХХ» неоднократно задавала вопросы по отправке товара, получала ответ о том, что машина формируется, ей сообщат дату, когда товар будет направлен в ее сторону. Затем в период с ХХХ по конец ХХХ года ее сообщения игнорировались. В начале ХХХ года она направила в приложении «ХХХ» на абонентский номер, указанный в договоре, акт расторжения договора купли-продажи мебели от ХХХ, на что она получила ответ о том, что в настоящий момент идут разбирательства, все заказы приостановлены, затем ее вновь игнорировали. ХХХ она лично разговаривала с ФИО1, которая ей сообщила об отсутствии у нее денежных средств и невозможности их возврата, более на связь ФИО1 не выходила. В ХХХ года она обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении договора и возврата ФИО1 денежных средств по договору, которое было удовлетворено. Причиненный ей материальный ущерб на сумму ХХХ рублей является для нее значительным, поскольку она официально является безработной, доходов не имеет.

Показания потерпевшей М. подтверждаются копией договора купли-продажи мебели № ХХХ от ХХХ; копиями кассовых чеков от ХХХ на сумму ХХХ рублей, от ХХХ на сумму ХХХ рублей; копиями выписок из банка «ХХХ» (ПАО) от ХХХ на сумму ХХХ рублей, от ХХХ на сумму ХХХ рублей; копией акта о расторжении договора купли-продажи от ХХХ; копией исполнительного листа; копией искового заявления о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств (том ХХХ л.д. ХХХ).

Потерпевшая Н. суду показала, что ХХХ в мебельном магазине «ХХХ», расположенном в г.Новоуральске, ей оказывала консультацию ФИО1, по итогам чего она заключила договор на приобретение кухонного гарнитура и сопутствующего товара, общей стоимостью ХХХ рублей. ФИО1 сообщала ей сроки доставки товара, ею же был составлен договор купли-продажи, подписан. За приобретаемый товар она передала ФИО1 предоплату ХХХ рублей, получила чек об оплате на указанную сумму. ХХХ ФИО1 ей позвонила, сообщила о необходимости внести оставшуюся часть денежных средств за заказ. После чего она (Н.) внесла в кассу магазина «ХХХ» необходимую сумму, таким образом, выплатив всю стоимость заказанного товара. Однако, ФИО1 ее обманула, до настоящего времени товар не доставила, деньги ей не вернула, на ее претензии придумывала обманчивые оправдания, затем стала ее игнорировать. Впоследствии она обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 денежных средств, оно было удовлетворено. Причиненный ей ущерб в размере ХХХ рублей является для нее значительным, поскольку ежемесячный доход состоит из ее пенсии в размере ХХХ рублей.

Однако, согласно показаниям потерпевшей Н., данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в части наличия противоречий (том ХХХ л.д. ХХХ), между ней и ИП ФИО1 ХХХ был заключен договор купли-продажи на приобретение кухонного гарнитура, сушки, термозащитной планки для духовки, вытяжки, общей стоимостью ХХХ рублей, за что ей полагалась мойка в подарок. В счет оплаты товара она дважды вносила наличные денежные средства: в сумме ХХХ рублей и ХХХ рублей, получила чеки об оплате на указанные суммы. 

Данные показания потерпевшей Н. подтверждаются копией договора купли-продажи мебели № ХХХ от ХХХ; копиями кассовых чеков от ХХХ на сумму ХХХ рублей, от ХХХ на сумму ХХХ рублей; копией заочного решения Новоуральского городского суда Свердловской области от ХХХ (том ХХХ л.д. ХХХ).

Показания, данные потерпевшей Н., как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия, суд признает в качестве допустимых доказательств, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку они подтверждены потерпевшей в судебном заседании, согласуются между собой и письменными материалами уголовного дела. Неполнота показаний, данных в судебном заседании, объяснена потерпевшей Н. тем, что прошло много времени с указанных событий, и она их подзабыла.

Потерпевшая Е. суду показала, что летом ХХХ года она пришла в мебельный магазин «ХХХ», расположенный в г.Новоуральске, с целью подобрать кухонный гарнитур, в магазине ее консультировал, как ей стало известно позже, - супруг ФИО1, она оставила свой номер телефона для связи. Через некоторое время в тот же день ей перезвонила ФИО1, затем пришла к ней домой, произвела замеры под гарнитур. ХХХ ею с ФИО1 был заключен договор на приобретение кухонного гарнитура, посудомоечной машины, вытяжки и духового шкафа, общей стоимостью ХХХ рублей. ФИО1 сообщила ей сроки доставки товара, ею же был составлен договор купли-продажи, подписан, затем путем безналичного перевода она (Е.) перечислила на указанный ФИО1 банковский счет предоплату за заказ по договору ХХХ рублей, получила кассовый чек на указанную сумму. Позже по просьбе ФИО1 она внесла в кассу магазина «ХХХ» еще часть денежных средств за заказ в сумме ХХХ рублей наличными, ей был выдан чек об оплате на указанную сумму. Однако, ФИО1 ее обманула, до настоящего времени товар не доставила, обещала вернуть деньги, о чем писала расписку, между тем, до настоящего времени ФИО1 деньги ей не вернула, на ее претензии придумывала обманчивые оправдания, затем стала игнорировать ее. Причиненный ей ущерб в размере ХХХ рублей является для нее (Е.) значительным, поскольку ежемесячный доход ее семьи состоит из ее заработной платы в размере прожиточного минимума, ее супруг не работает, сумма в размере ХХХ рублей являлась семейными накоплениями. 

Показания потерпевшей Е. подтверждаются:

- копией договора купли-продажи мебели № ХХХ от ХХХ; копией заявления Е.. о возвращении уплаченных денежных средств по невыполненному договору купли-продажи № ХХХ; копией расписки ФИО1 об обязательстве возвращения денежных средств уплаченных Е.; копией кассовых чеков от ХХХ на сумму ХХХ рублей, от ХХХ на сумму ХХХ рублей; копией выписки по карточному счета банка «ХХХ» (том ХХХ л.д. ХХХ, ХХХ); 

- протоколом выемки от ХХХ с фототаблицей, с участием потерпевшей Е. (том ХХХ л.д. ХХХ), согласно которому был изъят сотовый телефон, принадлежащий Е.; 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ХХХ (с иллюстрированной таблицей), в ходе, которого осмотрен сотовый телефон Е., марки «ХХХ» с абонентским номером ХХХ, в мобильном приложении «ХХХ» обнаружена переписка, состоявшаяся между потерпевшей Е. и ФИО1 в период с ХХХ по ХХХ, согласно которой ФИО1 предлагает Е. фотографии модуля кухни, сообщает стоимость товара и сроки изготовления, затем сообщает о готовности техники и необходимости внесения доплаты остатков за технику ХХХ рублей, сообщает о возможности перевода денежных средств на номер телефона ХХХ, а также о поступлении денежных средств от Е. В ходе переписки Е., начиная с ХХХ, интересуется у ФИО1 о готовности ее заказа; ФИО1 ХХХ сообщает ей о наличии проблем с вывозом заказов, об аресте ее счета. ХХХ, затем ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ Е. требует у ФИО1 вернуть ей денежные средства. ФИО1 сообщает о возбуждении в отношении нее уголовного дела (том ХХХ л.д. ХХХ).

Из показаний потерпевшей Ц., данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том ХХХ л.д. ХХХ), следует, что ХХХ в мебельном магазине «ХХХ», расположенном в г.Новоуральск, ей оказывала консультацию ФИО1, по итогам чего она (Ц.) заключила договор на приобретение гостиной мебели, стоимостью ХХХ рублей. ФИО1 сообщала ей сроки доставки товара, ею же был составлен договор купли-продажи, подписан, она (Ц.) передала ФИО1 ХХХ рублей, получила от нее чек об оплате на указанную сумму. Однако, ФИО1 ее обманула, до настоящего времени товар не доставила, деньги ей не вернула, на ее претензии придумывала обманчивые оправдания, затем стала игнорировать ее звонки. Впоследствии она обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 денежных средств, оно было удовлетворено. Причиненный ей ущерб в размере ХХХ рублей является для нее (Ц.) значительным, поскольку ее ежемесячный доход состоит из ее заработной платы в размере ХХХ рублей.

Показания потерпевшей Ц. подтверждаются копией договора купли-продажи мебели № ХХХ от ХХХ; копией заочного решения мирового судьи судебного участка № ХХХ Новоуральского судебного района Свердловской области от ХХХ (том ХХХ л.д. ХХХ, ХХХ).

Потерпевшая Т. суду показала, что ХХХ в мебельном магазине «ХХХ», расположенном в г.Новоуральске, ею был заключен договор на приобретение детской кровати и матраса, общей стоимостью ХХХ рублей. В магазине ее консультировала ФИО1, сообщила сроки доставки товара, ею же был составлен договор купли-продажи, подписан, она (Т.) путем безналичного перевода, перечислила на указанный ФИО1 банковский счет в качестве предоплаты ХХХ рублей, получила чек об оплате на указанную сумму. Через некоторое время по просьбе ФИО1, путем безналичного перевода, она (Т.) перечислила на указанный ФИО1 банковский счет оставшуюся сумму за приобретаемый товар по договору в размере ХХХ рублей. Однако, ФИО1 ее обманула, до настоящего времени товар не доставила, деньги ей не вернула, на ее претензии придумывала обманчивые оправдания. Впоследствии она (Т.) обратилась в суд с исковым заявлением о защите прав потребителей, оно было удовлетворено, в настоящее время в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств. Причиненный ей ущерб в размере ХХХ рублей является для нее (Т.) значительным, поскольку в настоящее время она не работает, ее ежемесячный доход на момент совершения преступления состоял из ее заработной платы в размере ХХХ рублей и алиментов, ее семья состоит из четырех человек: она и трое детей. 

Показания потерпевшей Т. подтверждаются копией договора купли-продажи мебели № ХХХ от ХХХ; копией кассового чека на сумму ХХХ рублей (том ХХХ л.д. ХХХ, ХХХ).

Согласно показаниям потерпевшей М., данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том ХХХ л.д. ХХХ), ХХХ в мебельном салоне «ХХХ», расположенном в г.Новоуральске, ею был заключен договор на приобретение кухонного гарнитура, стоимостью ХХХ рублей. В магазине ее консультировала ФИО1, сообщила сроки доставки товара, ею же был составлен договор купли-продажи, подписан, она (М.) путем безналичного перевода, перечислила на указанный ФИО1 банковский счет в качестве предоплаты ХХХ рублей, получила чек об оплате на указанную сумму. Данный договор был заключен с ИП С., при этом данный договор был заверен оттиском печати ИП ФИО1 и ее подписью. ХХХ она по просьбе ФИО1, путем безналичного перевода, она (М.) перечислила на указанный ФИО1 банковский счет оставшуюся сумму за приобретаемый товар по договору в размере ХХХ рублей, получила чек об оплате на указанную сумму. Однако, ФИО1 ее обманула, сообщала дополнительный срок доставки мебели – ХХХ, но до настоящего времени товар не доставила, деньги ей не вернула, на ее претензии придумывала обманчивые оправдания, затем стала ее игнорировать. В ХХХ года она заходила в магазин «ХХХ», с целью выяснения факта готовности заказа, однако, в указанном магазине уже находился пункт выдачи «ХХХ». ХХХ ее представитель – адвокат С. обратился в суд с исковым заявлением о расторжении договора с ИП ФИО1 и возврата денежных средств. Причиненный ей ущерб в размере ХХХ рублей является для нее (М.) значительным, поскольку ежемесячный доход ее семьи на момент совершения преступления состоял из заработной платы ее и ее супруга в сумме около ХХХ рублей, и ее семья имела кредитные обязательства на сумму ХХХ рублей.

Показания потерпевшей М. подтверждаются копией договора купли-продажи мебели № ХХХ от ХХХ; копиями кассовых чеков от ХХХ на сумму ХХХ рублей, от ХХХ на сумму ХХХ рублей; копией квитанций по операции банка «ХХХ» о переводе денежных средств (том ХХХ л.д. ХХХ).

Из показаний потерпевшей К., данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том ХХХ л.д. ХХХ), следует, что ХХХ она пришла в мебельный магазин «ХХХ», расположенный в г.Новоуральске, с целью подобрать кухонный гарнитур, в магазине ее консультировал, как ей стало известно позже, - супруг ФИО1, они договорились, что он совместно со своей супругой, которая и занимается мебельным салоном, заедут к ней домой, снимут замеры под гарнитур. Через некоторое время в тот же день ФИО1 с супругом пришла к ней домой, ФИО1 произвела замеры под гарнитур. В тот же день от ФИО1 в приложении «ХХХ» ей поступило сообщение с фотографиями макета кухни и стоимости гарнитура. ХХХ ею с ФИО1 был заключен договор на приобретение кухонного гарнитура с дополнительной комплектацией, общей стоимостью ХХХ рублей, ФИО1 сообщила ей срок доставки товара, ею же был составлен договор купли-продажи, подписан. За приобретаемый товар она передала ФИО1 предоплату наличными ХХХ рублей, получила чек об оплате на указанную сумму. ХХХ ей позвонила ФИО1, сообщила о готовности заказа, о необходимости оплатить оставшуюся сумму заказа. ХХХ она пришла в магазин «ХХХ», передала ФИО1 наличными ХХХ рублей, получила чек об оплате на указанную сумму, таким образом, выплатив всю стоимость заказанного товара. Однако, ФИО1 ее обманула, сообщала дополнительный срок доставки мебели – с ХХХ по ХХХ, но до настоящего времени товар не доставила, деньги ей не вернула, на ее претензии придумывала обманчивые оправдания, затем стала ее игнорировать. Причиненный ей ущерб в размере ХХХ рублей является для нее (К.) значительным, поскольку ее ежемесячный доход состоит из ее пенсии в размере ХХХ рублей. 

Показания потерпевшей К. подтверждаются копией договора купли-продажи мебели № ХХХ от ХХХ; копиями кассовых чеков от ХХХ на сумму ХХХ рублей, от ХХХ на сумму ХХХ рублей (том ХХХ л.д. ХХХ).

Согласно показаниям свидетеля Д., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том ХХХ л.д. ХХХ), в период с ХХХ по ХХХ годы он по устной договоренности с ИП С., которая вела деятельность по продаже мебели в магазине «ХХХ», расположенном по адресу: г.Новоуральск, ул.П., оказывал ей транспортные услуги по доставке товара в г.Новоуральск с мебельной фабрики. За оказание данных услуг он от С. получал вознаграждение. После смерти С. в ХХХ года, деятельность по продаже мебели в том же магазине стала вести ее дочь – ИП ФИО1, которой он продолжил оказывать транспортные услуги по устной договоренности, она оплачивала его услуги. Однако, ближе к концу ХХХ года ФИО1 перестала обращаться к нему за транспортными услугами. Задолженности по оплате транспортных услуг у ИП ФИО1 перед ним нет.

Из показаний свидетеля С., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том ХХХ л.д. ХХХ), следует, что его внучка – ФИО1 проживает в г.Новоуральске и осуществляет деятельность по продаже мебели. По просьбе ФИО1 в ХХХ году (точную дату он не помнит) он передал ей в пользование абонентский номер ХХХ, который привязан к мобильному банку «ХХХ», и банковскую карту ПАО «ХХХ» № ХХХ «ХХХ», привязанную к банковскому счету № ХХХ, поскольку ей необходимо было получать от покупателей денежные средства за приобретенный ими товар, оплаченный путем безналичного перевода. Со слов ФИО1 ему известно о том, что банковский счет, принадлежащий ФИО1, был заблокирован. Также ему известно о том, что ФИО1 поступали денежные средства от неизвестных ему лиц на принадлежащий ему банковский счет № ХХХ, в период его пользования ФИО1.

Оценивая приведенные выше показания потерпевших и свидетелей по каждому преступлению, суд находит их объективными, не противоречащими друг другу в части совершения подсудимой ФИО1 данных преступлений при указанных выше обстоятельствах, согласующимися между собой по последовательности происходящих событий и обстоятельствам произошедшего. Причин, по которым они могли бы оговаривать подсудимую ФИО1, судом не установлено. Данными лицами были даны показания с разъяснением им предусмотренных прав в соответствии с процессуальным положением, все они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, в связи с чем, данные показания могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Также вина подсудимой ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом следователя СО МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и пос.Уральский Б. об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № ХХХ от ХХХ, согласно которому ХХХ между ИП С. (действующей на основании доверенности № ХХХ от ХХХ, выданной ей С.) и Ш. был заключен договор купли-продажи № ХХХ на приобретение шкафа стоимостью ХХХ рублей, однако, ФИО1, действуя путем обмана, похитила денежные средства Ш. в сумме ХХХ рублей, обратив их в свою пользу, взятые на себя обязательства не исполнила (том ХХХ л.д. ХХХ);

- заявлением Ш., зарегистрированным в КУСП № ХХХ от ХХХ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая похитила принадлежащие ей денежные средства, не исполнив взятые на себя обязательства (том ХХХ л.д. ХХХ);

- рапортом следователя СО МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и пос.Уральский Б. об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № ХХХ от ХХХ, согласно которому ХХХ между ИП ФИО1 и Ш. был заключен договор купли-продажи № ХХХ на приобретение кухонного гарнитура, общей стоимостью ХХХ рублей, однако, ФИО1, действуя путем обмана, похитила денежные средства Ш. в сумме ХХХ рублей, обратив их в свою пользу, взятые на себя обязательства не исполнила (том ХХХ л.д. ХХХ);

- заявлением Д., зарегистрированным в КУСП № ХХХ от ХХХ, согласно которому ФИО1 похитила принадлежащие ему денежные средства, не исполнив взятые на себя обязательства (том ХХХ л.д. ХХХ);

- заявлением М., зарегистрированным в КУСП № ХХХ от ХХХ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности ИП ФИО1, которая похитила принадлежащие ей денежные средства, не исполнив взятые на себя обязательства (том ХХХ л.д. ХХХ);

- рапортом следователя СО МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и пос.Уральский Б. об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № ХХХ от ХХХ, согласно которому ХХХ между ИП ФИО1 и Н. заключен договор купли-продажи № ХХХ на приобретение кухонного гарнитура и вытяжки, общей стоимостью ХХХ рублей, однако, ФИО1, действуя путем обмана, похитила денежные средства Н. в сумме ХХХ рублей, обратив их в свою пользу, взятые на себя обязательства не исполнила (том ХХХ л.д. ХХХ);

- заявлением Н., зарегистрированным в КУСП № ХХХ от ХХХ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая похитила принадлежащие ей денежные средства, не исполнив взятые на себя обязательства (том ХХХ л.д. ХХХ);

- рапортом следователя СО МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и пос.Уральский Б.. об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № ХХХ от ХХХ, согласно которому ХХХ ИП ФИО1 и Е. заключен договор купли-продажи № ХХХ на приобретение кухонного гарнитура, посудомоечной машины и духового шкафа, общей стоимостью ХХХ рублей, однако, ФИО1, действуя путем обмана, похитила денежные средства Е. в сумме ХХХ рублей, обратив их в свою пользу, взятые на себя обязательства не исполнила (том ХХХ л.д. ХХХ);

- заявлением Е., зарегистрированным в КУСП № ХХХ от ХХХ, о хищении у нее ИП ФИО1 принадлежащих ей денежных средств, не исполнившей взятых на себя обязательств (том ХХХ л.д. ХХХ);

- рапортом следователя СО МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и пос.Уральский Б. об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № ХХХ от ХХХ, согласно которому ХХХ между ИП ФИО1 и Ц. заключен договор купли-продажи № ХХХ на приобретение мебели стоимостью ХХХ рублей, однако, ФИО1, действуя путем обмана, похитила денежные средства Ц. в сумме ХХХ рублей, обратив их в свою пользу, взятые на себя обязательства не исполнила (том ХХХ л.д. ХХХ);

- рапортом следователя СО МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и пос.Уральский Б. об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № ХХХ от ХХХ, согласно которому ХХХ между ИП ФИО1 и Т. заключен договор купли-продажи № ХХХ на приобретение детской кровати и матраса, общей стоимостью ХХХ рублей, однако, ФИО1, действуя путем обмана, похитила денежные средства Т.. в сумме ХХХ рублей, обратив их в свою пользу, взятые на себя обязательства не исполнила (том ХХХ л.д. ХХХ);

- рапортом следователя СО МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и пос.Уральский Б. об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № ХХХ от ХХХ, согласно которому ХХХ между ИП ФИО1 и М.. заключен договор купли-продажи № ХХХ на приобретение кухонного гарнитура, общей стоимостью ХХХ рублей, однако, ФИО1, действуя путем обмана, похитила денежные средства М. в сумме ХХХ рублей, обратив их в свою пользу, взятые на себя обязательства не исполнила (том ХХХ л.д. ХХХ);

- заявлением М., зарегистрированным в КУСП № ХХХ от ХХХ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая похитила принадлежащие ей денежные средства, не исполнив взятые на себя обязательства (том ХХХ л.д. ХХХ);

- рапортом следователя СО МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и пос.Уральский Б. об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № ХХХ от ХХХ, согласно которому ХХХ между ИП ФИО1 и К.. заключен договор купли-продажи № ХХХ на приобретение кухонного гарнитура стоимостью ХХХ рублей, однако, ФИО1, действуя путем обмана, похитила денежные средства К. в сумме ХХХ рублей, обратив их в свою пользу, взятые на себя обязательства не исполнила (том ХХХ л.д. ХХХ);

- заявлением К., зарегистрированным в КУСП № ХХХ от ХХХ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая похитила принадлежащие ей денежные средства, не исполнив взятые на себя обязательства (том ХХХ л.д. ХХХ);

- копией доверенности № ХХХ от ХХХ, согласно которой ФИО1 от имени ИП С. была уполномочена заключать договоры на поставку товара (том ХХХ л.д. ХХХ); 

- выпиской из ЕГРИП, согласно которой ФИО1 с ХХХ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (том ХХХ л.д. ХХХ); 

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (том ХХХ л.д. ХХХ), в соответствии с которым изъятый предмет (сотовый телефон, принадлежащий Е.) осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Проверив и оценив представленные доказательства по преступлениям в отношении каждого потерпевшего, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, по каждому преступлению, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения подсудимой указанных преступлений.

Каких-либо противоречий и неполноты в исследованных доказательствах, которые могут быть истолкованы в пользу подсудимой ФИО1, суд не усматривает.

При этом, с учетом адекватного поведения подсудимой в ходе судебного следствия, данных, характеризующих ее личность, в том числе, учитывая обстоятельства инкриминируемых ей преступлений, у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимой, и суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемой в отношении совершенных ею преступлений, в соответствии со статей 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности.

Действия подсудимой в каждом случае (по каждому преступлению) были умышленными, обусловлены корыстной целью, направленной на хищение денежных средств, в форме мошенничества, путем злоупотребления доверием, что также подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе признательными показаниями самой подсудимой, показаниями потерпевших, свидетелей и другими материалами дела.

На основе анализа материалов уголовного дела судом установлено, что ФИО1, действуя как по доверенности от имени ИП С., будучи уполномоченной заключать договоры поставок товаров, так и осуществляя предпринимательскую деятельность самостоятельно, вовремя не поставила товар потерпевшим, впоследствии денежные средства им не вернула. ФИО1 пользовалась доверием потерпевших под предлогом ведения предпринимательской деятельности, беря на себя обязательства по доставке мебели и иного сопутствующего товара, принимая деньги от потерпевших, завуалировав свои намерения по присвоению денежных средств потерпевших заключением с ними договоров купли-продажи, исполнять которые она не намеревалась, о чем свидетельствует неисполнение обязательств в течение длительного времени, заключение новых договоров, без исполнения предыдущих, игнорирование требований покупателей, прекращение общения с ними.

По мнению суда, в действиях ФИО1 отсутствуют гражданско-правовые отношения, поскольку непрерывные, следующие друг за другом по времени факты получения денежных средств от покупателей, которым она не намерена была поставить мебель и иной сопутствующий товар, под прикрытием этих действий заключенными договорами купли-продажи, свидетельствуют о наличии криминального умысла на хищение денежных средств потерпевших путем мошенничества. ФИО1 обращала в свою пользу денежные суммы, полученные по договорам купли-продажи, не исполняла взятые на себя обязательства по приобретению и поставке мебели и иного товара, ссылалась на свою платежеспособность и возможность поставки мебели, тем самым ложно информировала их о своих намерениях. Получая денежные средства от потерпевших, предыдущие обязательства она не исполняла. Поэтому написание ФИО1 ее покупателям расписок о возврате денежных средств до установленной даты, как и поставить мебель и иной товар, являлось явно мошенническим приемом скрыть преступную деятельность. Выполняя совокупность этих действий, ФИО1 действовала умышленно.

Факты заключения ФИО1 договоров купли-продажи с покупателями - потерпевшими на поставку мебели и иных сопутствующих товаров в период с ХХХ по ХХХ указывают, что ФИО1 продолжала вводить потерпевших в заблуждение относительно своих намерений при получении от них денежных сумм. 

О заведомом отсутствии у ФИО1 намерения исполнить обязательства по заключенным с потерпевшими договорам и прямом умысле на противоправное завладение чужим имуществом, который возник до получения денежных средств от потерпевших, свидетельствует несовершение ФИО1 каких-либо действий, направленных на приобретение указанных в договорах товаров.

При этом, обращение потерпевших с исками в суд и наличие по ним решений о взыскании денежных сумм, также не исключают вины ФИО1 в совершении установленных судом мошеннических действий. Именно с целью хищения чужого имущества, используя доверительные отношения с потерпевшими, обусловленные тем, что ее действия имели вид законных гражданско-правовых сделок, ФИО1 приняла на себя обязательства на поставку мебели и сопутствующих товаров, заведомо не намереваясь выполнять эти обязательства, и похитив принадлежащие потерпевшим денежные средства, распорядилась ими по своему усмотрению.

В связи с этим суд признает ФИО1 виновной в совершении вышеуказанных преступлений, квалифицируя ее действия:

- по преступлению в отношении потерпевшей Ш. - по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению в отношении потерпевшей Ш. - по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению в отношении потерпевшего Д. - по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению в отношении потерпевшей М. - по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению в отношении потерпевшей Н. - по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению в отношении потерпевшей Е. - по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению в отношении потерпевшей Ц. - по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению в отношении потерпевшей Т. - по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению в отношении потерпевшей М. - по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению в отношении потерпевшей К. - по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом, квалифицирующий признак - совершение преступления с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлениям в отношении каждого потерпевшего) соответствует положениям п. 2 примечания к ст.158 УК РФ и подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями потерпевших о размере и значительности причиненного им ущерба, при этом, суд учитывает имущественное положение потерпевших, источник и размер их дохода и их семей, размер денежных сумм, которые являлись их личными сбережениями, переданными ФИО1 с целью приобретения мебели для дома.

Вопреки мнению представителя потерпевшей М. – адвоката С., в действиях ФИО1 отсутствует квалифицирующий признак совершения мошенничества «с использованием служебного положения», поскольку судом установлено, что потерпевшие в целях приобретения мебели и иных сопутствующих товаров обратились к ФИО1 как к индивидуальному предпринимателю, которая не обладает признаками должностного лица, предусмотренными п. 1 Примечаний к ст. 285 УК РФ, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п. 1 Примечаний к ст. 201 УК РФ, и, соответственно, не является специальным субъектом, который может использовать для совершения хищения чужого имущества свое служебное положение.

Таким образом, оснований для иной квалификации действий подсудимой ФИО1 по каждому преступлению суд не усматривает, как и не усматривает оснований для ее оправдания, поскольку ее вина в совершении указанных преступлений полностью подтверждается собранными и исследованными судом доказательствами.

Решая вопрос о наказании за каждое совершенное ФИО1 преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В частности, суд учитывает, что ФИО1 совершены умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по всем преступлениям, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Вопреки мнению представителя потерпевшей М. – адвоката С., данных о том, что потерпевшие являлись беззащитными, находились в беспомощном состоянии, чем воспользовалась при совершении преступления ФИО1, материалы дела не содержат. При этом, по смыслу закона, беспомощными и беззащитными признаются лица с физическими недостатками, психическими расстройствами, престарелые, а возраст потерпевших, сам по себе, не свидетельствует о беспомощном состоянии потерпевших, а относится к числу оценочных признаков. 

Кроме того, поведение подсудимой ФИО1 до совершения преступлений и после них не может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку не предусмотрено в качестве таковых ст. 63 УК РФ.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенные ФИО1 преступления являются умышленными, носят оконченный характер, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории каждого преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем преступлениям в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ судом учитываются: наличие двоих малолетних детей на момент совершения преступлений; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – наличие одного несовершеннолетнего ребенка на момент совершения преступлений, признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимой и ее близких, принесение извинений потерпевшим.

При этом, суд не усматривает достаточных оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой по всем преступлениям, - активного содействия органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступлений, поскольку причастность ФИО1 к совершению данных преступлений установлена на основании представленных потерпевшими документов и после проведения органами предварительного следствия проверочных мероприятий. Каких-либо значимых данных по делу, не известных органам следствия, ФИО1 сообщено не было.

При определении вида и размера наказания по каждому преступлению суд также учитывает в целом удовлетворительную характеристику личности подсудимой, которая ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась; имеет устойчивые социальные связи, место жительства и место работы, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя; тот факт, что семья подсудимой является многодетной; подсудимая и ее дети являются членами семьи военнослужащего, проходящего военную службу по защите Отечества. Кроме того, по преступлению в отношении потерпевшей Т. судом учитывается ее мнение, не настаивающей на строгом наказании для подсудимой ФИО1

При этом, вопреки мнению стороны защиты, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства по всем преступлениям - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств и тяжелого материального положения подсудимой, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих наличие такой ситуации, суду не представлено, а испытываемые подсудимой и ее семьей материальные затруднения - вызваны обычными бытовыми причинами, обусловленными образом жизни ее семьи, и не могут расцениваться как совокупность негативных факторов, предусмотренных п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ. При этом, на момент совершения данных преступлений супруг подсудимой ФИО1 не являлся военнослужащим, проходившим военную службу, также являлся индивидуальным предпринимателем.

Таким образом, учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного лица, удерживать от совершения нового преступления, прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения, с учетом личности подсудимой ФИО1 и фактических обстоятельств содеянного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд, вопреки мнению стороны обвинения, приходит к выводу о назначении ФИО1 за каждое преступление реального наказания в виде исправительных работ, как наиболее справедливого и соразмерного содеянному, поскольку считает, что исправление подсудимой возможно достичь без применения мер изоляции от общества. 

Оснований, предусмотренных ч.5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению ФИО1, имеющей детей старше трехлетнего возраста, наказания в виде исправительных работ, судом не установлено.

Суд определяет продолжительность наказания за каждое преступление в виде исправительных работ на срок, соразмерный тяжести содеянного, размера причиненного преступлением ущерба, соответствующий личности ФИО1, противопоказаний к труду не имеющей, с учетом ее имущественного положения, наличия иждивенцев, воспитание и содержание которых в настоящее время она осуществляет одна.

При этом, суд не находит достаточных оснований для применения в отношении подсудимой по каждому преступлению положений ст.73 УК РФ ввиду отсутствия оснований полагать, что подсудимая может встать на путь исправления без реального отбывания наказания в виде исправительных работ. 

Признанные судом смягчающие наказание обстоятельства по каждому преступлению не являются исключительными, поскольку не уменьшают существенно общественную опасность содеянного подсудимой, либо ее личность, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ФИО1 по всем преступлениям положений ст. 64 УК РФ.

При этом, назначая ФИО1 окончательное наказание, суд применяет правила ч. 2 ст. 69 УК РФ, принцип частичного сложения назначенных наказаний, с учетом характера и обстоятельств совершенных ею преступлений.

Оснований для освобождения подсудимой ФИО1 от наказания, как и от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием - суд не усматривает, при этом, объективных данных, свидетельствующих о применении к ней положений ст. 75 УК РФ, в материалах дела не имеется.

Кроме того, суд считает невозможным прекращение уголовного дела и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ей штрафа в силу положений ст. 76.2 УК РФ, принимая во внимание характер совершенных ею преступлений и обстоятельства дела. При этом, каких-либо значимых действий, направленных на заглаживание причиненного преступлениями ущерба и снижения степени общественной опасности преступлений, подсудимой не совершено.

Достаточных оснований для предоставления ФИО1 отсрочки от отбывания наказания, также не имеется.

С учетом вида назначенного наказания, личности подсудимой, суд считает необходимым меру пресечения подсудимой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданские иски потерпевших Е., К. и Ш. о взыскании с подсудимой ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного вышеуказанными преступлениями (Е. на сумму ХХХ рублей (том ХХХ л.д. ХХХ); К. на сумму ХХХ рублей (том ХХХ л.д. ХХХ); Ш. на сумму ХХХ рублей (том ХХХ л.д. ХХХ)), с которыми подсудимая согласилась, подлежат удовлетворению в полном объеме, в силу положений ст.1064 ГК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Рассматривая требования потерпевшей М. о возмещении процессуальных издержек, связанных с расходами на представителя - адвоката Сальникова С.А., в общей сумме 20000 рублей, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесённых в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 УПК РФ.

Вышеуказанные расходы подтверждены потерпевшей М. соответствующими документами, и относятся к процессуальным издержкам как суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего. 

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Таким образом, учитывая материальное положение подсудимой ФИО1 и ее доходы, наличие у нее на иждивении троих детей, воспитание и содержание которых в настоящее время она осуществляет одна, суд полагает, что взыскание с нее процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении детей подсудимой, в соответствии с чем, считает возможным процессуальные издержки в виде оплаты услуг представителя потерпевшей М. - адвоката Сальникова С.А. по представлению интересов потерпевшей М. в уголовном деле в размере 20000 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по преступлению в отношении потерпевшей Ш. - в виде исправительных работ на срок 11 месяцев, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- по преступлению в отношении потерпевшей Ш. - в виде исправительных работ на срок 10 месяцев, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- по преступлению в отношении потерпевшего Д. - в виде исправительных работ на срок 1 год 03 месяца, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- по преступлению в отношении потерпевшей М. - в виде исправительных работ на срок 11 месяцев, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- по преступлению в отношении потерпевшей Н. - в виде исправительных работ на срок 1 год 02 месяца, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- по преступлению в отношении потерпевшей Е. - в виде исправительных работ на срок 1 год 03 месяца, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- по преступлению в отношении потерпевшей Ц. - в виде исправительных работ на срок 09 месяцев, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- по преступлению в отношении потерпевшей Т. - в виде исправительных работ на срок 08 месяцев, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- по преступлению в отношении потерпевшей М. – в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- по преступлению в отношении потерпевшей К. - в виде исправительных работ на срок 1 год 01 месяц, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 2 (два) года, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Гражданские иски потерпевших Е., К. и Ш. удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу Е. – 137800 (сто тридцать семь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек; в пользу К. - 95600 (девяносто пять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек; в пользу Ш. - 33900 (тридцать три тысячи девятьсот) рублей 00 копеек.

Удовлетворить требования потерпевшей М. о возмещении процессуальных издержек: Управлению Судебного департамента в Свердловской области за счет средств федерального бюджета произвести выплату процессуальных издержек потерпевшей М. в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей, связанных с представлением ее интересов представителем – адвокатом Сальниковым С.А. в уголовном деле, перечислив указанную сумму на счет М. по следующим реквизитам: номер счета ХХХ, банк получателя Уральский банк ПАО ХХХ, БИК ХХХ, корр.счет ХХХ, ИНН ХХХ, КПП ХХХ.

Вещественное доказательство по делу в виде мобильного телефона принадлежащего Е., возвращенный на стадии предварительного следствия потерпевшей Е., - оставить в распоряжении последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления государственным обвинителем или апелляционных жалоб защитником либо потерпевшими и их представителями такое ходатайство может быть заявлено осужденной в течение 15 суток со дня получения их копий.

Председательствующий И.В.Анчутина

Согласовано

Судья И.В. Анчутина