Дело № 1-66/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тосно 30 января 2024 года

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе: 

председательствующего судьи Сушенцовой О.В., 

при секретаре Котовой Ю.В., 

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Колпинского района г. Санкт-Петербурга- Глущенко А.Ю., ФИО2, 

подсудимой ФИО3, 

защитника -адвоката Смирнова Г.Н., 

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении ФИО6 

<

данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО3 в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, в осуществление умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь в ОП МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, лит. А, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную по банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющую, и, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 13 минут до 19 часов 34 минут, используя вышеуказанную банковскую карту, бесконтактным способом без ввода пин-кода осуществила четыре расходные операции по оплате товаров в предприятиях розничной торговли, расположенных на территории ФИО1 

<

адрес>, а именно ДД.ММ.ГГГГ: в 19 часов 13 минут на сумму 950 рублей 00 копеек в торговой точке «SEMISHAGOFF» («СЕМИШАГОФФ»), расположенной по адресу: 

<

адрес>, лит. Б; в 19 часов 27 минут на сумму 576 рублей 00 копеек в торговой точке «

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес> а; в 19 часов 33 минуты на сумму 988 рублей 44 копейки и в 19 часов 34 минуты на сумму 419 рублей 97 копеек в торговой точке «

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, а всего на общую сумму 2 934 рубля 41 копейку, тем самым тайно похитила с вышеуказанного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 2 934 рубля 41 копейку, после чего с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 2 934 рубля 41 копейку. Подсудимая ФИО7 вину признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась. На основании п. 3 части 1 ст. 276 УПК РФ оглашены ее показания в статусе подозреваемой и обвиняемой, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в МРЭО ГИБДД 

<

адрес>, расположенном на 

<

адрес>, обнаружила оставленную в терминале оплаты банковскую карту, забрала ее себе, и в магазинах, расположенных в 

<

адрес> Тосненского 

<

адрес>- «Семишагофф», «Ермолино», «Пятерочка» приобрела различные товары, расплачивалась похищенной банковской картой. Сумма каждой покупки не превышала 1 000 рублей, а всего приобрела товаров на сумму 2 900 рублей. Впоследствии данную банковскую карту она выбросила.(л.д. 112-114)

Вина и причастность ФИО3 к совершению указанного преступления, помимо признательных показаний подсудимой, подтверждается следующими представленными и исследованными доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ей принадлежит кредитная банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № (расчетный счет №, которая оформлена на ее имя. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут она (Потерпевший №1) приехала в МРЭО 

<

адрес>), где она оплатила вышеуказанной банковской картой госпошлину через терминал, находящийся в здании МРЭО. 

Затем с ее банковской карты произошли следующие списания- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 13 минут на сумму 950 рублей 00 копеек в SEMISHAGOFF TELMANA RUS; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 27 минут на сумму 576 рублей 00 копеек в PRODUKTY ERMOLINO TELMANA RUS; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 33 минуты на сумму 988 рублей 44 копейки в PYATEROCHKA 7264 TELMANA RUS; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 34 минуты на сумму 419 рублей 97 копеек в PYATEROCHKA 7264 TELMANA RUS, а всего на общую сумму 2 934 рубля 41 копейка. Потерпевшая обнаружила, что ее банковская карта отсутствует. Ей причинен материальный ущерб на сумму 2 934 рубля 41 копейка, который является для нее незначительным. ( л.д. 23-25)

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что он является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по 

<

адрес>. 

В ходе рассмотрения материала проверки по заявлению Потерпевший №1 о вышеуказанном преступлении оперативным путем установлено, что денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 были похищены путем осуществления неоднократных операций по оплате товаров банковской картой последней в различных торговых точках, расположенных на территории 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, а именно в магазине «Семишагофф», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, в магазине «Ермолино», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, а также в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>А. Изучением видеозаписей в указанных магазинах установлено что ДД.ММ.ГГГГ хищение с банковского счета денежных средств Потерпевший №1 путем осуществления неоднократных операций по оплате товаров бесконтактным способом с использованием банковской карты совершила женщина. Также установлено, что Потерпевший №1 в последний раз пользовалась картой в МРЭО, были истребованы сведения о лицах, которые получали государственные услуги за интересующий период, и обнаружена ФИО3, внешне схожая с женщиной, совершавшей покупки в магазинах «Семишагофф» и «Пятерочка» в момент совершения данного преступления. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут у 

<

адрес>А по 

<

адрес> пгт. ФИО1 

<

адрес> свидетелем совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ФИО11 ( л.д. 54-57)

протоколом принятия устного заявления о преступлении, поступившего ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте похитило принадлежащую ей кредитную карту ПАО «Сбербанк» № **** 2896, оформленную на ее (Потерпевший №1) имя, после чего путем оплаты в различных магазинах похитило денежные средства в сумме 2 934 рубля 41 копейка.(л.д. 7)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в помещении МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, лит. А. ( л.д.94-98)

протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием подозреваемой ФИО3 и ее защитника: компакт-диска DVD-RW «VS», содержащего три файла с видеозаписям. 

На видеозаписи видно следующее: женщина №, одетая в пальто красного цвета, через плечо которой одета сумка черного цвета, и женщина №, одетая в жилетку красного цвета, которая отсканировала товар, находящийся на ленте кассы, после чего женщина № убрала отсканированный товар в пакеты, на которых содержится изображение логотипа магазина «Семишагофф», далее женщина № вытащила из вышеуказанной сумки предмет, похожий на банковскую карту, который ДД.ММ.ГГГГ в 19:13:35 приложила к терминалу оплаты, после этого женщина № вытащила из сумки второй предмет, похожий на банковскую карту, который ДД.ММ.ГГГГ в 19:13:46 приложила к терминалу оплаты и нажала пять раз пальцем левой руки на кнопки терминала оплаты, после чего женщина № убрала в сумку указанные два предмета, похожих на банковские карты, и вместе с вышеуказанными пакетами, находящимися в продуктовой тележке, отошла от кассы в сторону левой части изображения видеозаписи и пропала из обзора видеокамеры. 

При открытии файла №, имеющего наименование «video№», содержащегося на осматриваемом компакт-диске, размером 60,6 Мб, формата «mov», установлено, что указанный файл является видеофайлом, который содержит видеозапись, длительностью 00 час. 01 мин. 04 сек., снятую с экрана монитора, с камеры видеонаблюдения, охватывающей фрагмент кассовой зоны помещения, похожего на магазин, где прямо от обзора видеокамеры расположена касса. Видеозапись цветная. В верхнем левом углу изображения видеозаписи указана дата «05-29-2023» и текущее время записи – в начале видеозаписи «19:33:13», в конце видеозаписи – «19:34:17».

На видеозаписи, содержащейся в файле №, установлено, что на изображении видеозаписи содержится женщина №, одетая в пальто красного цвета, через плечо которой одета сумка черного цвета, и женщина №, одетая в жилетку зеленого цвета, которая отсканировала товар, находящийся на кассе, после чего женщина № убрала отсканированный товар в пакет, на котором содержится изображение логотипа магазина «Пятерочка», далее женщина № вытащила из левого кармана одежды, одетой на ней, предмет, похожий на банковскую карту, который ДД.ММ.ГГГГ в 19:33:42 приложила к терминалу оплаты и убрала его в вышеуказанную сумку, после чего женщина № продолжила убирать в пакет отсканированный товар, далее женщина № вытащила из сумки предмет, похожий на банковскую карту, который ДД.ММ.ГГГГ в 19:34:07 приложила к терминалу оплаты и убрала его в сумку, после чего забрала вышеуказанный пакет и отошла от кассы в сторону нижней левой части изображения видеозаписи и пропала из обзора видеокамеры.

Файл № является видеофайлом, который содержит видеозапись, длительностью 00 час. 01 мин. 00 сек., снятую с экрана монитора, с камеры видеонаблюдения, охватывающей фрагмент кассовой зоны помещения, похожего на магазин, где прямо от обзора видеокамеры расположена касса. Видеозапись цветная. В верхнем левом углу изображения видеозаписи указана дата «2023/05/29» и текущее время записи – в начале видеозаписи «19:33:18», в конце видеозаписи – «19:34:18».

На видеозаписи изображены женщины № и №, а также события, которые содержатся на изображении видеозаписи файла №, записанные с другого ракурса. 

В ходе следственного действия подозреваемая ФИО3 пояснила, что в женщине №, изображенной на данных видеозаписях, она узнала себя. 

На данных видеозаписях видно, как подозреваемая ДД.ММ.ГГГГ расплачивалась в магазинах «Семишагофф» и «Пятерочка», расположенных на территории ФИО1 

<

адрес>, за различные приобретенные товары обнаруженной при ранее сообщенных обстоятельствах банковской картой ПАО «Сбербанк», которая ей (ФИО6) не принадлежала.

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ указанный предмет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела.(л.д. 33-41)

Протоколом осмотра документа от ДД.ММ.ГГГГ - информации, полученной от финансово-кредитной организации ПАО «Сбербанк» по запросу органа предварительного следствия о предоставлении информации (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), о банковских картах ПАО «Сбербанк», выпущенных на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

Во втором блоке табличной формы (№) содержится информация о «данных, предоставленных от банка», в которой указаны следующие сведения, представляющие интерес для предварительного следствия, а именно: «Фамилия «Потерпевший №1», «Имя «ФИО4», «Отчество «ФИО5», «Дата рождения «19.12.1983», «Документ «Паспорт гражданина Российской Федерации», «Серия «4016», «Номер «612775», «Запрос на дату «29.05.2023». 

В третьем блоке табличной формы (№) содержится «информация по картам».

На третьем листе содержится продолжение табличной формы (№) – «информация по картам», в которой указаны следующие сведения, представляющие интерес для предварительного следствия, а именно: «Номер карты «№», «Номер счета карты «40№», «Тип карты «кредитная», «Платежная система «MasterCard», «Отделение открытия счета «55550003 550003 кредитные карты СЗБ, 550003/0003», «ВСП ведения счета «5520060567», «Дата открытия счета карты «08.12.2014», «Статус карты «действие приостановлено».

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ указанные сведения признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранятся в материалах уголовного дела. (л.д. 64-67; л.д. 72-76)

Протоколом осмотра документа от ДД.ММ.ГГГГ: информации, полученной от финансово-кредитной организации ПАО «Сбербанк» по запросу органа предварительного следствия о предоставлении информации (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Во втором блоке табличной формы (№) содержится информация о «данных, предоставленных от банка», в которой указано: «Номер карты «№», «Номер счёта / вклада «40№», «Дата начала периода «28.05.2023», «Дата конца периода «30.05.2023», «Тип карты «EC/MC CR MASS», «ОСБ открытия карты «5520060567», «Дата открытия карты «22.09.2021», «ФИО владельца карты «Потерпевший №1», «Дата рождения владельца карты «19.12.1983».

В третьем блоке табличной формы (№) содержится информация о «документах, удостоверяющих личность», в которой указаны следующие сведения, представляющие интерес для предварительного следствия, а именно: «Документ, удостоверяющий личность «Серия документа «4016», «Номер документа «612775», «Подразделение, выдавшее документ «ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> в 

<

адрес>е г. СПб», «Дата выдачи «17.12.2016».

В четвертом блоке табличной формы (№) содержится информация о «расшифровке операций», в которой указаны следующие операции, представляющие интерес для предварительного следствия, а именно:

«Дата и время транзакции «ДД.ММ.ГГГГ 19:13:38», «Код авторизации «226387», «Категория «Покупка. POS ТУ Сбербанка», «Сумма операции в валюте операции «-950,00», «Валюта операции «810», «Рублевый эквивалент операции «950,00», «Устройство, с которого была совершена операция «20481704», «Место совершения операции «TELMANA», «Идентификатор торговой точки» «551000016513», «Наименование торговой точки «SEMISHAGOFF»;

«Дата и время транзакции «ДД.ММ.ГГГГ 19:27:44», «Код авторизации «263384», «Категория «Покупка. POS ТУ Сбербанка», «Сумма операции в валюте операции «-576,00», «Валюта операции «810», «Рублевый эквивалент операции «576,00», «Устройство, с которого была совершена операция «25018499», «Место совершения операции «TELMANA», «Идентификатор торговой точки» «551000172757», «Наименование торговой точки «PRODUKTY ERMOLINO»;

«Дата и время транзакции «ДД.ММ.ГГГГ 19:33:44», «Код авторизации «253568», «Категория «Покупка. POS ТУ Сбербанка», «Сумма операции в валюте операции «-988,44», «Валюта операции «810», «Рублевый эквивалент операции «988,44», «Устройство, с которого была совершена операция «10696804», «Место совершения операции «TELMANA», «Идентификатор торговой точки» «990000025894», «Наименование торговой точки «PYATEROCHKA 7264»;

«Дата и время транзакции «ДД.ММ.ГГГГ 19:34:08», «Код авторизации «212994», «Категория «Покупка. POS ТУ Сбербанка», «Сумма операции в валюте операции «-419,97», «Валюта операции «810», «Рублевый эквивалент операции «419,97», «Устройство, с которого была совершена операция «10696804», «Место совершения операции «TELMANA», «Идентификатор торговой точки» «990000025894», «Наименование торговой точки «PYATEROCHKA 7264».

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ информации из ПАО "Сбербанк" ( исх № от ДД.ММ.ГГГГ и исх № от ДД.ММ.ГГГГ) на бумажных носителях признаны вещественными доказательствами и хранятся при уголовном деле. ( л.д. 72-73, л.д 77-78)

распиской Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о получении от ФИО3 денежных средств в сумме 3 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. (

Суд, оценивает перечисленные выше доказательства, подтверждающие вину ФИО3 в совершении данного преступления, как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по уголовному делу в соответствии со ст.73 УПК РФ; как допустимые – не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении; как достоверные, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а в своей совокупности, как достаточные для разрешения дела, и полагает вину подсудимого в содеянном полностью доказанной.

Суд, оценив доказательства и сопоставив их во взаимосвязи не находит оснований не доверять оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля ФИО8, которые подтверждаются иными материалами уголовного дела. Каких-либо оснований для оговора подсудимой потерпевшей судом не установлено. Также суд учитывает, что подсудимая вину признала в полном объеме предъявленного обвинения и указала о раскаянии в содеянном. Оснований для самооговора подсудимой суд не усматривает. 

Об умысле ФИО3 на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, свидетельствуют все обстоятельства содеянного, в том числе постпреступное поведение подсудимой.

Все доказательства по настоящему уголовному делу получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, в связи с чем оснований для признания их недопустимыми доказательствами судом не установлено.

При установленных обстоятельствах, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО3 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

При назначении наказания подсудимой суд, в соответствии со ст. 6, ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, в том числе наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи. 

При отсутствии в деле каких-либо данных о психическом заболевании подсудимой ФИО3, исключающих возможность осознавать им фактический характер своих действий и руководить им, суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. 

Исследованием личности ФИО3 установлено, что она является гражданкой Российской Федерации, имеет регистрацию на территории Российской Федерации, замужем, имеет малолетнего ребенка, трудоустроена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, возместила вред, причиненный преступлением, не судима.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд в соответствии с п. "г" части 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у подсудимой малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с п. "к" части 1 ст. 61 УК РФ признает возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (л.д. 26), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств судом не установлено. 

Суд, обеспечивая цели справедливости наказания и предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений, влияния назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи, учитывая обстоятельства дела, сведения о личности подсудимой, являющейся трудоспособной, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, - признает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд признает их исключительными, и считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств и общественной опасности преступления, совершенного ФИО3, суд не усматривает оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от назначенного наказания суд не усматривает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки-средства за оказание юридической помощи адвокатами по назначению в ходе судебного разбирательства – отнести за счет средств федерального бюджета, в связи с материальным положением ФИО3 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО6 

<

данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» части 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 15 000 рублей. 

Штраф подлежит перечислению на счет: получатель УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, БИК 014030106, ОКТМО 40 342 000, счет получателя № в Северо-Западном ГУ Банка России УФК по 

<

адрес>, кор.счет 40№, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140. 

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет (ч. 2 ст. 31 УИК РФ).

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- DVD-RW диск - хранить при уголовном деле, 

- информацию, полученную из ПАО "Сбербанк", о банковских картах, выпущенных на имя Потерпевший №1 на 3 л.- хранить при уголовном деле, 

- информацию, полученную из ПАО "Сбербанк", о банковских картах, выпущенных на имя Потерпевший №1 на 2 л.- хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки- суммы, выплаченные адвокатам, участвовавшим в производстве по делу по назначению в ходе предварительного следствия - возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья О.В. Сушенцова