Дело № 1-53/2020 (1-365/2019)

у.д. №11901320014420736

УИД: 42RS0040-01-2019-002762-40

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 06 февраля 2020 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Щербинина А.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кемеровского района Сафоновой У.П.,

подсудимой ФИО4,

защитника – адвоката Кобзева К.Б., предоставившего удостоверение №1146 от 11.10.2019 года, ордер №1059 от 21.08.2019 года, 

при секретаре Евтеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО4 совершила преступление в Кемеровском муниципальном районе при следующих обстоятельствах:

ФИО4 в период с 01.09.2018 по 14.05.2019, работая на основании трудового договора № 16 от 23.01.2006 и приказа № 11 от 23.01.2006, трудового договора б/н от 08.06.2012 и приказа № 176 от 29.05.2012, дополнительного соглашения № 1 от 08.06.2012 к трудовому договору № 16 от 23.01.2006, дополнительного соглашения № 2 от 08.06.2012 к трудовому договору б/н от 08.06.2012, дополнительного соглашения № 3 от 30.12.2012 к трудовому договору б/н от 08.06.2012, дополнительного соглашения № 4 от 10.01.2014 к трудовому договору № 16 от 23.01.2006, дополнительного соглашения № 5 от 27.02.2015 к трудовому договору № 16 от 23.01.2006, дополнительного соглашения № 6 от 01.07.2015 к трудовому договору № 16 от 23.01.2006, дополнительного соглашения № 7 от 30.12.2015 к трудовому договору № 16 от 23.01.2006, дополнительного соглашения № 8 от 28.12.2016 к трудовому договору № 16 от 23.01.2006, дополнительного соглашения № 9 от 28.04.2017 к трудовому договору № 16 от 23.01.2006, дополнительного соглашения № 10 от 28.12.2017 к трудовому договору № 16 от 23.01.2006, дополнительного соглашения № 11 от 01.02.2018 к трудовому договору № 16 от 23.01.2006, дополнительного соглашения № 12 от 28.12.2018 к трудовому договору № 16 от 23.01.2006, дополнительного соглашения № 13 от 31.05.2019 к трудовому договору № 16 от 23.01.2006 в должности директора муниципального бюджетного учреждения «Дом культуры Арсентьевского поселения Кемеровского муниципального района» (далее по тексту МБУ «ДК Арсентьевского поселения Кемеровского муниципального района»), расположенного по адресу: 

<

...>, являясь должностным лицом, в соответствии с Уставом МБУ «ДК Арсентьевского поселения Кемеровского муниципального района», Должностной инструкцией директора «ДК Арсентьевского поселения Кемеровского муниципального района» от 01.11.2016, Положением об оплате труда работников МБУ «ДК Арсентьевского поселения Кемеровского муниципального района» от 06.06.2012, Положением о стимулирующих выплатах работникам МБУ «ДК Арсентьевского поселения Кемеровского муниципального района» от 31.08.2016, наделенным полномочиями: распоряжаться имуществом и средствами Учреждения, в пределах установленных действующим законодательством и Уставом; утверждать структуру Учреждения и штатное расписание в пределах выделенных ассигнований и по согласованию с Учредителем; издавать приказы, инструкции по вопросам, входящим в компетенцию Учреждения, обязательные для выполнения всеми работниками Учреждения; устанавливать форму, систему и размер оплаты труда работников Учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, Кемеровской области, нормативными правовыми актами Кемеровского муниципального района; утверждать правила внутреннего трудового распорядка Учреждения; принимать решения о поощрениях, дисциплинарных и материальных взысканиях к работникам Учреждения; представлять Учредителю планы финансово-хозяйственной деятельности, статистической отчетности и информации о текущей деятельности Учреждения; в пределах, имеющихся у Учреждения средств на оплату труда работников, самостоятельно определять размеры окладов (должностных окладов), а так же размеры доплат, надбавок, премий и других стимулирующих выплат без ограничения их максимальными размерами; принимать решения об установлении персонального повышающего коэффициента к окладу и его размерах персонально в отношении конкретного работника; устанавливать выплаты стимулирующего характера в пределах бюджетных ассигнований на оплату труда работников учреждения, а так же средств от приносящей доход деятельности, направленных учреждением на оплату труда работников; утверждать ежегодно штатное расписание в соответствии с организационной структурой учреждения, размеры заработной платы за месяц; разрабатывать и утверждать размеры и основания стимулирующих выплат работникам; устанавливать конкретный размер выплаты за качество выполняемых работ; принимать решения об оказании материальной помощи и ее конкретных размерах на основании письменного заявления работника; осуществлять иные полномочия в соответствии с действующим законодательством и муниципальными правовыми актами Кемеровского муниципального района - распоряжалась имуществом и средствами Учреждения в пределах, установленных действующим законодательством и Уставом, то есть являлась лицом, обладающим и выполняющим организационно – распорядительные и административно-хозяйственные функции в некоммерческой организации - в муниципальном бюджетном учреждении умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, действуя с единым умыслом на совершение преступления в течение длительного промежутка времени, путем обмана, совершила хищение бюджетных денежных средств на общую сумму 117068 рублей 28 копеек, причинив своими действиями ущерб бюджету Кемеровского муниципального района в сумме при следующих обстоятельствах:

01.09.2018 ФИО4 в период выполнения своих должностных обязанностей в помещении МБУ «ДК Арсентьевского поселения Кемеровского муниципального района» по адресу: по адресу: 

<

...>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих бюджету Кемеровского муниципального района, путем незаконного получения заработной платы, включающей в себя доплаты и стимулирующие выплаты, осведомленная о порядке и последовательности трудоустройства и оформления работника на работу, а так же заключение, изменение, расторжение трудовых договоров с ними, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, издала приказ № 17-к от 01.09.2018 в который внесла несоответствующие действительности сведения о приеме на работу ФИО1 на должность главного специалиста МБУ «ДК Арсентьевского поселения Кемеровского муниципального района», заведомо зная о том, что ФИО1 не приступит к исполнению своих обязанностей, одновременно, с целью создания условий для хищения - придания видимости правомерности распоряжения заработной платой, впоследствии выплаченной фиктивно трудоустроенному главному специалисту ФИО1, без оформления трудовых отношений в установленном законом порядке, привлекла к выполнению работ в соответствии с целями МБУ «ДК Арсентьевского поселения Кемеровского муниципального района» ФИО3 с условием оплаты труда, который, не осознавал преступность намерений ФИО4

Далее ФИО4, во исполнение преступной цели, предоставила работникам бухгалтерии МБУ «ЦБ УКС и МП АКМР», составленное от имени ФИО1 заявление о перечислении заработной платы за сентябрь 2018 года с указанием счета № ПАО Сбербанк, обслуживаемого банковской картой №, находящейся в ее пользовании, в продолжение, используя ФИО1, не догадывающегося о ее преступных намерениях, открыла в Кемеровском отделении № 8615 ПАО «Сбербанк России», расположенном по пр. Октябрьский, 23, в г. Кемерово, счет №, где была выпущена банковская карта ОАО «МДМ» № на его имя, являющаяся средством для зачисления денежных средств и обеспечивающим проведение операций по снятию денежных средств со счета, которую ФИО1 впоследствии передал ФИО4

После фиктивного приема ФИО1 на работу в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, в период с 01.09.2018 по 30.04.2019 в помещении МБУ «ДК Арсентьевского поселения Кемеровского муниципального района», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств, принадлежащих бюджету Кемеровскому муниципальному району, путем обмана, с использованием своего служебного положения, составляла табели учета использования рабочего времени, издавала приказы МБУ «ДК Арсентьевского поселения Кемеровского муниципального района» о премировании работников, содержащие заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о выполнении ФИО1 обязанностей главного специалиста, в следующие даты:

- период с 01.09.2018 по 30.04.2019 ФИО4, составила и утвердила табели учета рабочего времени, в которые внесла несоответствующие действительности сведения о нахождении ФИО1 на рабочем месте: с 1 по 30 сентября 2018 года отработке им 26 рабочих дней (156 часов); с 1 по 31 октября 2018 года и отработке им 26 рабочих дней (156 часов); с 1 по 30 ноября 2018 года и отработке им 25 рабочих дней (150 часов); с 1 по 31 декабря 2018 года и отработке им 26 рабочих дней (156 часов); с 1 по 31 января 2019 года и отработке им 20 рабочих дней (120 часов); с 1 по 28 февраля 2019 года и отработке им 22 рабочих дней (131 час); с 1 по 31 марта 2019 года и отработке им 26 рабочих дней (155 часов); с 1 по 30 апреля 2019 года об отработке 25 рабочих дней (150 часов), который фактически трудовую деятельность в МБУ «ДК Арсентьевского поселения Кемеровского муниципального района» по должности главного специалиста, не осуществлял.

- в период с 11.10.2018 по 07.03.2019 издала приказы «Об стимулирующих выплатах сотрудникам МБУ «ДК Арсентьевского поселения Кемеровского муниципального района» о премировании из фонда заработной платы ФИО1: № 30 от 11 октября 2018 г. на сумму в размере 12000 рублей; № 36 от 10 ноября 2018 г. на сумму в размере 13000 рублей. № 37 от 11 декабря 2018 г. на сумму в размере 10000 рублей; № 38 от 12 декабря 2018 г. на сумму в размере 10000 рублей; № 40 от 26 декабря 2018 г. на сумму в размере 20000 рублей; № 12 от 12 февраля 2019 г. на сумму в размере 7000 рублей; № 16 от 07 марта 2019 г. на сумму в размере 15000 рублей, который фактически трудовую деятельность в МБУ «ДК Арсентьевского поселения Кемеровского муниципального района» по должности главного специалиста, не осуществлял.

Далее ФИО4 действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение бюджетных денежных средств табели учета рабочего времени и приказы о премировании предоставила в МБУ «Централизованная бухгалтерия Управления культуры, спорта и молодежной политики Кемеровского муниципального района, которые послужили для сотрудников бухгалтерии МБУ «Централизованная бухгалтерия Управления культуры, спорта и молодежной политики Кемеровского муниципального района» основанием для составления реестров, расчетно-платежных ведомостей на выдачу аванса, заработной платы, включающей выплаты стимулирующего характера, сотрудникам МБУ «ДК Арсентьевского поселения Кемеровского муниципального района», в том числе и работнику – ФИО1 На основании представленных директором МБУ «ДК Арсентьевского поселения Кемеровского муниципального района» ФИО4, табелей учета рабочего времени, приказов о премировании, сотрудники бухгалтерии МБУ «Централизованная бухгалтерия Управления культуры, спорта и молодежной политики Кемеровского муниципального района», введенные в заблуждение относительно достоверности представленных ФИО4 сведений, находясь по адресу: 

<

...> «а», произвели начисление и выплату заработной платы ФИО1 в размере 201 068 рублей 28 копеек. (за вычетом НДФЛ в размере 13 %), которые в период с 16.10.2018 года по 14.05.2019 года были зачислены на расчетные счета ПАО Сбербанк: №, открытом Отделении Сбербанка по адресу: г. Березовский, Кемеровской области, пр. Шахтеров, 7а; счет №, открытый Отделении Сбербанка, расположенном по пр. Октябрьский, 23, в г. Кемерово. 

ФИО4 из общей суммы 201 068 рублей 28 копеек, выплаченных фиктивно трудоустроенному ФИО1 в качестве заработной платы денежные средства в сумме 84000 рублей оплатила ФИО3 за оказанные услуги, оставшуюся часть в сумме 117 068 рублей 28 копеек умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью обратила свою пользу, впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими действиями бюджету Кемеровского муниципального района материальный ущерб.

Таким образом, ФИО4 в период с 01.09.2018 года по 14.05.2019 являясь директором МБУ «ДК Арсентьевского поселения Кемеровского муниципального района» умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, используя свое служебное положение, совершила хищение денежных средств в сумме 117 068 рублей 28 копеек, принадлежащих бюджету Кемеровского муниципального района материальный ущерб.

При ознакомлении с материалами дела ФИО4 заявила ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку она не оспаривает предъявленное обвинение, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании ходатайство поддержала, пояснив, что ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Представитель потерпевшего ФИО5, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В материалах уголовного дела (т. 6 л.д. 12) имеется протокол, согласно которого ФИО5 не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, сущность применения данного порядка ей понятна. 

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Кемеровского района Сафонова У.П. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО4 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимой в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют, подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО4 понятна сущность предъявленного обвинения и она согласна с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд находит, что обвинение, с которым подсудимая согласилась, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 159 ч. 3 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО4 суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 и условия жизни ее семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО4 суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой, наличие благодарственных писем и медалей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО4, судом не установлено. 

При назначении наказания суд применяет положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд применяет положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая обстоятельства по делу, данные о личности подсудимой ФИО4, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, при этом считает возможным применить при назначении наказания подсудимой ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно с испытательным сроком, считает, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ей новых преступлений, полагает, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания. Данный вид наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновной в соответствии с требованиями ст. 43 УК РФ. 

Применение дополнительного наказания, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ, суд считает нецелесообразным, исходя из данных, характеризующих личность подсудимой.

Учитывая правовые основания, предусмотренные ст. 15 ч. 6 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, установленных судом смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступного деяния, совершенного подсудимой.

Оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд также не находит, поскольку по уголовному делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Гражданский иск, предъявленный Администрацией Кемеровского муниципального района в лице ФИО5, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, размер которого, суд считает необходимым взыскать с подсудимой ФИО4

Арест, наложенный постановлением Кемеровского районного суда Кемеровской области (т. 3 л.д. 23, т. 5 л.д. 230), на имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: автомобиль марки «ФОРД ФИЕСТА», зеленого цвета, 2007 года выпуска, № женское пальто с наполнителем их пуха (пуховик) темно-серого цвета 54 размера – после вступления приговора в законную силу – отменить. Арест, наложенный постановлением Кемеровского районного суда Кемеровской области (т. 5 л.д. 239) на счет, открытый на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, № в ПАО Сбербанк на денежные средства, перечисленные на указанный счет, в пределах сумм, предъявленного гражданского иска в пользу Администрации Кемеровского муниципального района – после вступления приговора в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу, представляющие собой выплаты вовлеченных в уголовное судопроизводство адвокатов не подлежат взысканию с ФИО4 по основаниям ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст. ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО4 явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу, не менять места жительства, без уведомления органов, ведающих исполнением наказания, периодически являться на регистрацию в эти органы в соответствии с установленным уголовно-исполнительной инспекцией графиком.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО4 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу Администрации Кемеровского муниципального района 117 068 (сто семнадцать тысяч шестьдесят восемь) рублей, 28 копеек. 

Арест, наложенный постановлением Кемеровского районного суда Кемеровской области (т. 3 л.д. 23, т. 5 л.д. 230), на имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: автомобиль марки «ФОРД ФИЕСТА», зеленого цвета, 2007 года выпуска, государственный №; женское пальто с наполнителем из пуха (пуховик) темно-серого цвета 54 размера – после вступления приговора в законную силу – отменить. Указанное имущество оставить в законном владении осужденной.

Арест, наложенный постановлением Кемеровского районного суда 

<

адрес> (т. 5 л.д. 239) на счет, открытый на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, № в ПАО Сбербанк на денежные средства, перечисленные на указанный счет, в пределах сумм, предъявленного гражданского иска в пользу Администрации Кемеровского муниципального района – после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: банковскую карту Сбербанка № на имя ФИО2, хранящуюся при материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу – вернуть законному владельцу ФИО2; банковскую карту Сбербанка № на имя ФИО1, хранящуюся при материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу – вернуть законному владельцу ФИО1.

Документы, приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осуществлять свои права с помощью адвоката.

Судья: А.П. Щербинин