№ 2-40/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года с. Тогул

Тогульский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кучеровой М.В, при секретаре Треповой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, 

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование искового заявления указано, что между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 

<

дата> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого заемщик обязался возвратить кредитору кредит в размере 609321 руб. 44 коп. в срок до 

<

дата> включительно с взиманием за пользование кредитом 6,35 % годовых под залог транспортного средства - №, 

<

дата> года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>.

В нарушение требований договора заемщик не исполнил своих обязательств по договору, до настоящего времени задолженность перед кредитором не погашена.

С учетом изложенного задолженность заемщика перед кредитором по указанному договору по состоянию на 

<

дата> составляет 755 689 руб. 18 коп., в том числе задолженность по основному долгу 609 321 руб. 44 коп., задолженность по уплате процентов 62971 руб. 85 коп., неустойка за несвоевременную оплату кредита 50716 руб. 58 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту 32679 руб. 31 коп.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 755689 рублей 18 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 16757 рублей, обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство №, 

<

дата> года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, почтовое извещение возвращено в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». На основании ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно. Адвокат Будусов О.В. исковые требования не признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 

<

дата> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого заемщик обязался возвратить кредитору кредит в размере 609321 рубю 44 коп. в срок до 

<

дата> включительно с взиманием за пользование кредитом 6,35 % годовых под залог транспортного средства - №, 

<

дата> года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>.

В соответствии с условием договора кредитор принятое на себя обязательство о предоставлении заемщику денежных средств исполнил, что подтверждается выпиской с лицевого счета. В нарушение требований договора заемщик исполнял свои обязательства по договору ненадлежащим образом.

Сумма задолженности заемщика перед кредитором по указанному договору по состоянию на 

<

дата> составляет 755 689 руб. 18 коп., в том числе задолженность по основному долгу 609 321 руб. 44 коп., задолженность по уплате процентов 62971 руб. 85 коп., неустойка за несвоевременную оплату кредита 50716 руб. 58 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту 32679 руб. 31 коп. Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом, произведен с учетом фактических платежей и соответствует условиям договора, в связи с чем, принимается в качестве надлежащего доказательства.

При наличии нарушений условий договора по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и комиссий истец, имеет право в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных договором. До настоящего времени ответчик ФИО1 не предпринял никаких мер к погашению задолженности. 

В соответствии с п. 3.5 Условий предоставления кредита, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов неустойка начисляется в размере 0,5% на сумму просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки. Поскольку ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязанности по договору и образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на основной долг за период с 

<

дата> по 

<

дата>. 

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 755 689 руб. 18 коп., в том числе задолженность по основному долгу 609 321 руб. 44 коп., задолженность по уплате процентов 62971 руб. 85 коп., неустойка за несвоевременную оплату кредита 50716 руб. 58 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту 32679 руб. 31 коп.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 передал ООО КБ «АйМаниБанк» в залог транспортное средство: №, 

<

дата> года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>, залоговой стоимостью 336000 рублей.

На основании ст.98 ГК РФ, ст.333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере № копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от 

<

дата> в размере 755 689 (семьсот пятьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 18 копеек, из них задолженность по основному долгу 609321 руб. 44 коп., задолженность по уплате процентов 62971 руб. 85 коп., неустойка за несвоевременную оплату кредита 50716 руб. 58 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту 32679 руб. 31 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 16757 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО1: №, 

<

дата> года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>, залоговой стоимостью 336000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Кучерова