Дело №5-2/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 января 2020 г. г. Бежецк 

Судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области ФИО1, 

с участием ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

представителя административного органа – ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» ФИО3, 

рассмотрел в зале судебных заседаний № 3 Бежецкого межрайонного суда Тверской области по адресу: 

<

...>, представленное начальником ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» ФИО5 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которое имело место в г. Бежецк Тверской области при следующих обстоятельствах.

25.11.2019 ФИО2 постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 05.12.2019. Одновременно 25.11.2019 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» ФИО2 было выдано требование о прекращении противоправных действий. 08.12.2019 в 22 час. 18 мин. у дома № 53 по ул. Льва Толстого г. Бежецк Тверской области ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции, выданное 25.11.2019 о прекращении противоправных действий, за совершение которых предусмотрена административная ответственность по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно управлял транспортным средством Фольксваген «Джетта», г.н. №, на котором установлены стекла (в том числе покрытие прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Подтвердил, обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что после вынесения требования о прекращении противоправных действий он действительно не снял тонировку со стекол своего автомобиля, обязуется исполнить требования сотрудников полиции, готов устранить все нарушения. 

Согласно п. 1 и п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

По правилам ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Как усматривается из материалов дела, 25.11.2019 ФИО2 постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» привлечен к административной ответственности по ч 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 05.12.2019. Одновременно 25.11.2019 ФИО2 выдано требование о прекращении противоправных действий. 08.12.2019 в 22 час. 18 мин. у дома № 54 по ул. Льва Толстого г. Бежецк Тверской области, ФИО2 не выполнил законное требование, выданное 25.11.2019 сотрудником полиции о прекращении противоправных действий, за совершение которых предусмотрена ответственность ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно управлял транспортным средством Фольксваген «Джетта», г.н. №, на котором установлены стекла (в том числе покрытие прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. 

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, кроме признания вины самим правонарушителем, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, признанными судом допустимыми, отвечающими требованиям КоАП РФ.

Так, факт неповиновения ФИО2 законному требованию сотрудников полиции подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 69 ПК 210761 от 30.12.2019; протоколом о доставлении от 08.12.2019, постановлением по делу об административном правонарушении от 25.11.2019, требованием о прекращении противоправных действий от 25.11.2019, постановлением по делу об административном правонарушении от 08.12.2019, рапортом инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» ФИО4, пояснениями ФИО2, данными в ходе судебного заседания.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что представленные материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имеющиеся данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

ФИО2 вину признал, ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекался, в содеянном раскаивается, что смягчает ему наказание и позволяет не назначать наиболее строгий вид наказания, из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма штрафа должна быть внесена УФК по Тверской области (МО МВД России «Бежецкий»)

ИНН 

<

***> КПП 690601001

Счет 401 0181 060000 00 10005

Банк получателя: отделение Тверь г. Тверь 

КБК 188116900500560001 40

БИК банка 042809001

Код ОКТМО 28604101 

УИН:№

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд.

Судья