дело № 2-5240/2019

50RS0036-01-2019-006018-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» ноября 2019 года

Г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области 

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5240/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права общей долевой собственности на 0,12 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр. Мамонтовка, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 

<

дата>.

В обоснование иска указано, что истец является сыном ФИО3, умершего 

<

дата>. Согласно договору о передачи комнаты в собственность граждан от 

<

дата> истцу ФИО1 и ФИО3 принадлежат 0,48 долей квартиры на праве совместной собственности, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр. Мамонтовка, 

<

адрес>, в виде одной комнаты площадью 15,9 кв.м и ? доли площади мест общего пользования площадью 9,8 кв.м. Сестра истца ФИО2 согласно решению Пушкинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> по гражданскому делу № вступила в порядке наследования по закону на 0,12 долей вышеуказанной квартиры после смерти отца. Согласно того же решения суда, установлены доли ФИО3 и ФИО1 в праве общей долевой собственности на 0,48 долей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр. Мамонтовка, 

<

адрес> по ? доли за каждым. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 являются его дочь, ответчик по настоящему делу, и истец. Истец и ответчик в шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обратились. Ответчик ФИО2 выкупила 0,52 доли вышеуказанной квартиры, оформила в собственность 0,12 долей спорной квартиры по решению суда. Таким образом, ответчику принадлежат 0,64 долей в праве общей долевой собственности спорной квартиры. Сведения о зарегистрированных правах ФИО3 и истца ФИО1 в ЕГРН отсутствуют. Поскольку во внесудебном порядке истец лишен возможности реализовать свои наследственные права, последовало обращение с настоящим иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил соответствующее заявление.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, согласно которого исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей известны и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчика исковых требований. 

При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 0,12 долей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр-н Мамонтовка, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 

<

дата>.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 

<

дата>.

Судья: