№ 2-735/2025

44RS0002-01-2024-004790-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Сиротиной Д.И., 

при секретаре Кислухине Р.Д., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (истец), действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратилась с исковым заявлением основным и дополнительным к ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 о включении имущества в наследственную массу.

Требования мотивированы тем, истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО6 с dd/mm/yy. В браке у супругов родилось двое детей: ФИО2, dd/mm/yy года рождения, и ФИО3, dd/mm/yy года рождения. ФИО6 умер dd/mm/yy. dd/mm/yy ФИО6 составлено завещание, согласно которому все имущество завещано истице. Завещание удостоверено нотариусом города Костромы и Костромского района Костромской области ФИО7 После смерти ФИО6 нотариусом нотариального округа города Костромы и Костромского района Костромской области ФИО8 по заявлению истицы открыто наследственное дело № Несовершеннолетние дети наследодателя и истицы имеют обязательную долю в наследстве. Других наследников, в том числе имеющих обязательную долю в наследстве, не имеется. Истцом подано нотариусу заявление о принятии наследства от своего имени, а также от имени своих несовершеннолетних детей. Ранее ФИО6 состоял в зарегистрированном браке с ФИО4 (ответчик) с dd/mm/yy. Брак был расторгнут решением мирового судьи судебного участка №32 г. Костромы от dd/mm/yy. dd/mm/yy между супругами был заключен Договор о разделе имущества. Договор был заключен после развода в отношении объектов недвижимого имущества, поскольку это влекло необходимость внесения регистрационных записей в ЕГРП (ныне ЕГРН) и по действовавшей практике запрашивалось согласие бывшего супруга на совершение сделок с недвижимым имуществом, приобретенным в период брака. К движимому имуществу, а также долям в уставном капитале хозяйственных обществ такие требования не предъявлялись. Поэтому в отношении остального имущества договор не заключался. При этом раздел был произведен: в собственность каждого супруга перешло то имущество, которым он фактически пользовался, и на кого было оформлено. Требований по обязательной письменной форме такого соглашения о разделе действовавшее законодательство не содержало.

Так в период брака с ФИО4 на имя ФИО6 было приобретено следующее имущество:

- прицеп ЛАВ-81012, 2002 года выпуска, VIN №, кузов 20000574, цвет серый (ПТС ... от dd/mm/yy.), рыночной стоимостью на момент открытия наследства 16 198 руб. (Отчет об оценке от dd/mm/yy.).

Также в период брака были созданы хозяйственные общества:

ООО «Александрит» зарегистрировано Регистрационной палатой администрации г. Костромы 12.01.1999., рег. №122, ОГРН 

<

***>, место нахождения .... Единственный участник ФИО6- доля в уставном капитале в размере 100%, номинальной стоимостью 10 000 руб.

ООО «Александрит+» зарегистрировано 05.07.2004., ОГРН 

<

***>, решение о создании 21.06.2004., место нахождения .... Единственный участник ФИО6,- доля в уставном капитале в размере 100%, номинальной стоимостью 10 000 руб.

ООО «Торговый дом «Александрит» зарегистрировано 14.10.2004., ОГРН 

<

***>, решение о создании от 06.10.2004., место нахождения .... Единственный участник ФИО6- доля в уставном капитале в размере 100%, номинальной стоимостью 10 000 руб.

ООО «Самоцветы» зарегистрировано 03.02.2005., ОГРН 

<

***>, решение о создании 26.01.2005., место нахождения ..., где единственный участник ФИО6- доля в уставном капитале в размере 100%, номинальной стоимостью 10 000 руб. 

Указано, что с представленными в наследственное дело документами, нотариус сообщила, что прицеп и доли в уставном капитале указанных хозяйственных обществ в силу закона могут быть отнесены к общей совместной собственности ФИО6 и ФИО4, поскольку приобретены в период зарегистрированного брака. В таком случае в наследственную массу подлежит включению только 1/2 доли в праве на указанное имущество. Указывает, что с момента расторжения брака ФИО4 указанным имуществом не пользовалась, никаких претензий не предъявляла, доходов от деятельности хозяйственных обществ не получала и требований о получении не заявляла, в управлении участия не принимала. При этом информация о принадлежности ФИО6 долей в указанных хозяйственных обществах являлась открытой и общедоступной и на момент прекращения брака, и в течение всего времени до открытия наследства. Истице известно, что ФИО6 с бывшей супругой разделил все имущество, включая доли в хозяйственных обществах. В период деятельности Обществ ни у банков, ни у контрагентов, иных лиц, включая контролирующие органы, не возникло оснований запрашивать согласия супруга, в браке с которым Общества были созданы. В связи с указанным полагает, что заявленное в иске имущество в целом принадлежало на день открытия наследства ФИО6 и подлежит включению в состав наследства.

В ходе рассмотрения дела истец представила уточнённое исковое заявление, исковые требования уточнила и с учетом уточненных исковых требований просила суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, dd/mm/yy года рождения, умершего dd/mm/yy., следующее имущество:

прицеп ЛАВ-81012, 2002 года выпуска, №, кузов 20000574, цвет серый, рыночной стоимостью на момент открытия наследства 16 198 руб.

долю в уставном капитале ООО «Александрит». ОГРН 

<

***>, место нахождения ..., в размере 100%, номинальной стоимостью 10 000 руб.

долю в уставном капитале ООО «Александрит+», ОГРН 

<

***>, место нахождения ..., в размере 100%, номинальной стоимостью 10 000 руб.

долю в уставном капитале ООО «Торговый дом «Александрит». ОГРН 

<

***>, место нахождения ..., в размере 100%, номинальной стоимостью 10 000 руб.

долю в уставном капитале ООО «Самоцветы», ОГРН 

<

***>, место нахождения ..., в размере 100%, номинальной стоимостью 10 000 руб.

Признать за ФИО1, dd/mm/yy года рождения, право собственности на 4/5 доли, за ФИО2, dd/mm/yy года рождения, право собственности 1/10 доли, за ФИО3, dd/mm/yy года рождения, право собственности на 1/10 доли на указанное имущество.

Ответчик ФИО4, действуя в лице законного представителя ФИО5, представила отзыв на исковое заявление, в котором полагала, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус ФИО8.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвует, действует через своего представителя ФИО9, ходатайств не направила.

Представитель истца - ФИО9 В., в судебном заседании не участвует, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала по основания, указанным в исковом заявлении.

Законный представитель ответчика ФИО4 - ФИО5 в судебном заседании не участвует, представила заявление о рассмотрении дела в свое и ответчика отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала. 

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке с dd/mm/yy (Свидетельство о заключении брака I-ГО № от dd/mm/yy)

В браке у супругов родилась ФИО2, dd/mm/yy года рождения (свидетельство рождении I-ГО № от dd/mm/yy), и ФИО3, dd/mm/yy года рождения (свидетельство рождении I-МН № от dd/mm/yy).

При жизни dd/mm/yy ФИО6 составлено завещание, согласно которому все имущество завещано супруге ФИО1, dd/mm/yy г.... зарегистрировано нотариусом ... и ... ФИО7, реестровый №.

ФИО6 умер dd/mm/yy (свидетельство о смерти 1-МН № от dd/mm/yy.).

ФИО10, действуя от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей, 21 августа 2024 года обратилась с заявлениями к нотариусу ФИО8 о принятии наследства по завещанию. На основании заявления открыто наследственное дело № после смерти ФИО6.

Также материалами гражданского дела установлено, что в период с 03 февраля 1995 года по 29 июня 2007 года, ФИО6 состоял в зарегистрированном браке с ФИО4 dd/mm/yy г.р., брак с которой был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № ... от dd/mm/yy.

После расторжения брака, dd/mm/yy между бывшими супругами ФИО6 и ФИО4 был заключен Договор раздела имущества между супругами, нажитого во время брака, удостоверенный нотариусом ФИО8, зарегистрировано в реестре №.

Согласно этому договору, в собственность ФИО6 перешло:

1/2 доля нежилого строения, общей площадью - 705,7 (семьсот пять целых 7 десятых) основной площадью 357,4 кв.м. объект №, находящееся по адресу: ... (десять), мастерская по ремонту и изготовлению ювелирных изделий, условный номер объекта 44:27:00:00000:000:1-13079;

1/2 (одна вторая) доля в праве собственности на земельный участок, категория земель - земли поселений, целевое назначение - для эксплуатации мастерской по изготовлению и ремонту ювелирных изделий, общей площадью - 181 (девятьсот двенадцать целых 81 сотая) кв.м., находящийся по адресу: ... (десять), кадастровый номер объекта №;

жилой дом с тремя пристройками, общей площадью - 406,7 (четыреста шесть целых десятых) кв.м., в том числе жилая площадь - 96,2 (девяносто шесть целых 2 десятых) кв.м., №, лит. А, А1, а, а2, с ограждениями, находящийся по адресу: ... (четырнадцать), условный номер объекта 1-01/076/2006-305;

двухкомнатная квартира, общей площадью - 60,2 (шестьдесят целых 2 десятых) ом., инв. №, лит. А, находящаяся по адресу: ... (девяносто), ... (два), условный номер объекта №;

нежилое помещение № (гараж), расположенное на 1-ом этаже, общей площадью – 29,7 (двадцать девять целых 7 десятых) кв.м., основной площадью - 29,7 (двадцать девять целых 7 десятых) кв.м., инв. №, лит. А, находящееся по адресу: ... (девяносто), нежилое помещение №), условный номер объекта №;

трехкомнатная квартира, общей площадью - 130,4 (сто тридцать целых 4 десятых) г, общей площадью без учета лоджий и балконов - 126,0 (сто двадцать шесть целых О ых) кв.м., жилой площадью - 63,6 (шестьдесят три целых 6 десятых) кв.м., находящаяся по адресу: ... (шесть), ... (семьдесят ь), условный №;

машино-место № (шестьдесят три), этаж: подвал, номера на поэтажном плане: ш, помещение III- комната 5 (пять), назначение: нежилое, площадью - 14,5 (четырнадцать

5 десятых) кв.м., находящееся по адресу: ... (шесть), условный №;

помещение, назначение - нежилое, площадью - 64,2 (шестьдесят четыре целых 2 с) кв.м, этаж: 1, помещение III, комнаты 1-7,7 а, находящееся по адресу: ...,

Земляной Вал, ... (двадцать четыре дробь тридцать два), кадастровый (или условный) №.

В материалы рассматриваемого гражданского дела представлены сведения, подтвержденные копиями правоустанавливающих документов (свидетельства о ЕГРЮЛ, выписки из ЕГРЮЛ, ПТС) на приобретенное в период брака между ФИО4 и ФИО6 имущество, зарегистрированное на имя ФИО6, и созданных в этот же период хозяйственных обществах, а именно:

прицеп ЛАВ-81012, 2002 года выпуска, VIN №, кузов 20000574, цвет серый, на основании справки-счет ... от dd/mm/yy. (ПТС ... от dd/mm/yy),

ООО «Александрит» зарегистрировано регистрационной палатой администрации г. Костромы dd/mm/yy, рег. №, ОГРН 

<

***>, место нахождения .... Единственный участник ФИО6- доля в уставном капитале в размере 100%, номинальной стоимостью 10 000 руб.,

ООО «Александрит+» зарегистрировано 05.07.2004, ОГРН 

<

***>, решение о создании 21.06.2004, место нахождения .... Единственный участник ФИО6- доля в уставном капитале в размере 100%, номинальной стоимостью 10 000 руб.,

ООО «Торговый дом «Александрит» зарегистрировано 14.10.2004, ОГРН 

<

***>, решение о создании от 06.10.2004., место нахождения .... Единственный участник ФИО6- доля в уставном капитале в размере 100%, номинальной стоимостью 10 000 руб.

ООО «Самоцветы» зарегистрировано 03.02.2005, ОГРН 

<

***>, решение о создании 26.01.2005, место нахождения .... Единственный участник ФИО6 - доля в уставном капитале в размере 100%, номинальной стоимостью 10 000 руб.

В адрес суда представлены сведения нотариуса Костромской областной нотариальной палаты Нотариального округа города Костромы и Костромского района Костромской области ФИО8, что в ее производстве имеется наследственное дело № ФИО6, dd/mm/yy года рождения, умершего dd/mm/yy, наследниками являются: на основании завещания жена - ФИО1, на обязательную долю являются дочь - ФИО2, dd/mm/yy года рождения; дочь - ФИО3, dd/mm/yy года рождения.

От ФИО1, действующей в своих интересах, имеется заявление о принятии наследства по всем основаниям, от ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних Жоховой Зои А., ФИО3, имеются заявления о принятии наследства по закону на обязательную долю.

dd/mm/yy на основании выданного свидетельства о праве на наследство по завещанию, зарегистрированного в реестре № нотариусом ФИО8, ФИО1, dd/mm/yy г.р. принадлежит право общей долевой собственности на 4/5 доли жилого дома, площадью 406,7 кв.м., находящегося по адресу: ..., кадастровый №.

dd/mm/yy на основании выданного свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированного в реестре № нотариусом ФИО8, ФИО2, dd/mm/yy г.р., ФИО3, dd/mm/yy г.р. каждой принадлежит на праве общей долевой собственности 1/10 доли жилого дома, площадью 406,7 кв.м., находящегося по адресу: ..., кадастровый №.

В соответствии с ответом ГИБДД УМВД России по Костромской области по состоянию за ФИО6, dd/mm/yy г.р. зарегистрирован прицеп к легковому автомобилю ЛАВ-81012. 2002 года выпуска, VIN №, кузов 20000574, цвет серый (ПТС ... от dd/mm/yy.)

Согласно ответу УФНС России по Костромской области, ФИО6 является учредителем ООО «Александрит» (ОГРН 

<

***>) с dd/mm/yy по настоящее время, ООО «Александрит+» (ОГРН 

<

***>) с dd/mm/yy по настоящее время, ООО «Торговый дом «Александрит» (ОГРН 

<

***>) с dd/mm/yy по настоящее время, ООО «Самоцветы» (ОГРН 

<

***>) с dd/mm/yy по настоящее время. Во всех указанных обществах доля ФИО6 в уставном капитале 100%, номинальной стоимостью 10 000 руб., что также подтверждается выписками из ЕГРЮЛ. 

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или другой сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). 

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1 ст. 67 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, гак и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (пункт 7 указанной статьи).

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Таким образом, если после расторжения брака бывшие супруги продолжают сообща пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности следует исчислять с того дня, когда одним из них будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении этого имущества.

Судом установлено, что с момента расторжения брака ответчик ФИО4 спорным имуществом не пользовалась, никаких претензий не предъявляла, доходов от деятельности хозяйственных обществ не получала и требований о получении не заявляла, в управлении Обществами участия не принимала.

Данное обстоятельство также подтвердила законный представитель ФИО4 – ФИО5, являющаяся также дочерью умершего ФИО6

Ответчик ФИО4 учредителем никогда не являлась. 

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, пояснения лиц, участвующих в деле, а также отсутствия доказательств совместного пользования бывшими супругами ФИО4 и ФИО6 спорным имуществом со дня прекращения брака (dd/mm/yy), суд приходит к выводу о том, что на момент смерти ФИО6 являлся единоличным собственником спорного имущества, в связи с чем прицеп ЛАВ-81012, 2002 года выпуска, VIN №, кузов 20000574, доля в уставном капитале ООО «Александрит», ОГРН 

<

***>, в размере 100%, номинальной стоимостью 10 000 руб., доля в уставном капитале ООО «Александрит+», ОГРН 

<

***>, в размере 100%, номинальной стоимостью 10 000 руб., доля в уставном капитале ООО «Торговый дом «Александрит», ОГРН 

<

***>, в размере 100%, номинальной стоимостью 10 000 руб., доля в уставном капитале ООО «Самоцветы», ОГРН 

<

***>, в размере 100%, номинальной стоимостью 10 000 руб. подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО6

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 названного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно разъяснениям, приведенным в подпункте «а» пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

Таким образом, при определении размера обязательной доли в наследстве учету подлежат все наследники по закону, которые могли быть призваны к наследованию.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

С учетом того, что общее количество наследников, которые при отсутствии завещания призывались бы к наследованию по закону после смерти ФИО6, составляет 5 человек: ФИО1 (жена), ФИО3 (дочь), ФИО2 (дочь), ФИО13 (дочь), ФИО5 (дочь), то размер обязательной доли несовершеннолетних детей наследодателя ФИО3 и ФИО12 должен рассчитываться исходя из наличия пяти наследников, и будет составлять по 1/10 доли наследственного имущества за каждой.

Таким образом, поскольку ФИО1 является наследником всего имущества по завещанию, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего супруга, то ее требования о признании права собственности на прицеп и долей в уставном капитале в порядке наследования в размере 4/5 доли подлежат удовлетворению. Также подлежат удовлетворению требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о признании права собственности на прицеп и доли в уставном капитале в порядке наследования в размере 1/10 доли за каждой как наследниками обязательной доли.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, dd/mm/yy года рождения, уроженца ..., умершего dd/mm/yy, следующее имущество:

-прицеп ЛАВ-81012, 2002 года выпуска, VIN №, кузов 20000574, цвет серый, (ПТС ... от dd/mm/yy),

- доля в уставном капитале ООО «Александрит», ОГРН 

<

***>, в размере 100%, номинальной стоимостью 10 000 руб., место нахождения ...,

- доля в уставном капитале ООО «Александрит+», ОГРН 

<

***>, в размере 100%, номинальной стоимостью 10 000 руб., место нахождения ...,

- доля в уставном капитале ООО «Торговый дом «Александрит», ОГРН 

<

***>, в размере 100%, номинальной стоимостью 10 000 руб., место нахождения ...,

- доля в уставном капитале ООО «Самоцветы», ОГРН 

<

***>, в размере 100%, номинальной стоимостью 10 000 руб., место нахождения ....

Признать в порядке наследования право собственности ФИО1 (dd/mm/yy года рождения, паспорт: серия №) на 4/5 доли, за ФИО2 (dd/mm/yy года рождения, свидетельство о рождении I-ГО №) на 1/10 доли, за ФИО3 (dd/mm/yy года рождения, свидетельство о рождении I-МН №) на 1/10 доли следующего имущества:

-прицеп ЛАВ-81012, 2002 года выпуска, VIN №, кузов 20000574, цвет серый (ПТС ... от dd/mm/yy),

- доля в уставном капитале ООО «Александрит», ОГРН 

<

***>, в размере 100%, номинальной стоимостью 10 000 руб., место нахождения ...,

- доля в уставном капитале ООО «Александрит+», ОГРН 

<

***>, в размере 100%, номинальной стоимостью 10 000 руб., место нахождения ...,

- доля в уставном капитале ООО «Торговый дом «Александрит», ОГРН 

<

***>, в размере 100%, номинальной стоимостью 10 000 руб., место нахождения ...,

- доля в уставном капитале ООО «Самоцветы», ОГРН 

<

***>, в размере 100%, номинальной стоимостью 10 000 руб., место нахождения ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Сиротина

Решение изготовлено в окончательной форме 28 апреля 2025 года.