Дело № 2а-752/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2017 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И., 

при секретаре судебного заседания Васильковой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявления Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к БоР. Р. А. о взыскании обязательных платежей и санкции,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратилась с административным исковым заявлением к БоР. Р. А. и просит взыскать задолженность по уплате транспортного налога за 2006г. в размере 2611,20 руб., за 2009г. - 3394.54 руб., за 2012г. в размере 3471.78 руб., а всего - 9 477 руб. 54 коп. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 7 591 руб. 70 коп..

Требования иска мотивированы тем, что в соответствии с п.2 ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002г. № 129/2002 ОЗ «О транспортном налоге в Московской области, ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик является плательщиком транспортного налога, как лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство Г. государственный регистрационный 

<

номер>. На указанное транспортное средство начислен транспортный налог за 2006г., 2009г., 2012г. в общей сумме 9477 руб. 54 коп.. В срок, предусмотренный п.2 ст. 52 НК РФ, налоговым органом в адрес БоР. Р.А. были направлены налоговые уведомления от 24.07.2007г. № 109733, от 11.04.2009г. № 245928, от 03.07.2013г. № 759641. Однако, в установленный законодательством (за 2006г. - не позднее 02.04.2007г., за 2009г. - не позднее 31.03.2010г., за 2012г. - не позднее 11.11.2013г.), транспортный налог в полном объеме не уплачен. В соответствии со ст.ст. 69,70 налоговым органом были направлены в адрес административного ответчика требования об уплате налога, пени, штрафа: от 23.05.2007г. № 3220 со сроком исполнения до 14.06.2007г.; от 16.04.2010г. № 28725 со сроком исполнения до 12.05.2010г.; от 02.12.2013г. № 30190 со сроком исполнения до 15.01.2014г.. В установленный в требовании срок и до настоящего времени задолженность не уплачена. Почтовые реестры, свидетельствующие об отправке налоговых уведомлений и требований об уплате пени, штрафа в адрес налогоплательщиков за 2006г., 2009г. были уничтожены (утилизированы) по истечении установленного срока хранения, за исключением налогового уведомления и требования об уплате налога за 2012г.. Одновременно с этим, представитель административного истца ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены.

Ранее в судебном заседании административный ответчик просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме, со ссылкой на то, что представленные в обоснование иска документы являются фальсифицированными, а за налоговый период 2012год решением суда от 15.01.2015года недоимка по транспортному налогу взыскана. 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Проверив и исследовав письменные материалы дела, а также материалы гражданского дела № 2-164/2015 по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к БоР. Р.А. о взыскании задолженности по налогу, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к БоР. Р. А. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2012г. в размере 3471.78 руб., последующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Таким образом, обязанность по уплате налога является публично-правовой обязанностью.

Транспортный налог на основании ч. 1 ст. 356 НК РФ устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заочным решением Серпуховского городского суда Московской области от 15 января 2015г. исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к БоР. Р.А. удовлетворены. С БоР. Р.А. взыскана задолженность по уплате транспортного налога за 2012 год в размере 3786 руб. 24 коп., пени за просрочку исполнения уплаты транспортного налога в размере 355 руб. 05 коп.. Также с ответчика взыскана государственная пошлина в размере 400 руб.. Указанное решение вступило в законную силу (гражданское дело № 2-164/2015 л.д.26-27). Как следует из материалов указанного гражданского дела и настоящего административного дела, доказательствами в обоснование заявленных требований о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2012 год, являются налоговое уведомление №759641 с указанием суммы транспортного налога, подлежащего оплате, в размере 3741.78 руб. (л.д.15, гр.д. № 2-164/2015 - л.д.7); список почтовых отправлений (л.д.17, гр.д. № 2-164/2015 - л.д.8). 

Также из материалов указанных дел следует, что 31.07.2014г. был отменен судебный приказ мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области о взыскании с БоР. Р.А. задолженности по транспортному налогу за 2012г. в размере 3741.78 руб. и пени в размере 466.46 руб. гр.д. № 2-164/2015 - л.д.10), что также следует из копии гражданского дела № 2-923/14, представленного по запросу суда, по заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к БоР. Р.А. о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по уплате транспортного налога.

В силу ч. 2 ст. 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом указанных требований закона, производство по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области обратилась к БоР. Р. А. в части взыскания задолженности по уплате транспортного налога за 2012г. в размере 3471.78 руб. и пени подлежит прекращению.

Вместе с тем данное решение Серпуховского городского суда Московской области не имеет преюдициального значения на иные периоды налогообложения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области обратилась к БоР. Р. А. в части взыскания задолженности по уплате транспортного налога за 2012г. в размере 3471рублей 78 копеек и пени, прекратить.

Определением может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Председательствующий судья: С.И.Цыцаркина