Дело № 2-3318/2025 25RS0029-01-2025-005540-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2025 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Денисовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы, о назначении досрочной страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда,

выслушав истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», на что получил отказ (решение от ДД.ММ.ГГ XXXX), с которым не согласен. Полагал, что в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, подлежат включению 1) служба в армии с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; 2) учеба в Ленинградском пожарно-техническом училище МВД СССР с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; 3) период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ работы в должности начальника караула 33 пожарной части ФГКУ «7 отряд ФПС по Приморскому краю», который включен решением суда от ДД.ММ.ГГ; период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, 4) период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности начальника караула 33 пожарной части ФГКУ «7 отряд ФПС по Приморскому краю», согласно записям в трудовой книжке № БТ-1 XXXX, поскольку страховой стаж не прерывался. Общая продолжительность лет специального стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на ДД.ММ.ГГ составляет 26 лет 9 месяцев 23 дня, при необходимом количестве 25 лет. С учетом требований в окончательной редакции от ДД.ММ.ГГ, просил признать решение ответчика XXXX от ДД.ММ.ГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, признать право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда по нормам п.18 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента наступления такового права, включив в специальный страховой стаж периоды: службу в армии в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, учебу в ЛПТУ МВД СССР с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, период службы в государственной противопожарной охране МВД СССР с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности начальника караула 33 пожарной части ФГКУ «7 отряд ФПС по Приморскому краю», взыскать компенсацию морального вреда 100 000 руб.

В судебном заседании истец и его представитель на уточненных требованиях настаивали, полагали не справедливым отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку на протяжении всей жизни работа истца осуществлялась во вредных и опасных условиях труда. В возрасте 62 лет истцу трудно доработать недостающий страховой стаж в ФПС. С 2006 года его место работы не менялось, а потому истец полагал, что не должен нести ответственность за то, что работодатель забыл подать в отношении него сведения с кодом льготной профессии, поскольку согласно оценке условий труда, он имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии. Истребуемый размер компенсации морального вреда истец обосновывает тем, что длительное время находится в депрессивном, подавленном состоянии, в связи с отказом в назначении досрочно пенсии, принимает таблетки от депрессии.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском была не согласна по доводам письменных возражений на иск. Дополнительно указала, что служба в армии и учеба в ЛПТУ не могут быть засчитаны в специальный страховой стаж истца, поскольку данным периодам не предшествовал, за ними не следовал период работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Вопрос о правомерности не включения ответчиком в специальный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ являлся предметом проверки трех судебных инстанций. В оспариваемом решении ответчиком включен в специальный стаж период работы истца с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, не включен период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, поскольку работодателем сведения индивидуального (персонифицированного) учета представлены общим стажем, без кода подтверждения кода льготной профессии (27-ПЖ). Полагала разрешение вопроса о включении в специальный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ преждевременным, поскольку ответчик данный период не оценивал; срок сдачи работодателем сведений индивидуального (персонифицированного) учета на работника не наступил, не ранее ДД.ММ.ГГ. В удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда просила отказать, поскольку неимущественные права истца не нарушались.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с 1 января 2015 г. Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

Согласно пункту 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 25 лет на должностях Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665).

Согласно подпункту «л» пункта 1 указанного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на должностях Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области гражданской обороны, защиты населении территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, применяется Список должностей работников Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, пользующихся правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 18 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июня 2002 г. N 437.

Указанным Списком предусмотрена должность начальник караула.

Из материалов дела следует, что на основании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ XXXX ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.18 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия общей продолжительности специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, страховой стаж истца составляет 42 года 4 месяца 18 дней; специальный стаж составляет 16 лет 11 месяцев 8 дней.

Истцом оспаривается не включение ответчиком в специальный стаж периодов работы:

- служба в армии в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ;

- учеба в ЛПТУ МВД СССР с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ;

- служба в государственной противопожарной охране МВД СССР с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Как видно из трудовой книжки, впервые на работу истец трудоустроился ДД.ММ.ГГ, принят учеником слесаря ремонтно-механического цеха Шосткинского производственного объединения «Свема», ДД.ММ.ГГ переведен слесарем механосборочных работ 2 разряда ремонтно-механического цеха. ДД.ММ.ГГ истец уволен в связи с призывом в Советскую Армию. Согласно военному билету НУ XXXX, а также записей в трудовой книжке в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истец проходил службу в Вооруженных силах, затем в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истец проходил службу в органах МВД. В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истец проходил обучение в ЛПТУ МВД СССР, получил диплом ЕТ XXXX, рег XXXX. В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ работал сторожем-охранником Уссурийского локомотиворемонтного завода.

Пенсионное обеспечение граждан СССР в спорный период регулировалось Законом СССР от 14 июля 1956 г. «О государственных пенсиях» и Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590.

Подпунктом «а» пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 установлено, что в отношении периодов работы, указанных в абзаце 3 подпункта «а», абзаце 3 подпункта «б» и абзаце 3 подпункта «в» пункта 1 настоящего постановления, - применяются соответствующие положения пунктов 98, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий».

В соответствии с подпунктом «и» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре засчитывалась в общий стаж работы.

В соответствии с подпунктом «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывалась в общий стаж работы.

Согласно абзацу 14 пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивался по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, в соответствии с указанным Положением период обучения и период прохождения службы может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Принимая во внимание изложенное правовое регулирование и установленные обстоятельства того, что периоду обучения истца и периоду его службы в составе Вооруженных Сил СССР не предшествовала и не следовала за окончанием этого периода работа, дающая право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, что является обязательным условием для включения периода службы по призыву в такой стаж (приравнивание к нему), суд приходит к выводу о том, что оснований для включения в специальный стаж работы истца, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периода службы по призыву в рядах Вооруженных Сил СССР, периода обучения в ЛПТУ МВД СССР – не имеется. Период работы, дающий истцу право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, имел место только с ДД.ММ.ГГ.

Рассматривая требование истца о включении в специальный стаж периода службы в государственной противопожарной охране МВД СССР с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должностях начальника караула 26-ВПЧ6-ОВПО, начальника караула 52-ВПЧ6-ОВПО, инспектора 32-ПВ 70-ОВПО, заместителя начальника 32-ПВПЧ 7-ОВПО, старшего помощника руководителя пожаротушения дежурной службы пожаротушения 7-ОПО УГПС УВД, суд не может не учитывать, что право на пенсию лицам, проходящим службу в органах Государственной противопожарной службы регламентируется Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» и в силу положений Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не предусматривает суммирование стажа работы и стажа прохождения службы.

Служба истца в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ проходила в государственной противопожарной охране МВД СССР, а не в Министерстве Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий, зачет данного периода в специальный стаж истца по пункту 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ (служба на должностях Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера) законом не предусмотрен. 

Идентичность выполняемых истцом трудовых функций тем, которые он выполнял по службе в Государственной противопожарной службе, не имеет юридического значения при разрешении вопроса о праве истца на досрочное назначение пенсии, поскольку периоды работы истца с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ имели место в разных органах и двум различным видам пенсий разных групп лиц, которые не подлежат суммированию.

Также суд не может не учитывать, что вопрос о включении в специальный стаж истца периодов работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ являлся предметом рассмотрения по гражданскому делу XXXX, в том числе в суде апелляционной и кассационной инстанции.

В настоящем судебном разбирательстве истец ссылался на то, что им заявляются иные основания для включения спорного периода работы в специальный стаж, вместе с тем, суд не находит оснований для иной правовой оценки действий ответчика по отказу включения указанного периода в специальный стаж истца, чем та, что изложена в судебных актах по делу XXXX. 

Рассматривая требование истца о включении периода работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности начальника караула 33 пожарной части ФГКУ «7 отряд ФПС по Приморскому краю» в специальный стаж, суд полагает следующее.

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ по делу XXXX, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ, на Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Уссурийске Приморского края (межрайонное) возложена обязанность включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности начальника караула 33 пожарной части ФГКУ «7 отряд ФПС по Приморскому краю».

По делу XXXX, суд пришел к выводу о том, что исключение из специального стажа ФИО1 периода работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ необоснованно, поскольку данное учреждение входит в систему федеральной противопожарной службы Российской Федерации, является структурным подразделением Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Тот факт, что индивидуальные сведения работодателем в отношении истца за период с 2006г по 2012г представлены без кода особых условий труда, страховые взносы полностью не оплачены, не свидетельствуют об отсутствии оснований для включения указанного периода работы в специальный стаж работника, поскольку данная обязанность в силу закона возложена исключительно на работодателя, недобросовестные действия которого, не являются основанием для отказа во включении такого периода работы в специальный стаж работника для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Поскольку после вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГ истец продолжил службу в должности начальника караула 33 пожарной части ФГКУ «7 отряд ФПС по Приморскому краю», суд пролагает, что последующий период работы истца с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (1 год 8 дней) по аналогичным основаниям должен быть включен в его специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, поскольку основанием для отказа во включении ответчиком указанного периода в специальный стаж послужило предоставление работодателем сведений ИЛС общим стажем без кода подтверждения кода льготной профессии (27-ПЖ). 

Отказывая истцу во включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности начальника караула 33 пожарной части ФГКУ «7 отряд ФПС по Приморскому краю», суд учитывает, что данный период ответчиком включен в специальный стаж истца, что следует из обжалуемого решения, оснований для включения его повторно в судебном порядке не имеется, в данной части права истца ответчиком не нарушались.

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» страхователь представляет о каждом работающем у него лице сведения и документы, в том числе о периодах работы (деятельности), включаемых в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии.

Согласно пп. 1 п. 3 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ, сведения, указанные в подпункте 3 пункта 2 настоящей статьи, представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в отношении застрахованных лиц, которые в отчетном периоде: выполняли работу (осуществляли деятельность), дающую право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии со статьями 30, 31, пунктами 6 и 7 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Отказывая истцу во включении в специальный стаж периода работы с 01.01.2025 по 30.05.2025 (дату увольнения со службы) в должности начальника караула 33 пожарной части ФГКУ «7 отряд ФПС по Приморскому краю», суд учитывает, что обжалуемое решение ответчиком вынесено ДД.ММ.ГГ, следовательно, им не рассматривались требования истца за период по ДД.ММ.ГГ. Вопрос о том, сданы ли работодателем истца в отношении него индивидуальные сведения с кодом особых условий не выяснялся, в связи с тем, что срок сдачи сведений и документов, в том числе о периодах работы (деятельности), включаемых в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии, не наступил. Суд соглашается с позицией представителя ответчика и полагает включение периода работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в специальный стаж истца преждевременным, в связи с не наступлением срока сдачи страхователем индивидуальных сведений в отношении истца. 

Рассматривая требование истца о признании права на досрочную страховую пенсию по старости и возложении обязанности назначить её, суд полагает его не подлежащим удовлетворению, поскольку с учетом включения в специальный стаж истца периода с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (1 год 8 дней), общая продолжительность специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, будет составлять менее 25 лет (16 лет 11 месяцев 8 дней + 1 год 8 дней).

В ст. 151 ГК РФ закреплены общие правила по компенсации морального вреда без указания случаев, когда допускается такая компенсация. Поскольку возможность денежной компенсации морального вреда обусловлена посягательством на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, само по себе отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда.

Статьей 7 Конституции Российской Федерации установлено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Исходя из предназначения социального государства, механизм социальной защиты, предусмотренный законодательством, должен позволять наиболее уязвимым категориям граждан получать поддержку со стороны государства и общества и обеспечивать благоприятные, не ущемляющие охраняемое государством достоинство личности, условия для реализации ими своих прав.

В силу п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (ст. ст. 1064 - 1101 ГК РФ) и ст. 151 ГК РФ.

Принимая во внимание, что компенсация морального вреда, о взыскании которой заявлено в связи с неправомерными действиями ответчика, выразившимися в необоснованном отказе включить в специальный стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы, является одним из видов гражданско-правовой ответственности, следовательно, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающие общие основания ответственности за причинение вреда, применимы как к возмещению имущественного, так и причиненного неимущественного вреда.

С учетом приведенных норм, право граждан на своевременное назначение и получение пенсии по старости тесно связано с личными неимущественными правами, соответственно, действия, нарушающие это право, отрицательно сказываются на эмоциональном состоянии истца, нарушают личные неимущественные права, причиняя ему тем самым моральный вред (физические и нравственные страдания).

Учитывая, что решение ответчика в части исключения из специального стажа истца периода работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в ФГКУ «7 отряд ФПС по Приморскому краю» признано незаконным, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда. 

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что из заявленного количества периодов работы, учебы и службы, судом в специальный стаж истца был включен только один период продолжительностью 1 год 8 дней, включение данного периода к досрочному назначению страховой пенсии по старости не привело, в связи с недостаточностью количества лет специального стажа, а потому с учетом объема допущенных ответчиком нарушений, нравственных страданий истца, фактических обстоятельств причинения морального вреда, степени вины причинителя вреда, требований соразмерности, разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 3000 рублей. В удовлетворении требования истца о взыскании компенсации морального вреда в большем размере суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ XXXX в части исключения из специального стажа ФИО1 (паспорт XXXX) периода работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (1 год 8 дней) в ФГКУ «7 отряд ФПС по Приморскому краю» незаконным.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (ИНН 

<

***>) включить ФИО1 (паспорт XXXX) в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (1 год 8 дней) в должности начальника караула 33 пожарной части ФГКУ «7 отряд ФПС по Приморскому краю».

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт XXXX) компенсацию морального вреда 3000 руб.

В удовлетворении требований в оставшейся части, а именно: о включении в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периода службы в армии, периода обучения, периода службы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, а также периода работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Денисова Ю.С.

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2025 года.