УИД №RS0№-10

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023 года город Тула 

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Бушуевой И.А.,

при помощнике судьи Алексеенко С.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-912/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТОЗ-Энерго» к ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

установил:

ООО «ТОЗ-Энерго» обратилось с иском к ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, просило взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (теплоноситель ГВС, теплоноситель ГВС повышающий коэффициент, теплоэнергия ГВС) за период с февраля 2020 года по февраль 2023 года в размере 80266,63 руб., пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, потребленных с февраля 2020 года по январь 2023 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18440,5 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3161 руб. В обоснование указано, что ФИО2 является собственником 1/2 доли 

<

адрес>, остальные ответчики – члены его семьи. Оплату коммунальной услуги они не производят.

На основании ст.39 ГПК РФ истец уменьшил исковые требования и просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (теплоноситель ГВС, теплоноситель ГВС повышающий коэффициент, теплоэнергия ГВС) за период с февраля 2020 года по март 2023 года в размере 58092,97 руб., пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, потребленных с февраля 2020 года по январь 2023 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7323,05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

ООО «ТОЗ-Энерго» обратилось с иском к ФИО5, ФИО5, ФИО3, ФИО4, просило взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (теплоноситель ГВС, теплоноситель ГВС повышающий коэффициент, теплоэнергия ГВС) за период с февраля 2020 года по март 2023 года в размере 83612,99 руб., пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, потребленных с февраля 2020 года по февраль 2023 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20869,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3161 руб. В обоснование указано, что ФИО5 является собственником 1/2 доли 

<

адрес>, остальные ответчики – члены ее семьи. Оплату коммунальной услуги они не производят.

На основании ст.39 ГПК РФ истец уменьшил исковые требования и просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (теплоноситель ГВС, теплоноситель ГВС повышающий коэффициент, теплоэнергия ГВС) за период с февраля 2020 года по апрель 2023 года в размере 60307,86 руб., пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, потребленных с февраля 2020 года по март 2023 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9811,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ дела по иску ООО «ТОЗ-Энерго» к ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 и по иску ООО «ТОЗ-Энерго» ФИО5, ФИО5, ФИО3, ФИО4 объединены в одно производство. 

На основании ст.39 ГПК РФ истец уменьшил исковые требования и просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (теплоноситель ГВС, теплоноситель ГВС повышающий коэффициент, теплоэнергия ГВС) за период с февраля 2020 года по апрель 2023 года в размере 67914,31 руб., пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, потребленных с февраля 2020 года по март 2023 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34995,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «ТОЗ-Энерго» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, уменьшив основной долг с учетом платежа, внесенного ответчиками в день судебного заседания в размере 50000 руб., подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Он указал, что платежи в погашение долга в общей сумме 102701,4 руб. ответчики вносили в период рассмотрения дела, на эту сумму снижен основной долг за ранние периоды задолженности. Первое уточнение иска было связано с перерасчетом долга по показаниям прибора учета, второе – с частичной оплатой задолженности. Он затруднился пояснить, за какой период сохраняется сумма долга. Период моратория был исключен из расчета пени.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании частично возражали против исковых требований, просили применить срок исковой давности на часть задолженности до марта 2021 года. Они пояснили, что квартира 

<

адрес> принадлежит по 1/2 доле ФИО2 и его дочери ФИО5 Последняя с семьей длительное время проживает в 

<

адрес>, квартирой в г.Туле не пользуется. Жилое помещение служит постоянным местом жительства для сына П-ных, ФИО4 с его супругой ФИО5 и их несовершеннолетним сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2, ФИО3 проживают в д. Кишкино, где зарегистрированы по месту пребывания. По устному соглашению коммунальные услуги должны были оплачивать ФИО4 и его супруга, но из-за семейных ссор они не делали этого продолжительное время. 

Ответчики ФИО5, ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, просили рассматривать дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст.ст. 166, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

ООО «ТОЗ-Энерго» является теплоснабжающей организацией, владеющей на праве собственности тепловыми сетями и источниками тепловой энергии, к которым подключен МКД, по адресу: 

<

адрес>. Поставка тепловой энергии производится регулярно, в объемах, необходимых для отопления и горячего водоснабжения помещений, расположенных в МКД.

Судом установлено, что ФИО2 как собственник, ФИО5, ФИО3, ФИО4, а также несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как члены его семьи зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Право общей долевой собственности ФИО2 и сособственника ФИО6 на жилое помещение возникло ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, доли в праве по 1/2, что усматривается из ЕГРН.

Как предусмотрено ст.30 ч.3 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. 

Исходя из ст. 31 ч.1, 3 Жилищного кодекса РФ дееспособный член семьи собственника жилого помещения, в том числе проживающий совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его ребенок, несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что за период с февраля 2020 года по апрель 2023 года в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, истцом предоставлена коммунальная услуга отопления и горячего водоснабжения на общую сумму 120615,71 руб., рассчитанная по показаниям внутриквартирного прибора учета. В нарушение требований Жилищного кодекса РФ, ответчики не оплачивали потребленные коммунальные услуги полностью. Частичная оплата в сумме 52701,4 руб. внесена ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 50000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ. Это привело к образованию задолженности в размере 17914,31 руб. за период с января 2022 года по апрель 2023 года.

Пунктом 3 ст.15, ст.15.1 федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Отсутствие договорных отношений с потребителем тепловой энергии, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Факт поставки в квартиру ответчиков тепловой энергии не оспаривался.

Части 7 и 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ закрепляют возможность внесения платы за коммунальные услуги управляющей организации и ресурсоснабжающим организациям.

Пункт 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, конкретизируя указанные законоположения, предусматривает, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в п. п. 9 и 10 данных Правил (то есть, как управляющая, так и ресурсоснабжающая организации). При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с п. п. 14 - 17 Правил предоставления коммунальных услуг.

В силу п. 30 Правил предоставления коммунальных услуг, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в п. п. 14, 15, 16 и 17 данных Правил.

Согласно подп. "б" п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в п. п. 14 и 15 данных Правил, со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в п. 14 или п. 15 Правил.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм материального права, управляющая компания становится исполнителем соответствующей коммунальной услуги для потребителей только после заключения договора с ресурсоснабжающей организацией. В отсутствие такого договора к предоставлению коммунальной услуги приступает ресурсоснабжающая организация, которая и становится исполнителем коммунальной услуги.

Таким образом, именно ООО «ТОЗ-Энерго» является ресурсоснабжающей организацией и фактически оказывает услуги по отоплению и горячему водоснабжению МКД, то есть является исполнителем коммунальной услуги в силу вышеприведенных норм права в рамках фактически заключенного договора на предоставление названных коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п.1 постановления Правительства РФ 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», до ДД.ММ.ГГГГ начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты. 

Ответчикам за нарушение сроков оплаты коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с февраля 2020 года по март 2022 года начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») соразмерно сумме их задолженности в размере 34995,41 руб. 

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет основного долга и пени, поскольку он произведен с использованием правильных исходных данных, арифметически верен. Сумма последнего платежа в размере 50000 руб. в него не внесена, поэтому общий долг должен быть снижен на эту сумму. Альтернативный расчет не представлен ответчиками при рассмотрении настоящего дела. Вместе с тем, они заявляли о сроке исковой давности на долг, образовавшийся до марта 2021 года.

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что первая неисполненный платеж за услугу теплоснабжения подлежал внесению до ДД.ММ.ГГГГ. На следующий день у истца начал исчисляться трехлетний срок исковой давности, окончившийся ДД.ММ.ГГГГ. Уже ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТОЗ-Энерго» обратилось к мировому судье с заявлениями о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 64 Пролетарского судебного района (г.Тула) от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ в отношении ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, а от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ в отношении ФИО5, ФИО5, ФИО4, ФИО3 С первым исковым заявлением в Пролетарский районный суд г.Тулы ООО «ТОЗ-Энерго» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, со вторым - ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок исковой давности соблюден как в отношении требования о взыскании задолженности за февраль 2020 года, так и в отношении последующих платежей.

В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства все ответчики, кроме собственника ФИО5, и несовершеннолетний ребенок. Указанные лица проживают одной семьей, ведут общее хозяйство. Сособственник ФИО5 в жилом помещении не зарегистрирована и постоянно в нем не проживает

Как разъяснено в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в т.ч. бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч.З ст.31 и ст.153 ЖК РФ). Таким образом, при отсутствии заключенного письменного соглашения о порядке и размере внесения платы, член семьи одного из собственников жилого помещения, проживающий совместно с ним и являющийся таким же пользователем коммунальных услуг, как и все собственники, несет с ними солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг.

Расчет платы за теплоэнергию осуществляется на основании прибора учета. Разграничить затраты на отопление и горячую воду невозможно. Поскольку коммунальная услуга используется на поддержание жилого помещения в состоянии, пригодном для его использования по прямому назначению, - для постоянного проживания, т.е. на содержание имущества, находящегося в общей собственности ФИО2 и ФИО5, то плату за коммунальную услугу по теплоснабжению должны вносить, как собственники квартиры, так и пользователи данной коммунальной услугой ФИО4, ФИО5, за себя и своего несовершеннолетнего ребенка, ФИО7 солидарно с собственником ФИО2 

Обязанности по оплате коммунальной услуги для ФИО5 составляют 1/6 или в основном долге 2985,71 руб. (17914,31 : 6), в пени – 5809,57 руб. ( 34995,41 : 6). Обязанности по оплате коммунальной услуги для ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО7 составляют 5/6 или в основном долге 14928,6 руб. (17914,31 : 6 х 5), в пени – 29185,84 руб. ( 34995,41 : 6 х 5). 

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ТОЗ-Энерго» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени с ответчиков в солидарном порядке подлежат частичному удовлетворению в вышеуказанных суммах. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. 

В силу ч. 1 ст.88, ст.94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом ООО «ТОЗ-Энерго» уплачена по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в сумме 6451 руб. По уточненным исковым требованиям, рассчитанным по показаниям прибора учета, в общей сумме 135535,57 руб. ( долг 60307,86 + пени 9811,69 (дело №) + долг 58092,97 + пени 7323,05 (дело №), подлежала оплате государственная пошлина в размере 3911,71 руб. ( 135535,57 – 100000) х 2% +3200). Сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в качестве возмещения судебных расходов. 

В части излишне оплаченной государственной пошлины в размере 2539 руб. истец может реализовать право на возврат суммы государственной пошлины, по правилам ст.333.40 Налогового кодекса РФ

Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТОЗ-Энерго» частично.

Взыскать с ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТОЗ-Энерго» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (теплоноситель ГВС, теплоноситель ГВС повышающий коэффициент, теплоэнергия ГВС) за период с января 2022 года по апрель 2023 года в размере 14928 рублей 60 коп., пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29185 рублей 84 коп., а всего 44114 (сорок четыре тысячи сто четырнадцать) рублей 44 коп. 

Взыскать с ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТОЗ-Энерго» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (теплоноситель ГВС, теплоноситель ГВС повышающий коэффициент, теплоэнергия ГВС) за период с января 2022 года по апрель 2023 года в размере 2985 рублей 71 коп., пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5809 рублей 57 коп., а всего 8795 (восемь тысяч семьсот девяносто пять) рублей 28 коп.

Взыскать с ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО5 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТОЗ-Энерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3911 (три тысячи девятьсот одиннадцать) рублей 00 коп.

В остальной части – в удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «ТОЗ-Энерго» отказать.

Истец ООО «ТОЗ-Энерго» ИНН 

<

***>, ответчики: ФИО2, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>, ФИО5, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>, ФИО3, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>, ФИО4, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>, ФИО5, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд города Тулы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.А.Бушуева

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2023 года.