Дело № 2а-869/2020

УИД 54RS0018-01-2020-000790-48 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» апреля 2020 года г. Искитим Новосибирской области 

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области 

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

с участием прокурора - старшего помощника прокурора Вдовиченко И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО2 о внесении дополнений в административные ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику ФИО2 о внесении дополнений в административные ограничения.

В обоснование заявления указывает, что 20.10.2015 ФИО2, Дата г.р., осужден Искитимским районным судом Новосибирской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 4 года лишения свободы.

ФИО2, совершил тяжкое преступление, при опасном рецидиве преступлений, в соответсвии с п. 4 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2, по решению Калининского районного суда Новосибирской области от 21.03.2019 года установлен административный надзор на срок 8 лет, с ограничениями:

1.Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2.Запрещено выезжать за пределы муниципального образования -города Искитима Новосибирской области.

21.06.2019 года гражданин ФИО2, Дата г.р., поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский» по категории учета «административный надзор».

ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он был предупрежден, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

За истекший период с гражданином ФИО2 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы.

Однако, не смотря на проводимую работу, ФИО2 был в течение года привлечен к административной ответственности:

15.10.2019 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол 54 MB № 409281). Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу 26.10.2019.

05.03.2020 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол 54 ПК № 437764). Подвергнут административному наказанию в виде обязательные работы 30 (тридцать) часов. Постановление вступило в законную силу 16.03.2020.

05.03.2020 ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол 54 ПК № 437776). Подвергнут административному наказанию в виде обязательные работы 30 (тридцать) часов. Постановление вступило в законную силу 16.03.2020.

Исходя из вышеизложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», истец просит: дополнить административные ограничения ФИО2, Дата г.р., в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью,

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями согласен.

С учетом положений ч.ч. 1, 3, 4, 5. ст. 272 КАС РФ, а также разъяснений, изложенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку явка сторон не является обязательной и не признана судом обязательной, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие административных истца и ответчика.

Рассмотрение настоящего административного дела осуществляется по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, считающей, что заявление подлежит удовлетворению, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца необходимо удовлетворить. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Искитимского районного суда Новосибирской области от 20.10.2015 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на срок 4 года лишения свободы.

ФИО2, совершил тяжкое преступление, при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена. 

Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 21.03.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с ограничениями: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезжать за пределы муниципального образования города Искитима Новосибирской области.

21.06.2019 ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский» по категории учета «административный надзор».

ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был предупрежден, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

За истекший период с ФИО2 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы.

Несмотря на проводимую работу, ФИО2 был в течение года привлечен к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи от 15.10.2019, вступившим в законную силу 26.10.2019, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; 

- постановлением мирового судьи от 05.03.2020, вступившим в законную силу 16.03.2020, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов; 

- постановлением мирового судьи от 05.03.2020, вступившим в законную силу 16.03.2020, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу 26.10.2019.

Учитывая характеристику личности административного ответчика, образ его жизни, факт совершения им административных правонарушений, в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, для оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о необходимости дополнения административного ограничения ФИО2 в виде запрещения пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО2 о внесении дополнений в административные ограничения удовлетворить.

Дополнить ФИО2, Дата года рождения, административное ограничение в виде: запрещения пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Искитимский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий судья (подпись) А.А. Емельянов