Дело № 2-3886/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего судьи Пановой Л.В.,

при секретаре Овсянниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Металлургического района г. Челябинска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства социальных отношений Челябинской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Металлургического района г. Челябинска, действуя в интересах Российской Федерации в лице Министерства социальных отношений Челябинской области, обратился в суд ( с учетом уточнения) к ФИО1 и просит взыскать с ответчика в доход Российской Федерации денежные средства в размере 126377,35 руб. неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований указал, что у ответчика возник преступный умысел в целях незаконного обогащения по ежемесячной денежной выплате на ребенка с помощью должностного лица ФИО2 В период с 01.01.2020 г. по 31.05.2021 г. ответчику выплачена сумма пособия в размере 126 377,35 руб. Выплата ответчику была произведена неправомерно, что установлено в рамках уголовного дела. Ведущим специалистом отдела семьи и назначения детских пособий Металлургического управления социальной защиты населения Администрации г. Челябинска ФИО2 в персональную карточку учета гражданина были внесены недостоверные сведения о доходах семьи, что позволило назначить выплату ответчику. Приговором Металлургического района г. Челябинска от 15.02.2023 г., ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 286, ч.1, ч.2 ст.292, ч.1, ч.3 ст.290, ч. 1 ст.291.2 УК РФ, установлен факт незаконного получения ответчиком ежемесячной денежной выплаты из средств федерального бюджета и бюджета Челябинской области.

В судебном заседании истец помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Каблукова Ю.Г. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 согласилась с исковыми требованиями.

Представитель истца лица Министерство социальных отношений по Челябинской области ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала возможным удовлетворить исковые требования. 

Представитель третьего лица Металлургическое Управление социальной защиты населения администрации г. Челябинска ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала возможным удовлетворить исковые требования. 

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования обоснованными.

На основании ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что в период с 01.01.2020 г. по 31.05.2021 г. ответчику выплачена сумма пособия в размере 126 377,35 руб. (л.д.37)

Выплата была произведена неправомерно, что установлено в рамках уголовного дела. 

Ведущим специалистом отдела семьи и назначения детских пособий Металлургического управления социальной защиты населения Администрации г. Челябинска ФИО2 в персональную карточку учета гражданина были внесены недостоверные сведения о доходах семьи, что позволило назначить выплату ответчику. Приговором Металлургического района г. Челябинска от 15.02.2023 г., ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 286, ч.1, ч.2 ст.292, ч.1, ч.3 ст.290, ч. 1 ст.291.2 УК РФ, установлен факт незаконного получения ответчиком ежемесячной денежной выплаты из средств федерального бюджета и бюджета Челябинской области (л.д.15-36).

На основании изложенного, полученные ответчиком средства пособий на ребенка в размере 126377,35 руб. подлежат взысканию в пользу Российской Федерации в лице Министерства социальных отношений Челябинской области.

Учитывая, что при обращении в суд с иском прокурор освобожден от оплаты государственной пошлины, с ответчиков в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3727 руб. 55 коп., исчисленная в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Металлургического района г. Челябинска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства социальных отношений Челябинской области, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки г..., паспорт серия № выдан отделом ...) в пользу Министерства социальных отношений Челябинской области (ИНН № дата регистрации хх.хх.хх г., КПП № лицевой счет №, БИК № единый казначейский счет №, казначейский счет №, банк : Отделение Челябинск банка России/ УФК по Челябинской области г. Челябинск, ОКТМО № КБК №, УИН №.) денежные средства, полученные в результате неосновательного обогащения в размере 126377 (сто двадцать шесть тысяч триста семьдесят семь) 35 коп.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в местный бюджет в размере 3727 (три тысячи семьсот двадцать семь) руб. 55 коп. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.В. Панова

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2023 г. 

Председательствующий Л.В. Панова