№ 12-238/2025

РЕШЕНИЕ

20 марта 2025 года г. Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Фадеева Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «ЛОТ» Д.Е.В. на постановление старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области № от 21.11.2024 и решение заместителя начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 15.01.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «ЛОТ», 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области № от 21.11.2024 юридическое лицо ООО «ЛОТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением заместителя начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 15.01.2025 постановление № от 21.11.2024, вынесенное в отношении ООО «ЛОТ», оставлено без изменения. 

Не согласившись с принятыми решениями, защитник ООО «ЛОТ» Д.Е.В., действующая на основании доверенности, обратилась в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с жалобой, в которой просит отменить постановление и решение административного органа, ссылаясь на то, что у водителя автомобиля 

<

данные изъяты> гос.номер № была производственная необходимость проезда по 

<

адрес>, поскольку тот возвращался с аварии на обслуживаемом АО «Ростовводоканал» объекте. Также заявитель просит восстановить срок на обжалование решения административного органа. 

В судебное заседание представитель ООО «ЛОТ» не явился, извещен надлежащим образом, жалоба рассмотрена в его отсутствие. 

Представитель ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ростовской области в судебное заседание не явился, заместитель начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области просил рассмотреть дело без участия представителя.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Как усматривается из копий материалов дела об административном правонарушении, сведений о получении ООО «ЛОТ» оспариваемого решения заместителя начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 15.01.2025 материалы дела не содержат. Заявитель в жалобе указывает на получение решения 21.01.2025. Жалоба подана в суд 23.01.2025. 

Таким образом, срок на подачу жалобы заявителем не пропущен. 

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено» устанавливает запрет на движение грузовых автомобилей и составов транспортных средств, с разрешенной максимальной массой более 3,5 т (если на знаке не указана масса) или с разрешенной максимальной массой более указанной на знаке, а также тракторов и самоходных машин.

Знак 3.4 не запрещает движение грузовых автомобилей, предназначенных для перевозки людей, транспортных средств организаций федеральной почтовой связи, имеющих на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, а также грузовых автомобилей без прицепа с разрешенной максимальной массой не более 26 тонн, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке.

В соответствии с ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 7 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. 

Из материалов дела следует, что 05.11.2024 в 09 часов 17 минут по адресу: Ворошиловский просп., 2/2 (780 м. южнее, восточная сторона), г.Ростов-на-Дону, Ростовская обл. водитель, управляя грузовым транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с разрешенной максимальной массой ТС более 3500 кг, двигался в зоне действия дорожного знака 3.4 Прил.1 к ПДД РФ «Движение грузовых автомобилей запрещено», то есть совершил действие, ответственность за которое предусмотрена ч.6 ст.12.16 КоАП РФ. 

Собственником (владельцем) данного ТС в соответствии со свидетельством о регистрации ТС № на момент фиксации нарушения являлось ООО «ЛОТ».

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются данными видеофиксации технического средства с функцией фотосъемки, работающего в автоматическом режиме: модель ТРАФИК-СКАНЕР-СМ2, зав.номер: 235.АА05.939. свид. о поверке: С-Т/19-05-2023/247821824. Поверка действительна до 18.05.2025 включительно.

Факт совершения ООО «ЛОТ» вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Доводы жалобы об отмене постановления и решения административного органа ввиду производственной необходимости проезда транспортного средства несостоятельны. 

Так, из истребованной карточки учета транспортного средства и представленного защитником свидетельства о регистрации ТС следует, что транспортное средство 

<

данные изъяты> гос.номер № имеет разрешенную максимальную массу 33100 кг, что превышает максимальную разрешенную массу на данном участке дороги. 

Несогласие заявителя с оспариваемыми постановлением и решением не свидетельствуют о необоснованности привлечения ООО «ЛОТ» к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ.

Действия ООО «ЛОТ» квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и законодательства в области дорожного движения.

Административное наказание ООО «ЛОТ» назначено в пределах санкции ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ (действующей на момент события административного правонарушения) и с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений процессуальных норм, которые могли бы повлечь отмену постановления и решения, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области № от 21.11.2024 и решение заместителя начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 15.01.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «ЛОТ» - оставить без изменения, а жалобу защитника ООО «ЛОТ» Д.Е.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья: