№ 5- 38/2018 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 07 февраля 2018 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Мерзлякова Н.А.,

при секретаре Колонской А.Я.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрирован 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

( протокол № от 06.02.2018)

установила:

06 февраля 2018 года в 21.00 часов по адресу 

<

адрес> на законное требование сотрудника полиции ФИО1 пройти на УПП по адресу ФИО6,22 г.Перми для опроса по заявлению ФИО2, ответил отказом, при этом упирался ногами и руками, размахивал руками в разные стороны, выражался нецензурно, пытался спровоцировать драку, тем самым, оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции при исполнении своих служебных обязанностей.

ФИО5 при рассмотрении административного протокола пояснил, что с протоколом не согласен, он сам шел к участковому, никакого сопротивления ему не оказывал. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального Закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина ФИО5 подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от 06.02.2018;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 06.02.2017 в отношении ФИО5;

-рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО3 которые подтверждают факт правонарушения, изложенный в протоколе об административном правонарушении;

-сообщением в дежурную часть от 06.02.2018, заявлением ФИО2 о преступлении, объяснениями ФИО2 и свидетеля ФИО4 подтверждающие обстоятельства совершения правонарушения ФИО5

Не доверять представленным доказательствам у судьи нет оснований.

В действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Доводы ФИО5 об оговоре сотрудником полиции его действий не нашел своего подтверждения и является надуманным, не признание своей вины расценивается судьей как способ защиты с целью избежать наказание.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судьей не установлено.

Принимая во внимание данные о личности ФИО5, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь положениями ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановила:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, исчисляя срок наказания с 06 февраля 2018 года с 21.00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья