РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2025 года г. Сызрань 

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е., 

при помощнике председателя суда Карпушкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-83/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, 

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 обратился в суд к ФИО1, ФИО3 с исковым заявлением о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № от 27.11.2023 за период с 29.01.2024 по 29.10.2024, возникшей в рамках наследственных правоотношений, в размере 124904,22 рублей, в том числе просроченные проценты в сумме 20856,16 рублей, просроченный основной долг в сумме 104048,06 рублей, и возврате уплаченной государственной пошлины в размере 4747,13 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, во исполнение заключенного кредитного договора № от 27.11.2023 между ПАО Сбербанк и ФИО2, последней был выдан кредит в размере 105000 рублей на срок 60 месяцев под 23,9% годовых. Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемыми наследниками являются муж ФИО1 и дочь ФИО3 Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполняют, за период с 29.01.2024 по 29.10.2024 образовалась задолженность в размере 124904,22 рублей. Ответчикам было направлено письмо с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.147), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4-5). 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, с ее места жительства вернулся почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения» (л.д.139-140,148), судебное извещение в силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ считается доставленным, а ответчик - надлежащим образом извещенным судом о дате и месте судебного заседания. Данные обстоятельства подтверждаются позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 63 Постановления Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ". 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.149), представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования не признает, т.к. он отказался от принятия наследства после супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу её дочери ФИО3 (л.д.71).

Ответчик ООО СК «Сбербанк страхование жизни», привлеченный судом в порядке ст.40 ГГПК РФ (л.д.77), в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.142), отзыв на иск не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. 

Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что 27.11.2023 между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которого заемщику предоставлен кредит в размере 105000 рублей под 23,90% годовых на 60 месяцев. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях договора. Срок действия договора до полного исполнения обязательств (л.д.24).

В тот же день ответчик был ознакомлен с индивидуальными условиями кредитного договора, общими условиями договора.

В соответствии с п.17 индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

В соответствии с п.8 индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляется путем перечисления со счета погашения в соответствии с общими условиями кредитования.

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3014,54 рублей, платежная дата – 27 число месяца (п. 6 индивидуальных условий).

За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере 23,90% годовых (п. 4 индивидуальных условий).

За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствие с общими условиями (п. 12 индивидуальных условий, п.3.3 общих условий).

Банк выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору в полном объеме, предоставив Заемщику денежные средства в размере 105000 рублей, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита (л.д.38). 

Из представленного банком расчета следует, что за период с 29.01.2024 по 29.10.2024, задолженность заемщика по кредитному договору составляет 124904,22 рублей, в том числе просроченные проценты в сумме 20856,16 рублей, просроченный основной долг в сумме 104048,06 рублей (л.д.19).

Указанный расчет задолженности проверен судом и является верным. Возражений по данному расчету ответчики суду не представили.

В рамках кредитного договора № от 27.11.2023 ФИО2 является застрахованным лицом в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по программе страхования жизни – ДСЖ-9/2312 П1, срок действия страхования с 27.11.2023 по 26.11.2028. По данному договору никто из выгодоприобретателей (или иных лиц) с заявлением о наступлении страхового случая не обращались. Страховое дело не формировалось, что следует из ответа ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 16.01.2025 на запрос суда (л.д.101, 124).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

В соответствии с п.1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ – принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

К имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, у нотариуса нотариального округа Сызранский район Самарской области ФИО4 открыто наследственное дело № Наследниками по закону являются: дочь ФИО3, которая 05.03.2024 обратилась с заявлением о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельства о праве на наследство; супруг ФИО1, от которого 16.07.2024 поступило заявление об отказе от наследства по закону в пользу дочери наследодателя ФИО3, и об отсутствии его доли в имуществе умершей, состоящем из прав на денежные средства в ПАО 

<

данные изъяты>, АО «

<

данные изъяты> Банк», ООО КБ «

<

данные изъяты>». Другие наследники с заявлением о принятии наследства по закону или об отказе от него, наследники по завещанию, наследники, имеющие право на обязательную долю, не обращались. Наследственное имущество состоит из квартиры в 

<

адрес>; прав на денежные средства в ПАО 

<

данные изъяты>, АО «

<

данные изъяты> Банк», ООО КБ «

<

данные изъяты>». Свидетельства о праве на наследство не выдавались, что подтверждается ответом нотариуса от 05.12.2024 на запрос суда (л.д.61). 

Судом установлено, что наследодателю ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежало следующее имущество:

- квартира с КН №, площадью 44,8 кв.м. по адресу: 

<

адрес> (л.д.58), кадастровой стоимостью 1230116,16 рублей (л.д.121);

- денежные средства в АО «

<

данные изъяты>» на счете вклада № в размере 0,85 рублей (л.д.127);

- денежные средства в ПАО 

<

данные изъяты> на счетах: № в размере 10 рублей; № в размере 126,40 рублей; № в размере 147,62 рублей; № размере 0,23 рублей; № в размере 1,10 рублей; № в размере 7968,70 рублей (л.д.133,135).

Согласно ответу ГУП СО «Центр технической инвентаризации» Сызранское управление №905 от 05.12.2004, по данным архивного фонда ФИО2 строений и жилья на территории г.о.Сызрань, Сызранского района, г.о.Октябрьск Самарской области не имела, правовая регистрация не осуществлялась (л.д.62).

Согласно ответу РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» № от 06.12.2024 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы (л.д.63-64).

Согласно ответу на запрос суда из ООО КБ «

<

данные изъяты>» от 20.02.2025 у ФИО2 открыт счет №, остаток на счете 0,00 рублей. 

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1238371,06 рублей (1230116,16+0,85+10+126,40+147,62+0,23+1,10+7968,70), данное наследственное имущество перешло к наследнику по закону ФИО3, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, тем самым приняла наследство. В связи, с чем наследник ФИО3 отвечает по долгам наследодателя ФИО2 и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

То обстоятельство, что свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество до настоящего времени наследнику ФИО3 не выдавались, не имеет правового значения при разрешении данного спора, поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Оснований для взыскания кредитной задолженности с ФИО1 не имеется и в этой части исковых требований суд полагает необходимым ПАО Сбербанк отказать, так как он наследство после смерти супруги ФИО2 не принимал и отказался от наследства в пользу дочери наследодателя ФИО3

При установленных обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности наследодателя по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, ответчик ФИО3 приняла наследство после смерти матери, и на момент рассмотрения дела задолженность перед банком не погашена, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, и с ответчика ФИО3 следует взыскать сумму задолженности в заявленном истцом размере в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В связи с чем в пользу истца ПАО Сбербанк с ответчика ФИО3 подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 4747,13 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт 4611 №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 27.11.2023 за период с 29.01.2024 по 29.10.2024 в размере 124904,22 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4747,13 рублей, а всего взыскать – 129651,35 рублей в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 1238371,06 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2025.

Судья