Дело № 2-3293/2019 20 ноября 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Аксютиной К.А.

при секретаре судебного заседания Пышкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса,

установил:

акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО – «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса в размере 58 400 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 952 руб. 

В обоснование иска указано, что 

<

Дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля 

<

***>, г/н 

<

№>, принадлежащего ФИО2 и под его управлением, автомобиля 

<

***>, г/н 

<

№>, принадлежащего ФИО1 и под его управлением. В результате ДТП автомобиль 

<

***>, г/н 

<

№>, получил механические повреждения. Виновным в ДТП признан ФИО1, который нарушил Правила дорожного движения РФ. Гражданская ответственность виновника ДТП, на момент происшествия была застрахована по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование». Страховщиком автогражданской ответственности потерпевшего являлось АО «ГСК «Югория». По данному факту истцом произведена выплата страхового возмещения в пользу страховой компании потерпевшего в размере 58 400 руб. Поскольку ответчик в нарушение п.п. «ж» п.1 ст. 14 закона об ОСАГО (в редакции, действующей на дату ДТП), не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти дней со дня ДТП истец в настоящее время обратился с иском к ответчику о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании, не оспаривая вину в указанном ДТП, с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что 

<

Дата> предоставил в АО «АльфаСтрахование» свой экземпляр извещения о ДТП, зарегистрированный под входящим номером 5703.

Суд считает возможным на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как следует из материалов дела, 

<

Дата> ФИО1, управляя автомобилем 

<

***>, г/н 

<

№>, у ... в г.Архангельске, в нарушение Правил дорожного движения РФ допустил столкновение с транспортным средством 

<

***>, г/н 

<

№>. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. 

Автогражданская ответственность ответчика была застрахована по полису ОСАГО в АО «АльфаСтрахование», у потерпевшего – в АО «ГСК «Югория».

По заявлению ФИО2 страховщиком АО «ГСК «Югория» в рамках прямого возмещения ущерба потерпевшему 

<

Дата> выплачено страховое возмещение в сумме 58 400 руб.

Платежным поручением от 

<

Дата> АО «ГСК «Югория» возместила АО «АльфаСтрахование» выплаченное страховое возмещение в размере 58 400 руб.

В соответствии с ч.7 ст. 11 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) (здесь и далее в редакции на момент возникновения правоотношений) водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками. Водители ставят в известность страхователей о дорожно-транспортном происшествии и заполнении бланков таких извещений.

При этом, согласно ч.2 ст.11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с пп. «ж» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

Из материалов дела следует, что 

<

Дата>, ответчик предоставил в АО «АльфаСтрахование» свой бланк извещения о ДТП (л.д.51), входящий 

<

№> от 

<

Дата>.

По запросу суда истцом представлен журнал входящей корреспонденции, из которого следует, что 

<

Дата>, под номером 

<

№> от ФИО1 поступило извещение о ДТП (л.д.77).

Таким образом, ответчик возложенную на него обязанность Законом об ОСАГО исполнил, в связи с чем оснований для взыскания с него выплаченного страхового возмещения в порядке регресса не имеется.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий К.А. Аксютина