Дело 5-97/2026

УИД: 63RS0№-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 5 марта 2026 года

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Рудакова Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.31 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, являющегося самозанятым, с высшим образованием, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 грубо нарушил правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, находясь на стадионе «Самара Арена», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения официального спортивного мероприятия, нарушил п. «б» ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно осуществил действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также безопасности жизни и здоровью иных лиц, находясь в секторе С стадиона, во время проведения футбольного матча между командами «Крылья Советов» 

<

адрес> и «Оренбург» 

<

адрес>, расталкивал других зрителей, принимал участие в потасовке.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.31 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения фактически признал, в содеянном раскаялся, суду сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.00 часов вместе с двумя малолетники детьми приехал на футбольный матч между командами «Крылья Советов» и «Оренбург». Их места располагались в секторе С, 6 ряд. В это время матч еще не начался, на поле тренировались игроки команды «Оренбург». В какой-то момент на трибуну вылетел футбольный мяч. Его сын побежал к этому мячу, чтобы выбросить его на поле. Одновременно с его сыном к мячу побежал другой ребенок. Второй ребенок сбил его ребенка с ног, как именно, он не видел, и упал впоследствии на его сына. Он побежал к ним. В это время подбежали другие дети – подростки. Он начал расталкивать других детей, так как хотел защитить своего сына. В это время к нему спустился мужчина и стал его оскорблять. Он толкнул этого мужчину, отчего тот упал. Когда мужчина поднялся, он повалил того на пол, и стал удерживать, чтобы тот успокоился, при этом намахнулся на него кулаком руки. При этом он мужчину не бил, просто пытался успокоить его. Далее к нему подошли сотрудники и препроводили для дачи объяснений. Просит применить положения ст.4.1.1. КоАП РФ, заменив наказание предупреждением, поскольку вред здоровью кому-либо причинен не был, спортивные соревнования не прерывались, ранее он не привлекался к административной ответственности, на его иждивении трое малолетних детей, супруга находится в отпуске по уходу за ребенком.

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен ФИО3, который пояснил, что является участковым уполномоченным УУП ОП по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он нес службу во время проведения футбольного матча на стадионе «Солидарность Арена». Ему поступила информация от старшего смены по охране, что на стадионе произошла потасовка. По камерам видеонаблюдения были установлены участники. Один из ник ФИО1, который был им опрошен.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом отдела полиции в соответствии с требованиями закона;

- рапортом оперуполномоченного ОВ и РП по 

<

адрес> ОЭБиПК У МВД России по 

<

адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:45 ч. во время несения службы на секторе С в период проведения официального спортивного соревнования, футбольного матча между командами «Крылья Советов» 

<

адрес> и «Оренбург» 

<

адрес> между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, произошел словесный конфликт, который перерос в потасовку;

- письменными пояснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:30 ч. он пришел на стадион «Самара Арена» вместе со своим несовершеннолетним сыном на футбольный матч «Крылья Советов»- «Оренбург». Находясь на секторе В, на трибуну залетел футбольный мяч. Его сын побежал, чтобы вернуть мяч на поле. В это время другой ребенок подбежал за этим мячом. У них произошла словесная ссора из-за того, кто бросит мяч. В какой-то момент к его сыну подошел мужчина и грубо оттолкнул того. Он подбежал к ним, обратился к мужчине со словами: «Что ты делаешь». На что мужчина толкнул его ладонями в плечи, отчего он упал. Он поднялся, сделал шаг к мужчине, но тот снова повалил его. Удары ни он, ни тот мужчина друг другу не наносили, мужчина его только толкал ладонями. В последующем этого мужчину от него оттащили, так как тот повалил его и был сверху, держал его за куртку. Он удерживал руки мужчины, чтобы тот его не бил. Телесные повреждения им не получены, за медицинской помощью он не обращался;

- письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он являлся стюардом на футбольном матче «Крылья Советов» - «Оренбург», проходившим ДД.ММ.ГГГГ на стадионе «Солидарность Арена». Он находился в секторе ВЮ, когда увидел, как футбольный мяч улетел в зрительский сектор. За мячом побежали двое детей, между которыми возник конфликт из-за мяча. Через некоторое время к детям подошли их отцы, между которыми возник словесный конфликт, мужчины начали толкаться, один повалил другого на пол;

- письменными объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он находился на футбольном матче «Крылья Советов» - «Оренбург» на стадионе «Самара Арена», в секторе В. Там он увидел, как между двумя мужчинами произошел словесный конфликт из-за того, что их дети не поделили мяч. Между мужчинами произошла драка. После чего их отвели к сотрудникам полиции для разбирательства;

- видеозаписью, на которой виден конфликт между детьми, а в последующем между двумя мужчинами на трибуне стадиона. Согласно видеозаписи, двое детей побежали за мячом, упали, начали драться. Подбежал ФИО1, который отбросил ногой второго ребенка. Далее спустился второй мужчина, подошел близко к ФИО1, который толкнул мужчину ладонями рук в область плеч, отчего мужчина упал. Далее мужчина поднялся, ФИО1 и мужчина хватали друг друга за руки, ФИО1 повалил мужчину и стал его удерживать. Далее подошли иные зрители и увели ФИО1

Суд, выслушав ФИО1, сотрудника полиции, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.31 КоАП РФ, поскольку он вышеуказанными действиями, запрещенными нормативным актом, создал угрозу своей безопасности, а также поставил в опасность жизнь и здоровье других граждан, поскольку он целенаправленно с силой толкал другого болельщика футбольного матча, в последующем удерживал того и намахнулся рукой, сжатой в кулак. Также оттолкнул ногой ребёнка. Суд отмечает, что какой-либо заинтересованности допрошенных свидетелей в исходе дела не установлено, в связи с чем оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

В соответствии с частью 3 статьи 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях грубое нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от одного года до семи лет.

При этом согласно примечанию к данной статье под грубым нарушением правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований в ней понимается: 1) осуществление действий, создающих угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования или на прилегающей к нему территории; 2) нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, повлекшее за собой приостановление либо прекращение официального спортивного соревнования.

Согласно п. 1.3 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" права и обязанности зрителей при проведении официальных спортивных соревнований устанавливаются в соответствии с настоящим Федеральным законом правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденными Правительством Российской Федерации. Организаторы официальных спортивных соревнований и (или) собственники, пользователи объектов спорта наряду с правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований вправе устанавливать дополнительные требования к поведению зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, которые не могут противоречить требованиям настоящего Федерального закона и правилам поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований.

В соответствии с п. 1.4 ст. 20 указанного Закона зрители, виновные в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1156, зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается, в том числе, осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования или на прилегающей к нему территории (п. «б»).

Вышеуказанное нарушение Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, совершенное ФИО1 признается грубым нарушением, нашедшим свое подтверждение в судебном заседании на основании вышеуказанных доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст. 20.31 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения.

При этом, вопреки позиции ФИО1, суд не усматривает оснований для применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ, поскольку согласно ст.3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Таким образом, поскольку правонарушение, за совершение которого привлекается ФИО1, связано с возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, суд не находит оснований для применения положений ст.4.1.1. Ко АП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.31 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с административным запретом на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения сроком на 1 (один) год.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - отменить. Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению.

Штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ОП № по 

<

адрес>) ИНН 

<

***>, КПП 631601001, счет получателя платежа 03№ в отделение Самара Банка России//УФК по 

<

адрес>, БИК 013601205, ОКТМО 36701000, КБК 18№, кор.счет 40№, УИН 18№, наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней.

Судья Д.С. Рудакова