5-720/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 октября 2020 года г. Челябинск 

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Митина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ...

ФИО1, хх.хх.хх ... ....

у с т а н о в и л :

ФИО1 в 22 час 00 минут 25 октября 2020 года находясь в общественном месте у жилого дома по адресу: 

<

...>, нарушал общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, вел себя грубо и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 фактически с протоколом был согласен, громко произносил слова, поругался с бывшей супругой. В содеянном раскаялся. 

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1 судья считает вину его доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении является любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. 

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, подтверждается материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № 006689 от 25 октября 2020 года, из которого усматривается, что ФИО1 находясь на остановке общественного транспорта по адресу: 

<

...>, нарушал общественный порядок, высказывался нецензурной бранью в общественных местах, чем выражал явное неуважение к обществу;

- объяснением ФИО1, объяснения который давать отказался;

- объяснениями свидетеля Ч.К.В.., указавшей об обстоятельствах, совершения ФИО1 административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах выявления факта административного правонарушения совершенного ФИО1;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности; 

- протоколом административного задержания ФИО1

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен полномочным лицом, в день совершения административного правонарушения.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Судья, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом.

Судьей, не установлено нарушения порядка привлечения к административной ответственности ФИО1

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

Обстоятельством, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ и смягчающим административную ответственность ФИО1 является частичное признание вины, наличие постоянного места жительства. 

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Согласно ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе в виде административного ареста, ФИО1 назначенные штрафы не уплачивал, учитывает его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку оно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а так же отвечать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 22 часов 10 минут 25 октября 2020 года.

Постановление подлежит исполнению немедленно органами внутренних дел. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Митина