Дело № 2а-575/2021

УИД 10RS0017-01-2021-001065-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саниной Е.А.,

при секретаре Стрибук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Карелия к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогу, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия (далее также - Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 ФИО6, 

<

Номер обезличен>, задолженности по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2019 год в размере 38342,0 руб., пени в размере 222,70 руб.

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные ходатайства, из которых следует, что с административным иском не согласен.

Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2а-684/2021 приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. При этом указанное требование должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2019 год в размере 38342,0 руб., пени в размере 222,7 руб.

На образовавшуюся задолженность должнику было оформлено и направлено требование № 44 по состоянию на 12.01.2021 об уплате недоимки по налогу, пени в срок до 24.02.2021.

Требование налогового органа выполнено не было. 

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Сортавала Республики Карелия от 21.04.2021 отменен судебный приказ от 07.04.2021 о взыскании с ФИО1 указанной налоговой задолженности.

Административное исковое заявление направлено в суд 28.05.2021, то есть в установленный законом срок.

Расчет суммы недоимки и пени административным ответчиком не оспорен, доказательств их уплаты суду не представлено. Из представленных по делу возражений не усматривается доводов, свидетельствующих об отсутствии взыскиваемой задолженности.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с административного ответчика недоимки по налогу и пени в заявленном размере.

На основании части 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец при подаче административного иска был освобожден, взыскивается с административного ответчика. Размер государственной пошлины исходя из подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ составляет 1356,94 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд 

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, проживающего по адресу: Республика Карелия, г. Сортавала, 

<

Адрес обезличен> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Карелия недоимку по транспортному налогу и пени в размере 38564 руб. 70 коп. 

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в бюджет Сортавальского муниципального района государственную пошлину в размере 1356 руб. 94 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Санина

Решение принято в окончательной форме 08.07.2021 года.