Дело №2-2026/2020

50RS0042-01-2020-001243-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миридоновой М.А., при секретаре Иргашевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулешовой ле к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельные участки в порядке приватизации, исправлении реестровых ошибок, установлении границ земельных участков,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с уточненным иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании права собственности на земельные участки в порядке приватизации, исправлении реестровых ошибок, установлении границ земельных участков.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор купли-продажи земельного участка из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, площадью 2 500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с расположенными на нем хозяйственными постройками. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО5 был заключен договор купли-продажи земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью 1 598 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с расположенными на нем хозяйственными постройками. С момента приобретения указанных земельных участков, истец совместно со своим супругом ФИО3 использовали участки как единое землевладение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, все имущество, принадлежавшее ему перешло в порядке наследования к истцу ФИО2 При проведении кадастровых работ по уточнению границ земельных участков выяснилось наличие реестровой ошибки, несоответствие фактического местоположения и площади общего землепользования. Так, зарегистрированная площадь 4 098 кв.м., тогда как фактическая площадь составила 7 067 кв.м. Указано, что разночтения в площади земельных участков связаны с «потерей» площади земельных участков относительно первоначальных правоустанавливающих документов правопредшественников земельных участков. Так, ФИО5 зарегистрировала право на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1598 кв.м. на основании определения Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения, в котором его площадь установлена в размере 3000 кв.м., а согласно инвентаризационных данных площадь её участка изначально составляла приблизительно 5900 кв.м. Земельный участок с кадастровым номером № имеет зарегистрированную площадь 2500 кв.м., а согласно инвентаризационных данных площадь этого участка составляет приблизительно 3360 кв.м. Истец полагала, что при постановке на кадастровый учет спорных земельных участков допущена реестровая ошибка в сведениях о координатах их поворотных точек, поскольку таковые не соответствуют фактическим границам и права на них оформлены не в полном объеме. При проведении кадастровых работ также установлено, что исправлению реестровой ошибки препятствует наличие реестровой ошибки в сведениях о земельном участке с кадастровым номером №, который должен иметь статус архивный и быть снят с кадастрового учета. 

Уточнив исковые требования, ФИО2 просила: исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о границах земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, исключив их из ЕГРН, с присвоением статуса «архивного». Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3649 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером № путем их переопределения по фактическому пользованию площадью 3649 кв.м. по геоданным в соответствии с вариантом № заключения судебной экспертизы №. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 925 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером № путем их переопределения по фактическому пользованию площадью 1 925 кв.м. по геоданным в соответствии с вариантом № заключения судебной экспертизы №.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО6 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности ФИО7 в судебном заседании, не оспаривая фактических обстоятельств дела, против удовлетворения иска возражал, выводы судебной экспертизы не оспаривал, однако полагал, что требования истца о признании права собственности на земельные участки уточненной площадью не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по МО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, против чего лица участвующие в деле не возражали.

Выслушав объяснения представителей сторон спора, изучив материалы дела и представленные суду письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок, как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 8 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе описание местоположения объекта недвижимости.

Согласно ч. 8 ст. 22 указанного закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с п.10 ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Статьей 43 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрены особенности осуществления государственного кадастрового учета при уточнении границ земельных участков. 

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером 50:05:0130206:3, площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с расположенными на нем хозяйственными постройками (л.д. 34, 40-41).

ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 1598 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с расположенными на нем хозяйственными постройками (л.д. 35, 36-39, 42-43).

Право собственности ФИО2 на указанные земельные участки и расположенные на них хозяйственные постройки перешло ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-33).

При проведении кадастровых работ по уточнению границ земельных участков выяснилось наличие реестровой ошибки, несоответствие фактического местоположения и площади общего землепользования, так зарегистрированная площадь 4 098 кв.м., тогда как фактическая площадь составила 7 067 кв.м., что подтверждается заключением кадастрового инженера (л.д. 17-18).

В обоснование исковых требований указано, что разночтения в площади земельных участков связаны с «потерей» площади земельных участков относительно первоначальных правоустанавливающих документов правопредшественников земельных участков. 

Согласно инвентаризационных данных площадь земельного участка ранее принадлежащего ФИО5 (в последствии №) изначально составляла приблизительно 5900 кв.м. Земельный участок с кадастровым номером № имеет зарегистрированную площадь 2500 кв.м., а согласно инвентаризационных данных площадь этого участка составляет приблизительно 3360 кв.м. (л.д. 19-23, 44-72). В материалы дела также представлены выписки из похозяйственных книг на указанные земельные участки, оформленные на ФИО5, семью В-ных.

Истец полагала, что при постановке на кадастровый учет спорных земельных участков с кадастровыми номерами № допущена реестровая ошибка в сведениях о координатах их поворотных точек.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО «РБКИ ГЕО Плюс» ФИО8 (л.д. 121-122).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представлено в материалы дела, стороны с ним ознакомлены.

Из заключения эксперта следует, что по результатам полевых измерений экспертом подготовлен ситуационный план расположения земельных участков с кадастровыми номерами №, произведен расчет их площадей.

Экспертом указано, что площадь земельного участка ФИО2 с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН составляет 2500 кв.м, участка с кадастровым номером № составляет 1598кв.м. При проведении полевого обследования собственником участка было указано на наличие в выписке из похозяйственней книги на ФИО5 записи о наличии в пользовании дополнительных 0.04 га (400 кв.м) под ИЖС и 0,1 га (1000 кв.м.) под картофель. Так же имеется выписка из похозяйственней книги на ФИО14 и ФИО13 (ранее ФИО9.) с записью о наличии в пользовании дополнительных 0.15 га (1500 кв.м.) под картофель. Итого суммарная площадь участков ФИО2 должна составлять 2500 кв.м + 1598 кв.м + 1000 кв.м + 400кв.м + 1500кв.м = 6998 кв.м. Все земельные участки ФИО2, огорожены единым забором на площади 7075 кв.м, что на 77 кв.м больше (1%), чем суммарно 6998 кв.м по документам. На участках расположены жилой дом, хозяйственные постройки и две копани (искусственно вырытые водоемы).

Экспертом установлено, что смежный земельный участок с кадастровым номером № принадлежащей на праве собственности ФИО10, ФИО11, ФИО12, расположенный к востоку от участков ФИО2 огорожен забором на площади 1432 кв.м, что на 30 кв.м больше, чем 1402 кв.м по сведениям ЕГРН. На участке расположен жилой дом и хозяйственные постройки.

Экспертом установлено, что по сведениям ЕГРН границы земельных участков с кадастровыми номерами № смещены к востоку на расстояние от 5.57м до 45.97 метров относительно фактических границ. Сведения ЕГРН о координатах поворотных точек границ земельных участков соответствуют материалам землеустроительной подготовки, сделан вывод, что техническая ошибка в сведениях ЕГРН отсутствует. Выявленные несоответствия сведений ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № их фактическим границам обусловлены неверным определением сотрудниками землеустроительной организации координат поворотных точек границ этих земельных участков относительно пунктов государственной геодезической сети, что согласно ст.61 п.3 ФЗ-218 от 13.07.2015г. «О государственной регистрации недвижимости» квалифицируются как «реестровая ошибка».

Указано, что земельные участки с кадастровыми номерами № образовались путем раздела исходного земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 89-95). В материалах кадастрового дела участка № как основание указан предыдущий кадастровый №. По правилам ведения ЕГРН, образованные в результате раздела участки, ставятся на временный учет на срок не более 5 лет до момента регистрации на них права. На текущий момент права на образованные участки с кадастровыми номерами № зарегистрированы, следовательно, исходный участок с кадастровым номером № по правилам ведения ЕГРН должен быть отправлен в архив. Однако, этого до сих пор не произошло.

Согласно графической части паспорта БТИ экспертом установлено, что участок с кадастровым номером № на 1992 год имел протяженность 185.84 м. при ширине 24.40 м. и его площадь составила на 1992 год 4534.5 кв.м. Согласно графической части паспорта БТИ, участок с кадастровым номером № на 1993 год имел протяженность 187.50 м. при ширине зафасадной части 22.00 м. (по косой линии) или 21 м. по перпендикуляру. Фасадная часть участка в настоящее время отделена в два самостоятельных домовладения с кадастровыми номерами № (площадью 1402 кв.м.) и № (площадью 439 кв.м.), в связи с чем они не учитывались экспертом в расчете площади. Экспертом сделан вывод, что по фактическому пользованию на 1993 год, участок с кадастровым номером № имел площадь 2535,5 кв.м. (21м х 187.5 м. = 3937,5 кв.м. - 1402 кв.м.). Итого на 1992-1993 года в пользовании предшественников ФИО2 находилось 7070 кв.м. земли, что соответствует площади 7075 кв.м. нынешнего фактического пользования и с погрешностью 1% соответствует площади 6998 кв.м по выпискам из нехозяйственных книг (с учетом минусовки участка площадью 1402 кв.м с кадастровым номером 50:05:0130206:17).

Экспертом подготовлено три варианта исправления реестровых ошибок и установления границ земельных участков истца.

Вариант № предполагает установление границ земельных участков с кадастровыми номерами № по фактическим границам. Площадь участка с кадастровым номером № составит 4534 кв.м, площадь участка с кадастровым номером № составит 2541 кв.м.

По Варианту № предлагается исправить реестровые ошибки участков с кадастровыми номерами № и № по фактическим границам до копани. При этом площадь участка с кадастровым номером № составит 3649 кв.м, площадь участка с кадастровым номером № составит 1925 кв.м.

По Варианту № предлагается исправить реестровые ошибки участков с кадастровыми номерами № по правоустанавливающим документам. Площадь участка с кадастровым номером № составит 2500 кв.м, площадь участка с кадастровым номером № составит 1598 кв.м. 

Все варианты предполагают архивирование участка с кадастровым номером №, либо исключение из ЕГРН его границ.

Суд принимает во внимание экспертное заключение, как достоверное и допустимое доказательство по делу, поскольку у суда оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного Кодекса РФ, экспертное заключение участвующими в деле лицами не оспорено, выводы эксперта вопреки положениям ст.56 ГПК РФ не опровергнуты надлежащими средствами доказывания. 

Суд считает возможным исправить реестровые ошибки и установить границы земельных участков ФИО2 с кадастровыми номерами № в соответствии с вариантом № заключения эксперта, исходя из следующего. 

Положения Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (ч. 10 ст. 22) предусматривают, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Статьей 43 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрены особенности осуществления государственного кадастрового учета при уточнении границ земельных участков. 

В силу части 3 статьи 42.8 Федерального закона от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» при уточнении местоположения границ земельного участка, определенного в пункте 1 части 1 статьи 42.1 настоящего Федерального закона, его площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» требований, не должна быть:

1) меньше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, более чем на десять процентов;

2) больше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, более чем на величину предельного минимального размера земельного участка, установленного в соответствии с земельным законодательством;

3) больше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, более чем на десять процентов, если предельный минимальный размер земельного участка не установлен.

Решением Совета депутатов Сергиево-Посадского Сергиево-Посадского городского округа Московской области от 19 декабря 2019 года №13/14-МЗ установлены размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок) – 3000 кв. м. (максимум), 500 кв. м. (минимум).

Таким образом, закон не содержит запрета при уточнении местоположения границ земельного участка и его площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, уточнение местоположения границ земельного участка с увеличением площади на величину не превышающую предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующих целевого назначения и разрешенного использования, и только в случае если такой размер не установлен, то тогда применяется увеличение не превышающее десяти процентов от общей площади участка, сведения о которой содержаться в ЕГРН.

Проанализировав материалы дела и выслушав объяснения сторон, суд находит необходимым исправление реестровых ошибок и установление границ земельных участков с кадастровыми номерами № по варианту № заключения судебной землеустроительной экспертизы №, выбирая указанный вариант, суд исходит из следующего.

Исходя из положений ст.37 Земельного кодекса РСФСР, ст.ст.1, 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на строение, сооружение гражданам вместе с этим объектом переходит право пользования земельными участками.

Статьей 8 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года №374-1 (ред. от 28 апреля 1993 года) «О земельной реформе» предусматривалась бесплатная передача в собственность граждан земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, в пределах норм, устанавливаемых сельскими, поселковыми, городскими Советами народных депутатов.

Вместе с тем в соответствии с Указом Президента РФ от 23 апреля 1993 года «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками», при перерегистрации земельного участка ранее предоставленного бесплатно в пользование гражданина, в собственность ему бесплатно передается участок или часть его в пределах действующих на момент перерегистрации предельных норм предоставления земельных участков, остальная часть по желанию гражданина либо выкупается им в собственность по договорной цене, либо передается ему в пожизненное наследуемое владение. 

Частью 4 ст.1 Закона РФ от 23 декабря 1992 года №4196-1 «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» было определено, что граждане, имеющие на момент вступления в силу этого закона земельные участки, размеры которых превышают предельные нормы, во всех случаях сохраняют право пожизненного наследуемого владения или пользования частью земельного участка, превышающей установленные нормы.

Кроме того, Указом Президента РФ от 7 марта 1996 года №337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» предусматривалось, что земельные участки, полученные гражданами до 1 января 1991 года и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, сохраняются за гражданами в полном размере. Также запрещалось обязывать граждан, имеющих указанные земельные участки, выкупать их или брать в аренду.

Несмотря на то, что приведенные нормативные акты на момент рассмотрения спора утратили свою силу, они подтверждают сохранение прав за правопредшественниками ФИО2 на весь земельный участок с кадастровым номером 50:05:0130206:3 общей площадью 3 649 кв.м.

Кроме того, согласно п.9.1 ст.3 ФЗ от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Аналогичная правовая позиция выражена в Постановлении Президиума Московского областного суда №128 от 18 марта 2015 года (п.10 Бюллетеня судебной практики Мособлсуда за первый квартал 2015 года, утв. президиумом Московского областного суда 17 июня 2015 года).

Согласно Обзору вопросов, содержащихся в обращениях граждан, представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, поступивших в Минэкономразвития России, и принимаемых мер (утв. Минэкономразвития России) исходя из анализа положений ч.1 ст.43, п.31 ч.1 ст.26, ч.ч.8, 10 ст.22, ч.3 ст.61 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», уточнение местоположения границ земельного участка допускается по решению суда при исправлении ошибки в сведениях ЕГРН, в том числе реестровой ошибки о местоположении границ земельного участка.

Поскольку судом на основании заключения эксперта установлено наличие реестровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ земельных участков истца, суд считает возможным уточнить границы ее земельных участков.

Согласно выпискам из похозяйственной книги и инвентаризационных данных в пользовании правопредшественников ФИО2 по земельному участку с кадастровым номером № (ФИО9, ФИО14 и ФИО13) более пятнадцать лет находился земельный участок площадью 4600 кв.м. (3000 кв.м.+1500 кв.м.+100 кв.м.), что также подтверждается заключением судебной землеустроительной экспертизы №583.

Учитывая установленные обстоятельства, а также наличие объектов недвижимости на земельном участке с кадастровым номером № права на которые зарегистрированы за ФИО2 в порядке наследования по закону, суд считает возможным уточнить сведения о местоположении границ данного земельного участка в соответствии с вариантом №2 заключения судебной землеустроительной экспертизы №583, что в наибольшей степени отвечает интересам сторон и максимально соответствует фактическому землепользованию.

При уточнении границ земельного участка с кадастровым номером № по второму варианту заключения судебной землеустроительной экспертизы №583 площадь данного земельного участка увеличивается на 327 кв.м, что не превышает предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земельных участков из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства – 500 кв.м.

Геоданные координат характерных точек границ спорных земельных участков с кадастровыми номерами № указанные в варианте №2 заключения судебной землеустроительной экспертизы №583 не нарушают прав третьих лиц, не имеют пересечений с другими земельными участками.

При таких обстоятельствах уточненные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 56, 167, 194 –199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кулешовой ле к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об исправлении реестровой ошибки и признании права удовлетворить.

С целью исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН снять с кадастрового учета и присвоить статус «архивный» земельному участку из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 3000 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за Кулешовой ле право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №, площадью 3 649 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Исправить реестровую ошибку в сведениях о координатах характерных точек границ земельного участка из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №, площадью 3649 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем переопределения координат характерных точек его границ в соответствии с вариантом № заключения судебной землеустроительной экспертизы №:

№№точек 

Координаты 

Точность 

Дирекционный угол 

Длина 

Х 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Признать за Кулешовой ле право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 1 925 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Исправить реестровую ошибку в сведениях о координатах характерных точек границ земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяй-ства, кадастровый №, площадью 1 925 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем переопределения координат характерных точек его границ в соответствии с вариантом № заключения судебной землеустроительной экспертизы №:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН о земельных участках с кадастровыми номерами №

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение принято в окончательной форме 07.10.2020 года.

Судья - М.А. Миридонова