№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2024 года г. Канск 

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Романовой И.В., 

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Верх – Амонашенского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Верх – Амонашенского сельсовета 

<

адрес>, в котором, с учетом уточнений, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - земельный участок площадью 126 000 кв.м., кадастровый №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за периметрами участка, ориентир: 

<

адрес> участок находится примерно в 0 м. метрах по направлению на северо-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Требования мотивирует тем, что он является сыном и наследником по закону ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия № № на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок: площадь 89130821 кв.м., кадастровый №, адрес 

<

адрес> в размере земельной доли с оценкой 380 баллогектаров. На основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 предоставлен из общедолевой собственности на землю 

<

данные изъяты>» в счет его земельной доли земельный участок площадью 12,6 га пашни в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 выдано Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 12,6 га. Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет с номером № площадью 126 000 кв.м., местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир 

<

адрес>, 

<

адрес> участок находится примерно в 0 м. метрах, по направлению на северо-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. После смерти отца, ФИО2 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, совершил действия, направленные на принятие такового, что выражалось в проживании истца в жилом помещении наследодателя, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в котором истец вступил во владение вещами, принадлежавшими наследодателю.

В судебном заседании истец ФИО2 участия не принимал, о времени и месте судебного заседания был уведомлены надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что его доверитель после смерти отца вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательства или притязаний третьих лиц, несет за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В судебном заседании третье лицо ФИО7 пояснила, что она является супругой умершего ФИО3 и матерью истца. Когда муж уходил из совхоза ему был выделен земельный участок, который использовался под покос сена. В 1998 г. были выделены доли и мужу выдали свидетельство, что он является собственником 12,6 га земли. Сын после смерти отца проживает в его доме, принял все имущество. На удовлетворение исковых требований не возражает, ранее написала заявление об отказе от наследственного имущества в пользу сына.

Представитель ответчика администрации Верх-Амонашенского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не предоставил.

Представитель третьего лица администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также отражено, что возражений по исковым требованиям не имеется.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не предоставил.

Представитель третьего лица Агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не предоставил.

Заслушав участников судебного заседания и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п.1 ст.1152, ст.1153 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, изложенных в абз.1 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы 

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, на основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с Указом Президента Росссийской Федерации от 27.10.1993г № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» ФИО3 приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: 

<

адрес> общей площадью 13,8 га, земельная доля с оценкой 380 баллогектаров.

Постановлением 

<

адрес> от 22.04.1998г, № ФИО3 из общедолевой собственности был предоставлен земельный участок площадью 12,6 га пашни в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства в счет его земельной доли.(Свидетельство на право собственности на землю РФ-Ходатайство № от 24.02.1998г.)

На основании указанного постановления ФИО3 было выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей - предоставлен в собственность земельный участок площадью 12,6 га.

Данный земельный участок, согласно выписке из ЕГРН, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на кадастровый учет за №, с установлением относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир 

<

адрес>, 

<

адрес>, участок находится примерно в 0 м. метрах, по направлению на северо-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство, в том числе в виде спорного земельного участка. Однако сын умершего, ФИО2 не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, продолжая проживать в квартире отца, пользоваться предметами обихода.

Согласно сведениям из Реестра наследственных дел наследственное дело наследодателя ФИО3 не открывалось.

Судом установлено, что наследником ФИО3 первой очереди является также его супруга ФИО7, которая не возражала на удовлетворение исковых требований, в материалах дела имеется заявление об отказе от наследственного имущества в пользу сына, которое поддержано в судебном заседании.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что истец принял возможные и достаточные меры к фактическому принятию части наследства: проживает в его квартире, принял меры по сохранению наследственного имущества и его защите посягательства или притязаний третьих лиц, несет за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя – своего отца ФИО3, суд полагает, что фактическое принятие истцом наследства нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и не опровергнуто стороной ответчика.

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, учитывая фактическое принятие истцом части наследства, которое в силу закона означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд полагает возможным исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Верх – Амонашенского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт серия № №, выдан УВД 

<

адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 126 000 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: 

<

адрес>, участок находится примерно в 0 м. метрах по направлению на северо-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Романова 

Решение в окончательной форме принято 18.10.2024