Дело № 2-1084/2024 

УИД: 34RS0010-01-2024-000265-89

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2024 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе 

председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г.

при секретаре Мещеряковой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки 

<

.....>, государственный регистрационный знак №, собственником которой является ФИО3. Автомобиль марки Шевроле Трависти застрахован по договору КАСКО в СПАО «Ингосстрах». Согласно административному материалу виновником ДТП являлся водитель, управлявший автомобилем марки 

<

.....>, государственный регистрационный знак № ФИО5, гражданская ответственность которого не застрахована. Страховщик выплатил в пользу потерпевшего сумму страховки в размере 

<

.....>. Просит взыскать с собственника автомобиля марки 

<

.....>, государственный регистрационный знак № в порядке суброгации в размере 

<

.....>, расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

.....>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, о чем имеется письменное ходатайство. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дне и месте слушания дела надлежащим образом, судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой истек срок хранения.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы иска и письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, на праве аренды либо ином законном основании.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки 

<

.....>, государственный регистрационный знак №.

Собственником автомобиля марки 

<

.....>, государственный регистрационный знак № рус является ФИО3.

Указанный автомобиль марки 

<

.....> застрахован по договору КАСКО в СПАО «Ингосстрах». 

Страховщик исполнил свои обязательства по договору страхования и выплатил страховое возмещение в размере 

<

.....>.

Согласно административному материалу виновник ДТП водитель, управлявший автомобилем марки 

<

.....>, государственный регистрационный знак № с места ДТП скрылся.

Владельцем автомобиля марки 

<

.....>, государственный регистрационный знак № согласно карточке учета транспортного средства является ФИО1.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба в размере 

<

.....>.

Суд находит требования подлежащими удовлетворению поскольку в соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ к истцу, как страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.

Таким образом, учитывая, что ответчик является собственником автомобиля, водитель которого являлся виновником ДТП и в ходе административного расследования не установлен, то в силу ст. 209, 1064, 1079 ГК несет обязанность по возмещению причиненного ущерба.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

.....> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193 – 199, 233-237 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ:

Иск СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН №) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумму в размере 

<

.....>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

.....> рублей .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Бескоровайнова Н.Г.

Решение в окончательной форме принято 23 июля 2024 года.

Судья подпись Бескоровайнова Н.Г.

<

.....> 

<

.....> 

<

.....> 

<

.....>