Дело №2-3913/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года г. Старый Оскол 

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М., 

при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В., 

в отсутствие истца ГСК «Металлург-3», представившего заявление о рассмотрении дела без участия представителя, ответчика ФИО1, извещенного надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению гаражно-строительного кооператива «Металлург-3» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, электроэнергии, штрафа за самовольное подключение электроэнергии, 

установил:

ФИО1 является членом гаражно-строительного кооператива «Металлург-3» и владеет гаражом 

<

адрес>, площадью 144 кв.м. Ответчик с 2013 года не выполняет обязательства по оплате членских взносов, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

Дело инициировано иском ГСК «Металлург -3», который просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате членских взносов в размере 37202,40 руб., задолженность по оплате электроэнергии в размере 70186,20 руб., штраф за самовольное подключение электроэнергии в размере 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3428 руб., расходы на оплату услуги представителя в размере 12000 руб. 

В обоснование требований истец указал, что ФИО1 является членом ГСК «Металлург-3», с 2013 года не выполняет обязательства по оплате членских взносов, не оплачивает электроэнергию, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. Ответчик уведомлялся истцом о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена. 

Представитель истца ГСК «Металлург - 3», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, в связи с изложенным, суд на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ГСК «Металлург - 3» обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. ст. 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Гаражно-строительный кооператив «Металлург - 3» является некоммерческой организацией, действует на основании Устава, согласно которому, все члены кооператива обязаны соблюдать положения Устава и решения общего собрания, своевременно уплачивать взносы в размерах и сроки устанавливаемым ежегодно общим собранием членов Кооператива.

В соответствии с п.24 Устава ГСК «Металлург – 3», член кооператива обязан внести все расходы по управлению гаражом, стоянкой и его эксплуатации в размере, определяемом общим собранием членов кооператива.

Ответчик является членом ГСК «Металлург – 3» и пользуется гаражом №, расположенным в ГСК «Металлург – 3», что подтверждается карточкой ГСК «Металлург – 3».

Свои обязательства по уплате членских взносов перед кооперативом ответчик не исполняет, требования об оплате членских взносов игнорирует.

В соответствии с протоколом общего собрания членов ГСК «Металлург-3» от 18 декабря 2015 г. Утверждена оплата членских взносов с должников по тарифу 2015 года в размере 51,67 руб. за 1 кв.м. за все прошедшие года, утверждена оплата членских взносов на 2016-2017 годы по тарифу 51,67 кв.м.

Протоколом общего собрания членов ГСК «Металлруг-3» от 10 декабря 2016 г. утвержден штраф за самовольное подключение электрической энергии 1000 руб., за вторичное самовольное подключение электрической энергии штраф в размере 1500 руб.

Протоколом заседания членов правления ГСК «Металлург-3» от 26 августа 2017 г. установлена стоимость 1 квт. электроэнергии в размере 4,20 руб. 

На момент подачи иска задолженность по оплате членских взносов составила: за 2013 год – 7440,48 руб., 2014 год – 7440,48 руб., за 2015 год - 7440,48 руб., за 2016 год - 7440,48 руб., за 2017 год - 7440,48 руб.

Задолженность за электроэнергию составляет 70186,20 руб. (027245 – (текущее показание счетчика) - 010534 (предыдущее показание счетчика) х 4,20 (тариф за кВт) = 70186,20 руб.).

Актом от 22 ноября 2013 г. в составе комиссии ГСК «Металлург-3» установлен факт самовольного подключения электроэнергии в гараже №16, ряд 59 в период с 17 ноября 2013 г. по 21 ноября 2013 г. 

Актом от 03 марта 2015 г. в составе комиссии ГСК «Металлург-3» установлен факт самовольного подключения электроэнергии в гараже №16, ряд 59 в период с 21 ноября 2013 г. по 28 февраля 2015 г.

Актом от 16 января 2016 г. в составе комиссии ГСК «Металлург-3» установлен факт самовольного подключения электроэнергии в гараже №16, ряд 59 в период с 28 февраля 2013 г. по 15 января 2016 г. 

Таким образом, штрафы за самовольное подключение электроэнергии составят 4000 руб.

Требования об уплате задолженности ответчиком не исполнены. 

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что ответчик, как член кооператива обязан оплачивать членские и иные взносы в ГСК «Металлург-3», однако свои обязательства не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

Учитывая то, что ответчиком до настоящего времени не оплачена задолженность, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате членских взносов, электроэнергии, штрафа за самовольное подключение электроэнергии.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. 

Ответчиком не представлено суду доводов и доказательств, на основании которых суд пришел бы к иному выводу по данному делу.

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию в пользу истца с ФИО1 подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 3428 руб. 

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя, суд принимает во внимание характер спора, степень сложности дела, продолжительность рассмотрения заявления, объем выполненных представителем работ, а также исходя из принципа разумности, приходит к выводу о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., являющейся соразмерной проведенной представителем работе. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования гаражно-строительного кооператива «Металлург-3» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, электроэнергии, штрафа за самовольное подключение электроэнергии удовлетворить в части. 

Взыскать с ФИО1 в пользу гаражно-строительного кооператива «Металлург-3» задолженность по оплате членских взносов в размере 37202,40 руб., задолженность по оплате электроэнергии в размере 70186,20 руб., штраф за самовольное подключение электроэнергии в размере 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3428 руб., расходы на оплату услуги представителя в размере 8000 руб. 

В удовлетворении остальной части исковых требований гаражно-строительного кооператива «Металлург-3» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, электроэнергии, штрафа за самовольное подключение электроэнергии отказать.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.М. Уварова 

Решение принято в окончательной форме 29 октября 2018 года.