Дело № 1-161/2021

91RS0011-01-2021-000230-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2021 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре - Клечиковой К.А.,

с участием государственного обвинителя – Киршиной И.Е.,

с участием защитника - адвоката Гриненко Ю.Н.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес> АР Крым, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч.2 ст.260 УК Российской Федерации,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес> АР Крым, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч.2 ст.260 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

09 ноября 2020 года, примерно в 19:00 часов ФИО3, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, вступил в преступный сговор с ФИО2, с целью незаконной рубки деревьев для заготовки дров на личные нужды, расположенных в лесополосе вблизи с. Плодородное Красногвардейского района. Далее, ФИО1 и ФИО2 с целью реализации своего совместного преступного умысла, направленного на незаконную рубку деревьев, с целью заготовки дров для личных нужд, 09 ноября 2020 года примерно в 19:30 часов, на автомобиле марки «ЗАЗ 110307» регистрационный знак 

<

***> в кузове красного цвета, зарегистрированного на ФИО9 находящегося в пользовании ФИО2, прибыли к лесополосе, расположенной 2,5 км северо-восточнее 

<

адрес>, Республики Крым (географические координаты: 45.560168, 34.415576), где осознавая общественную опасность своих действий, посягающих на общественные отношения в области охраны и рационального использования лесов, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не имея разрешения на удаление (снос, уничтожение) зелёных насаждений (за исключением городских лесов) на землях, находящихся в собственности Республики Крым, выдаваемого Министерством экологии и природных ресурсов Республики Крым в порядке, предусмотренном Разделами 2 и 3 Административного регламента Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым предоставления государственной услуги по выдаче разрешения на удаление (снос, уничтожение) зеленых насаждений (за исключением городских лесов) на землях, находящихся в собственности Республики Крым, утвержденного приказом Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым от 28.03.2016 № 543, и действуя согласовано, при помощи заранее приготовленных бензопилы марки «FORESTA» C/H: ZTM061603-24462, горюче-смазочных материалов, топора плотничного, осуществили незаконную рубку до степени прекращения роста семи вегетирующих деревьев породы «Акация» диаметром пня 10 см, 12 см, 12 см, 13,5 см, 15 см, 20 см, 25 см, а также незаконную рубку одного вегетирующего дерева породы «Акация» не влекущую прекращение его роста, путем отделения ствола дерева от корня вследствие спила, нарушив Порядок удаления (сноса, уничтожения) зеленых насаждений (за исключением городских лесов) на землях, находящихся в собственности Республики Крым, утвержденный постановлением Совета министров Республики Крым от 25.08.2015 № 496. Действия ФИО1 и ФИО2 совершены в крупном размере, так как причинили вред имуществу Республики Крым на общую сумму 70 022 рублей, исчисленный на основании «Методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», «Такс для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730, а также «Ставок платы за единицу объема древесины лесных насаждений (неосновные породы)», утвержденных Постановлением Совета министров Республики Крым от 09.02.2015 № 30 «Об утверждении ставок сбора за единицу объема лесных ресурсов (в том числе по купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд) и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в собственности Республики Крым», и «Нормативно-справочных материалов на таксацию лесов Украины и Молдавии», изданных в г. Киеве в 1987 году.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, так как полностью загладил причиненный вред, ущерб возместил.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, так как полностью загладил причиненный вред, ущерб возместил.

Защитник Гриненко Ю.Н. ходатайство подсудимых поддержал, просил об освобождении подсудимых ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, так как ФИО1 и ФИО2 полностью загладили причиненный вред, раскаиваются в содеянном, преступление средней тяжести совершили впервые.

Представитель потерпевшего в судебное заседание представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, претензий к подсудимым не имеют, причиненный ущерб возмещен в полном объеме. 

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить производство по делу, освободив подсудимых от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, так как ФИО1 и ФИО2 впервые совершили преступление средней тяжести, загладили причиненный преступлением вред, ущерб возместили. 

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по п.п. «а», «г» ч.2 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка до степени прекращения роста не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, если эти деяния совершены группой лиц, в крупном размере.

Действия подсудимого ФИО2 квалифицированы по п.п. «а», «г» ч.2 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка до степени прекращения роста не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, если эти деяния совершены группой лиц, в крупном размере.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, совершенное ФИО1 и ФИО2 предусмотренное п.п. «а», «г» ч.2 ст.260 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд учитывает личность подсудимого ФИО1, который на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.193 т.1), ранее не судим (л.д.188,189 т.1), по месту проживания характеризуется посредственно (л.д.196 т.1), причиненный вред заглажен в полном объеме, ущерб возместил (л.д.130 т.1), обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, в содеянном раскаивается, состоит в зарегистрированном браке, супруга находится на 8 месяце беременности, а потому суд, считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа.

Также суд учитывает личность подсудимого ФИО2, который на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.164,165 т.1), не судим (л.д.158,159 т.1), по месту проживания характеризуется посредственно (л.д.167 т.1), причиненный вред заглажен в полном объеме, ущерб возместил (л.д.130 т.1), обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, в содеянном раскаивается, а потому суд, считает возможным освободить подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: топор плотничный, бензопила марки «FORESTA» C/H: ZTM061603-24462, канистра коричневого цвета «SINTEC SAE 10W-40 SUPER 4L» объемом 4 литра с жидкостью темно-желтого цвета объемом 1 литр с характерным запахом горюче-смазочных материалов, пластиковая бутылка прозрачного цвета объемом 2 литра с жидкостью желтого цвета объемом 1 литр с характерным запахом горюче-смазочных материалов, бутылка прозрачного цвета объемом 5 литров с жидкостью желтого цвета объемом 2,5 литра с характерным запахом горюче-смазочных материалов, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 51-52) – возвратить по принадлежности; автомобиль марки ЗАЗ 110307 г.р.з. 

<

***> в кузове красного цвета, паспорт транспортного средства серии 

<

адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 82 26 №, связка ключей в количестве трех ключей и двух брелоков, переданные ФИО2, (л.д. 114, 115-116, 117, 123, 124-125, 126) – считать возвращенными; части стволов деревьев в количестве 86 штук, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 09.11.2020г., переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 123, 127) – возвратить по принадлежности;

На основании ст. 76.2 УК РФ, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

На основании ст. 76.2 УК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п.п. «а», «г» ч.2 ст.260 УК РФ, с назначением ему судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в один месяц со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании ст. 76.2 УК РФ, освободить ФИО2 от уголовной ответственности по п.п. «а», «г» ч.2 ст.260 УК РФ, с назначением ему судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок для уплаты судебного штрафа в один месяц со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1 по п.п. «а», «г» ч.2 ст.260 УК РФ, ФИО2 по п.п. «а», «г» ч.2 ст.260 УК РФ, прекратить. 

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в соответствии с ч.2 ст. 104.4. УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя платежа «ОТДЕЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКА КРЫМ БАНКА РОССИИ// УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>) л\с 04751А92400, к/с 03№, Р\С 40№, БИК 013510002, ИНН 

<

***>, КПП 910501001, ОКТМО 35620401, ОКПО 08678279, ОГРН 

<

***>» КБК 188 1 16 03200 01 0000 140. 

На постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Судья: О.В. Павлюкова