РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Дело № 2-967/17

31 июля 2017года

г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3,

при секретаре О.Н.Пузановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 09.12.2013года ответчица взяла у него в долг 212000рублей сроком до 31 декабря 2014года. Однако до настоящего времени денежные средства, ответчиком не возвращены. Истец просил взыскать с ответчицы долг в размере 212000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47805рублей 83копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5800рублей.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям изложенным в иске, просил удовлетворить иск. 

Ответчица исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что не возвратила в срок денежные средства, из-за тяжелого финансового положения. 

Суд, выслушав истца, ответчицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правоотношения сторон регулируются ст.807 – 812 ГК РФ. 

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлены следующие обстоятельства:

9 декабря 2013года между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, по которому истец передал ответчице 212000рублей сроком возврата в течение 2014года. В обоснование своих требований истцом представлена расписка ответчицы от 09.12.2013года (л.д.21).

Из представленной суду расписки установлено, что 9 декабря 2013года ответчица ФИО3 взяла у истца денежные средства в размере 212000рублей сроком возврата в течение 2014года.

По утверждению истца сумма долга в указанное время ответчицей не возвращена. Ответчица исковые требования признала.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет суммы процентов, согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, по состоянию на 03.07.2017года сумма процентов составляет 47805рублей 83копейки. Данный расчет ответчиком не оспорен. Суд, проверив его, признает верным.

Суд принимает признание иска ответчиком, полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению по фактическим расходам, подтвержденным документально, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере 5800рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.807 – 812 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 212000(двести двенадцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1.01.2015года по 24.06.2017года в размере 47805(сорок семь тысяч восемьсот пять) рублей 83 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5800 (пять тысяч восемьсот) рублей, всего взыскать 265605(двести шестьдесят пять тысяч шестьсот пять) рублей 83 копейки. 

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 2 августа 2017года.

Судья подпись Е.А.Добрухина