Дело № 2-110/2025

УИД 58RS0033-01-2025-000146-98

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 августа 2025 года р.п. Тамала 

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Чурносовой Т.Н.

при секретаре Колмыковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр Лидер» (далее ООО «ПКО «Правовой Центр Лидер») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ООО «ПКО «Правовой Центр Лидер» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства:

Между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 посредством электронного личного кабинета/мобильного приложения в рамках продукта «0 визитов» заключен кредитный договор № от 14.07.2021, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 954000 руб.

В соответствии с п. 6 кредитного договора ответчику установлен следующий порядок возврата кредита: дата платежа – 14 число каждого месяца в размере 21951,39 руб., кроме последнего, который составляет 22780,29 руб. За ненадлежащее исполнение условий кредитного договора п. 12 договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 % в день от суммы неисполненных обязательств.

С 14.03.2022 ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 10.12.2024 в размере 1026441,16 руб., из которой: 855699,60 руб. – основной долг, 123936,09 руб. – проценты за пользование займом, 46805,47 руб. – неустойка. 

10.12.2024 между банком и ООО «ПКО «Правовой Центр лидер» заключен договор № от 10.12.2024 об уступке прав (требований) о переходе прав требования по кредитным договорам, выполнение обязательств по которым просрочено. 

19.04.2025 в адрес ответчика было направлено уведомление (требование) об уступке требования, размере задолженности, о досрочном возврате займа и уплате процентов по займу (кредиту). Ответчик на уведомление не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.

Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу образовавшеюся задолженность по кредитному договору по кредитному договору № от 14.07.2021 в размере 1026441,16 руб., из которой: 855699,60 руб. – основной долг и начисленные по состоянию на 10.12.2024 проценты - 123936,09 руб., 46805,47 руб. – неустойка, расходы по уплате государственной пошлины 25264 руб. 

Истец ООО «ПКО «Правовой Центр лидер» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, от представителя истца по доверенности ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В случае неявки ответчика в судебное заседание не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Тамалинского районного суда Пензенской области http://tamalinsky.pnz.sudrf.ru.

При указанных обстоятельствах не явившиеся лица в силу положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считаются надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания дела.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания. 

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующему:

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

В силу статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным федеральным законом (ч. 1).

Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч. 6). 

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Согласно статьям 1, 5, 6, 9 Федерального закона от 6.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Электронная подпись используется при совершении гражданско-правовых сделок. Электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе, одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. 

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 14.07.2021 ФИО1 обратилась в Банк ВТБ (ПАО) с анкетой-заявлением на получение кредита по кредитному продукту «Кредит наличными» в сумме 954000 руб. сроком на 60 месяцев, одновременно выразила согласие на приобретение дополнительных услуг по страхованию жизни и здоровья (л.д.13-14).

14.07.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был выдан кредит в сумме 954000 руб. сроком на 60 месяцев под 13,5 % годовых (л.д. 10-11).

Согласно п. 6 кредитного договора количество платежей по кредиту -60, размер платежа по кредиту (кроме первого и последнего) -21951,39 руб., размер последнего платежа – 22,780,29 руб., периодичность платежа – ежемесячно, 14 числа каждого календарного месяца.

Кредит был выдан заемщику на потребительские нужды, что отражено в п. 11 кредитного договора.

Кредит предоставляется заемщику путем его зачисления на банковский счет № (п. 17 кредитного договора).

В соответствии с п. 19 кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящих Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком настоящих индивидуальных условий.

Согласно п. 2.2. Правил кредитования (Общие условия) за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями договора. 

Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, определенной в индивидуальных условиях договора, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности) (п. 2.3. Правил).

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (п. 12 кредитного договора).

В силу п.3.1.1. Правил банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки.

ФИО1 выразила свое согласие с Правилами кредитования (общие условия), подтвердила, что с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита до подписания договора, ознакомлена (п.п. 14, 21 кредитного договора).

Кредитный договор № от 14.07.2021 заключен с ФИО1 дистанционным способом, путем подписания простой электронной подписью в рамках договора комплексного обслуживания системы «ВТБ-Онлайн».

Доказательств оспаривания факта заключения кредитного договора ответчиком материалы дела не содержат.

Факт перечисления денежных средств в размере 954000 руб. заемщику по кредитному договору № от 14.07.2021 подтверждается выпиской по счету №.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

10.12.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ПКО «Правовой Центр Лидер» заключен договор уступки прав (требований) № 635/2024/ДФУ, по условиям которого цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает права (требования) по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением № 1 к договору, в объеме и на условиях, установленных договором (л.д. 17-20). 

Согласно Приложению № 1 к договору уступки права (требований) № 635/2024/ДФУ от 10.12.2024 Банк ВТБ (ПАО) уступил ООО «ПКО «Правовой Центр Лидер» требование, в том числе по кредитному договору № от 14.07.2021. 

Судом не установлено нарушения прав ответчика заключенным соглашением о переуступке права требования. Данное соглашение не противоречит нормам закона.

В п. 13 кредитного договора отражено, что заемщик выразил свое согласие об уступке банком третьим лицам прав (требований) по договору. 

Решая вопрос о размере задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд берет за основу представленный истцом расчет, поскольку последний выполнен в соответствии с требованиями закона и условиями договоров займа. 

При этом суд учитывает, что ответчик правильность расчета задолженности не оспаривает. 

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 14.07.2021 по состоянию на 10.12.2024 составила 1026441,16 руб., из которой: сумма основного долга – 855699,60 руб., проценты за пользование займом – 123936,09 руб., неустойка -48805,47 руб. (л.д. 8-9). 

В нарушении ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия задолженности либо наличия задолженности в ином размере стороной ответчика не представлено.

Исходя из того, что односторонний отказ от исполнения условий договора в силу ст. 310 ГК РФ не допускается, учитывая, что ФИО1 не исполняет условия кредитного договора, суд полагает необходимым исковые требования ООО «ПКО «Правовой Центр Лидер» удовлетворить и взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность по кредитному договору № от 14.07.2021 по состоянию на 10.12.2024 в размере 1026441,16 руб.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 25264 руб. (платежное поручение № 233 от 11.06.2025, л.д. 31), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр Лидер» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр Лидер» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору № от 14 июля 2021 года, заключенному с Банком ВТБ (ПАО), по состоянию на 10 декабря 2024 года в размере 1026 441 (одного миллиона двадцати шести тысяч четырехсот сорока одного) рубля 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 264 (двадцати пяти тысяч двухсот шестидесяти четырех) рублей. 

Ответчик вправе подать в Тамалинский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Чурносова