Дело № 1-58/2023

УИД: 22RS0029-01-2023-000285-82

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 06 сентября 2023 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Колтышева А.О.,

при секретаре Белан Е.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кулундинского района Артюховой Н.Г.,

защитника Райсбиха Л.А., представившего удостоверение адвоката Адвокатской палаты Алтайского края №№№№ и ордер №№№№,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ////// года рождения, уроженца ****, гражданина +++, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, проживающего по адресу: ----- зарегистрированного по адресу: -----, судимого:

- ////// Кулундинским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, ////// освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока,

- ////// Благовещенским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

- ////// Кулундинским районным судом Алтайского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами сроком на 1 год 8 месяцев с удержанием 5% из заработка ежемесячно в доход государства,

- ////// постановлением Новоалтайского городского суда Алтайского края наказание в виде принудительных работ, назначенное по приговору Кулундинского районного суда Алтайского края от ////// заменено лишением свободы сроком на 1 год 8 месяцев из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановление вступило в законную силу //////,

- ////// Кулундинским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от //////, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ////// Благовещенского районного суда Алтайского края и окончательно назначено 9 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от //////) путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, является лицом, в отношении которого ////// решением Кулундинского районного суда Алтайского края от //////, вступившим в законную силу //////, установлен административный надзор сроком до погашения судимости до //////, а также в отношении которого решением этого же суда установлены административные ограничения – обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел. В связи с тем, что ФИО1 периодически нарушал установленные судом административные ограничения, то ////// решением Кулундинского районного суда дополнено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также ////// решением Кулундинского районного суда дополнено административное ограничение в виде запрета пребывания в общественных местах, где предусмотрена продажа и распитие спиртных напитков, кроме того ////// решением Кулундинского районного суда дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания), также ////// решением Кулундинского районного суда дополнено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 20.00 до 06.00 часов, и ////// решением Кулундинского районного суда дополнено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Алтайского края.

////// при постановке на профилактический учет, как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. ////// ФИО1 повторно, был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность по ст. 314.1 УК РФ.

Зная об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, ФИО1 будучи признанным по постановлению мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края от ////// (вступившему в законную силу //////) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту своего жительства в 22 часа 00 минут //////, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, а также признанным по постановлению мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края от ////// (вступившему в законную силу //////), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничения, выразившееся в неявки на регистрацию в МО МВД РФ «Кулундинский» по адресу: ----- период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ////// согласно графика прибытия поднадзорного лица, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, кроме того признанным по постановлению мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края от ////// (вступившему в законную силу //////), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту своего жительства в 22 часа 20 минут //////, то есть в период запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 20.00 до 06.00 часов, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, и признанным по постановлению мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края от ////// (вступившему в законную силу //////), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение ограничения, выразившееся в неявки на регистрацию в МО МВД РФ «Кулундинский» по адресу: ----- период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ////// согласно графика прибытия поднадзорного лица, с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ, то есть неоднократно в течении года привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ, не желая соблюдать их, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 ////// совершил на территории Кулундинского района Алтайского края следующее правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с неисполнением административного ограничения установленного судом.

Так, ////// в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 54 минут, ФИО1, находился за пределами своего места жительства, а именно по адресу: -----, где у него возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений, в виде запрета его нахождения после 20 часов за пределами своего места жительства, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 ////// в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 54 минут, зная об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений, не желая соблюдать их, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, около -----, за что ////// мировым судьей судебного участка Кулундинского района Алтайского края был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Тем самым, ФИО1 ////// в 20 часов 54 минуты, находясь в вышеуказанном месте, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал. От дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из протокола допроса подозреваемого ФИО1 следует, что он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе отбывал наказание в местах лишения свободы. Ему известно, что ////// в отношении него решением Кулундинского районного суда Алтайского края установлен административный надзор сроком до погашения судимости до ////// с наложением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации. В 2019 году решением того же суда ему были наложены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов. В июне 2020 года, ему были наложены дополнительные ограничения в виде явки в ОВД 4 раза в месяц. В октябре 2020 года решением того же суда ему были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица снизив временной порог с 20-00 часов до 06-00 часов. В марте 2022 года решением Кулундинского районного суда дополнено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Алтайского края. При постановке на учет и последующих отметках он неоднократно предупреждался под роспись об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. За время все время надзора он по различным причинам не всегда мог соблюдать наложенные на него судом ограничения, в связи с чем за все время, в том числе в течение 2021 и 2022 года его неоднократно привлекали к административной ответственности за отсутствие по месту жительства с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также он допустил несколько нарушений ограничений в виде не явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации. При этом ему назначали наказание в виде административного ареста, с ним неоднократно инспекторами по надзору и участковым проводились профилактические беседы, однако за допущенные нарушения в январе 2022 года его привлекли к уголовной ответственности. Но и после этого им неоднократно были допущены нарушения установленных ограничений, так ////// он был на калыме, после чего употреблял спиртные напитки. Находясь у себя дома, в вечернее время у него закончилось спиртное и в 19 часов 50 минут он пошел на ----- в поисках спиртного. При этом он шел пешком и был уже пьяным, когда около ----- меня остановили сотрудники полиции. Время было уже 20 часов 54 минуты, то есть он уже нарушил ограничение наложенное на него судом, в части не нахождения после 20 часов 00 минут вне места жительства. Увидев его состояние, сотрудники полиции доставили его в ЦРБ для медицинского освидетельствования, результаты которого подтвердили, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего на него был составлен административный протокол за нахождение в общественном месте в нетрезвом состоянии, что он не отрицал. В связи с чем в дальнейшем сотрудник полиции зарегистрировал рапорт в отношении него по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за несоблюдение ограничений установленных в отношении него судом. О том, что неоднократным несоблюдением установленных судом ограничений он нарушил ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ему хорошо известно, так как он ранее об этом неоднократно предупреждался инспектором НоАН ФИО2 т.е. он осознает, что совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений установленных ему судом сопряженное с совершением административного нарушения, посягающее на общественный порядок, и как он и говорил ранее в январе 2022 года в отношении него уже возбуждали два уголовных дела по данной статье. Вину признает полностью в содеянном раскаивается. (л.д. 74-75 тома №№№№).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается также показаниями свидетелей, и иными материалами уголовного дела.

Из протокола допроса свидетеля ПМА следует, что он работает в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД России «Кулундинский» с //////. При передаче документации по направлению деятельности ему стало известно о том, что решением Кулундинского районного суда от //////, ФИО1, ////// года рождения был установлен административный надзор. Так ему известно о том, что ////// ФИО1 был осужден Кулундинским районным судом Алтайского края за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии. В декабре 2017 года инспектор НоАН МО МВД России «Кулундинский» ФИО3 обратилась в Кулундинский районный суд с исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничениях ФИО1 на основании того, что преступления совершенные ФИО1 в соответствии с приговорами суда от ////// и ////// являлись тяжкими преступлениями в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, преступление совершенное ФИО1 по приговору районного суда от ////// признано совершенном при опасном рецидиве, так как на момент совершения преступления судимость за совершение тяжкого преступления по приговору суда от ////// не была погашена. Исковые требования об установлении административного надзора Кулундинским районным судом были удовлетворены в полном объеме сроком до погашения судимости, а также в отношении ФИО1 были установлены административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации два раза в месяц. ////// ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кулундинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ////// инспектором НоАН вынесено заключение о заведении дела административного надзора №№№№ на ФИО1, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, данное заключение было в установленном порядке утверждено начальником МО МВД России «Кулундинский». При постановке на учет ФИО1 был под роспись предупрежден о том, что в случае совершения им административных правонарушений в отношении него административный надзор может быть продлен, а в случае уклонения от административного надзора он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Однако, зная о вышеуказанном ограничении ФИО1 в течении 2018 года дважды нарушил установленное ему административное ограничение, а именно дважды не явился на регистрацию в ОВД, за что ////// решением Кулундинского районного суда Алтайского края ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения, а именно запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В дальнейшем ФИО1 продолжил нарушать установленные ему новые административные ограничения и в течении первой половины 2019 года неоднократно нарушал административные ограничения, а именно на моменты проверки не находился дома после 22 часов 00 минут, за что был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. После данных правонарушений, учитывая, тот факт, что ФИО1 совершил повторно административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, инспектором НоАН ФИО3 было принято решение о подачи в Кулундинский районный суд административного искового заявления об установлении дополнительных административных ограничений в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где предусмотрена продажа и распитие спиртных напитков. ФИО1 в последующем на путь исправления не встал и продолжил нарушать административные ограничения, установленные ему судом. В следствии чего решением Кулундинского районного суда Алтайского края от ////// ФИО1 было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД для регистрации. И после установления очередных дополнительных ограничений ФИО1 в течении 2020 года еще трижды нарушил ограничение возложенное на него судом в виде нахождения дома по месту жительства после 22 часов 00 минут, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем им в дальнейшем подано исковое заявление в Кулундинский районный суд Алтайского края, с прошением установить дополнительные ограничения ФИО1 Так решением Кулундинского районного суда Алтайского края от ////// ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица снизив временной порог в период времени с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Однако ФИО1 на путь исправления так и не встал и в 2021 году продолжил нарушать установленные ему судом административные ограничения. В ноябре 2021 года ФИО1 дважды был задержан сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в период ограничения нахождения вне жилого помещения. В результате чего ФИО1 нарушил административное ограничение, возложенное на него судом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В результате чего в январе 2022 года в отношении ФИО1 было возбуждено два уголовных дела, которые были направлены в суд и ////// ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Однако и после привлечения ФИО1 к уголовной ответственности, последний не прекратил нарушение возложенных в отношении него ограничений административного надзора и в течение 2022 года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ //////, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ////// за то, что ////// в 22 часов 00 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства; по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ //////, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ////// за то, что ////// не явился на регистрацию в МО МВД России «Кулундинский» в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов, а также по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ////// за то, что ////// в 22 часа 20 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства. Все это подтверждало, что ФИО1 на путь исправления так и не встал и им было подано исковое заявление в Кулундинский районный суд Алтайского края, с прошением установить дополнительные ограничения ФИО1 Так решением Кулундинского районного суда Алтайского края от ////// ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Алтайского края. Однако ////// в 18 часов 01 минуту было установлено, что ФИО1 снова допустил несоблюдение ограничения, выразившееся в неявки на регистрацию в МО МВД России «Кулундинский» в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов, согласно графика прибытия поднадзорного лица, за что ////// мировым судом Кулундинского района Алтайского края был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Ко АП РФ. Затем ////// в 21 час 00 минут ФИО1 в ----- в ходе возникшего конфликта, нанес один удар кулаком в область лица КАИ, чем причинил ей физическую боль, а также телесные повреждения, за что ////// мировым судом ----- был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 Ко АП РФ. После этого После этого ////// в 20.54 часов около ----- нарядом ППС был выявлен поднадзорный ФИО1 который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. После чего ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, где в Кулундинской ЦРБ у последнего было установлено алкогольное опьянение. ФИО1 был доставлен в отделение полиции, где сотрудником ППС был составлен на него протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края от ////// ФИО1 по данному факту был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Данное постановление в ступило в законную силу //////. В результате чего ФИО1 нарушил административное ограничение, возложенное на него судом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. За неоднократные несоблюдение возложенных на ФИО1 административных ограничений, установленных Кулундинским районным судом, а также за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, врио командиром ОВППСП ДАВ ////// был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков состава преступления, так как в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 74-75 тома №№№№).

Из протокола допроса свидетеля ТАВ следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции. ////// ему от инспектора по административному надзору ФИО2 поступила информация о том, что с ////// согласно заявления поднадзорного ФИО1, ////// г.р. он сменил место жительства, и будет проживать в -----. Также ему известно, что ////// в отношении гражданина ФИО1, ////// года рождения, решением Кулундинского районного суда от //////, установлен административный надзор сроком до погашения судимости то есть до //////. На тот момент ФИО1 имел ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации. В связи с чем ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кулундинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет ФИО1 был ознакомлен с установленными в отношении него судом обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ////// № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден под роспись об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. При этом ему известно, что при постановке на учет неоднократно предупреждался под роспись о том, что в случае совершения им административных правонарушений в отношении ФИО1 административный надзор может быть продлен, а в случае уклонения от административного надзора ФИО1 будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. За время учета ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно, периодически злоупотреблял спиртными напитками, работу не искал проживал за счет случайных заработков. В связи с систематическим нарушением установленных ФИО1 административных нарушений последнему неоднократно устанавливались дополнительные ограничения, а именно: ////// решением Кулундинского районного суда Алтайского края ФИО1 дополнено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов; ////// решением Кулундинского районного суда Алтайского края ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД для регистрации по месту жительства либо пребывания; ////// решением Кулундинского районного суда Алтайского края ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания снизив временной порог с 20.00 до 06.00 часов; ////// решением Кулундинского районного суда Алтайского края ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Алтайского края. Ему известно, что ФИО1 неоднократно нарушал установленные судом административные ограничения. В ноябре 2021 года ФИО1 дважды был задержан сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в период ограничения нахождения вне жилого помещения. В результате чего ФИО1 нарушил административное ограничение, возложенное на него судом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В результате чего в январе 2022 года в отношении ФИО1 было возбуждено два уголовных дела, которые были направлены в суд и ////// ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Однако и после привлечения ФИО1 к уголовной ответственности, последний не прекратил нарушение возложенных в отношении его ограничений административного надзора и в течение 2022 года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ //////, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ////// за то, что ////// в 22 часов 00 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства; по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ //////, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ////// за то, что ////// не явился на регистрацию в МО МВД России «Кулундинский» в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов, а также по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ////// за то, что ////// в 22 часа 20 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства. Он в силу своих служебных обязанностей, периодически проверял и проверяет поднадзорного ФИО1 по месту жительства о чем им составляются соответствующие рапорта и акты, для приобщения их в дело административного надзора. Неоднократно ФИО1 зная о вышеуказанных ограничениях, нарушал и продолжает нарушать административный надзор, а именно отсутствует по месту своего жительства с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что в отношении него составлялись административные протокола, кроме того ФИО1 допустил несколько нарушений ограничений в виде не явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации. На основании того, что ФИО1 после всех проведенных профилактических мер со стороны сотрудников полиции, продолжал употреблять спиртные напитки и нарушать установленные ему судом ограничения. Кроме того, ////// в 20.54 часов около ----- нарядом ППС был выявлен поднадзорный ФИО1 который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. После чего ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, где в Кулундинской ЦРБ у последнего было установлено алкогольное опьянение. ФИО1 был доставлен в отделение полиции, где сотрудником ППС был составлен на него протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края от ////// ФИО1 по данному факту был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Данное постановление в ступило в законную силу //////. В результате чего ФИО1 нарушил административное ограничение, возложенное на него судом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. За неоднократные несоблюдение возложенных на ФИО1 административных ограничений, установленных Кулундинским районным судом, а также за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, врио командиром ОВППСП ДАВ ////// был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков состава преступления, так как в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 62-64 тома №№№№).

Дело административного надзора №№№№ в 2 томах осмотрено ////// и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 49-59 тома №№№№).

Решением Кулундинского районного суда Алтайского края от ////// был установлен в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости //////, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации (л.д. 4-5 тома №№№№).

Решением Кулундинского районного суда Алтайского края от ////// ФИО1 дополнены административные ограничения запретом пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов (л.д. 6-7 тома №№№№).

Решением Кулундинского районного суда Алтайского края от ////// ФИО1 дополнены административные ограничения запретом пребывания в общественных местах, где предусмотрена продажа и распитие спиртных напитков (л.д. 8-9 тома №№№№).

Решение Кулундинского районного суда Алтайского края от ////// ФИО1 дополнены административные ограничения обязательной явкой в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц (л.д. 10-11 тома №№№№).

Решение Кулундинского районного суда Алтайского края от ////// ФИО1 дополнены административные ограничения запретом пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица снизив временной порог в период времени с 20 часов до 06 часов (л.д. 12-13 тома №№№№).

Решение Кулундинского районного суда Алтайского края от ////// ФИО1 дополнены административные ограничения запретом выезда за пределы территории Алтайского края (л.д. 15-16 тома №№№№).

Постановлениями мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края: от ////// ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, вступило в законную силу ////// (л.д. 17 тома №№№№), от ////// ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, вступило в законную силу ////// (л.д. 18 тома №№№№), от ////// ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, вступило в силу ////// (л.д. 19 тома №№№№), от ////// ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток по каждому постановлению, вступили в законную силу ////// (л.д. 20-21 тома №№№№), от ////// ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание 20 часов обязательных работ, вступило в законную силу ////// (л.д. 22 тома №№№№), от ////// ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание 60 часов обязательных работ, вступило в законную силу ////// (л.д. 23 тома №№№№).

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. По месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача-нарколога (л.д. 99 тома № 1).

Согласно заключения амбулаторной наркологической экспертизы от //////, ФИО1 наркоманией не страдает, страдает психическими и поведенческими расстройствами, вызванными употреблением алкоголя. Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия. В лечении нуждается, противопоказаний к лечению нет. Нуждается в наблюдении врача-психиатра-нарколога по месту жительства. Ремиссия с ////// не подтверждена. На момент проведения экспертизы тест на наличие алкоголя – отрицательный (л.д. 102 тома №№№№).

Согласно заключения врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №№№№ от ////// ФИО1, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает синдром зависимости от алкоголя (МКБ 10 F10.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего обследования: дополнительное повреждающее воздействие на головной мозг токсических веществ (алкоголь), учет у врача-нарколога с вышеуказанным диагнозом, при сохранности критической оценки и отсутствии психопродуктивной симптоматики. Однако, указанные психические изменения выражены не столь значительно, не связано с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения ему иного существенного вреда, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллектуально-мнестических функций, критики, воли, и не лишали, и не лишают испытуемого, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также лично осуществлять, принадлежащие ему процессуальные права. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 1-5 тома №№№№).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не установил.

В действиях ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается наличие рецидива преступлений. Вместе с тем, суд не признает его в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку именно наличие судимости обусловило установление в отношении ФИО1 административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает рецидив как обстоятельство, отягчающее наказание.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого в период нахождения его под административным надзором, что свидетельствует о стойкой противоправной направленности его личности и нежелании встать на путь исправления, суд, с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, а воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений, должно быть зачтено наказание, назначенное по приговору Кулундинского районного суда Алтайского края от ////// суда.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ), поскольку он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ, а имеющиеся смягчающие обстоятельства учитывает при определении размера наказания.

В соответствии с ч. 6 ст.132 УПК РФ с учетом имущественного положения подсудимого ФИО1, суд считает возможным полностью освободить его от уплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката в размере 8174,40 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор Кулундинского районного суда Алтайского края от //////) путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу, избрать ФИО1 меру пресечения – содержание под стражей. Под стражу взять в зале суда.

Освободить ФИО1 от оплаты в доход федерального бюджета процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату в размере 8174,40 (восемь тысяч сто семьдесят четыре руб. 40 коп.) рублей.

Вещественное доказательство - дело административного надзора №№№№ в 2 томах в отношении ФИО1 оставить у инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД России «Кулундинский» ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления. 

Председательствующий А.О. Колтышева