Дело № 2-345/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2017 года Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лыткиной А.Н.,

с участием помощника Галичского межрайонного прокурора Бухарева А.В.,

при секретаре Сухаревой С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Галичского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования Дмитриевское сельское поселение Галичского муниципального района Костромской области к администрации Галичского муниципального района Костромской области о признании права муниципальной собственности Дмитриевского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1,

установил:

Галичский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах муниципального образования Дмитриевское сельское поселение Галичского муниципального района Костромской области к администрации Галичского муниципального района Костромской области о признании права муниципальной собственности Дмитриевского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1, умершему 

<

дата>.

В обоснование указал, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке организации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» в долевую собственность граждан передали земельные паи.

Постановлением главы администрации Дмитриевского сельского поселения Галичского муниципального района от 05.08.2014 года № 67 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей ТОО «Иваньковское» утверждён список лиц, чьи доли в течение длительного времени остались невостребованными, то есть не были переданы в аренду или граждане не распорядились ими иным способом в течение трёх и более лет подряд.

В указанный список включена, в том числе и земельная доля, принадлежащая члену Товарищества ФИО1.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», участник долевой собственности по своему усмотрению вправе без выделения земельного участка в счёт земельной доли завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести её в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить её другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся вдолевой собственности. Участник долевой собственности вправе

распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счёт земельной доли. 

С учётом данной правовой нормы администрация Дмитриевского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области в газете «Галичские известия» от 26.12.2013 года опубликовала список невостребованных долей. 

Решение общего собрания участников долевой собственности 17.06.2014 года признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Сведения о том, что собственник земельной доли без выделения земельного участка в счёт земельной доли завещал кому-либо свою земельную долю, отказался от права собственности на земельную долю, внёс её в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передал свою земельную долю в доверительное управление либо продал или подарил другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности, в администрацию Дмитриевского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области не представлены.

По сообщению отдела ЗАГС по городскому округу город Галич и Галичскому муниципальному району собственник земельной доли ФИО1 

<

дата> умер.

Из ч.1 и ч.2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» усматривается, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

При изложенных обстоятельствах он (прокурор), действуя в интересах муниципального образования Дмитриевское сельское поселение Галичского муниципального района Костромской области, просит суд признать право муниципальной собственности Дмитриевского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области на невостребованную земельную долю площадью 9,1 га, принадлежащую ФИО1, ввиду его смерти, последовавшей 

<

дата>, и отсутствия лиц, которым данную долю можно передать.

С целью определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств, по делу было проведено предварительное судебное заседание.

В ходе предварительного судебного заседания помощник Галичского межрайонного прокурора Бухарев А.В. представил суду ходатайство Галичского 

межрайонного прокурора Крюкова А.Ф.об отказе от поддержания заявленных требований, поскольку наследник умершего ФИО1 А. приняла наследство после его смерти, состоящее, в том числе и из спорной земельной доли, путём подачи заявления нотариусу Галичского нотариального округа Костромской области.

Представитель Дмитриевского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области ФИО2 - консультант (юрист) администрации поселения, действующий по доверенности, также представили суду ходатайство главы администрации ФИО3 об отказе по аналогичным основаниям от исковых требований, заявленных Галичским межрайонным прокурором в интересах администрации. 

Представитель ответчика - заместитель заведующего общим отделом, юрист администрации Галичского муниципального района Костромской области ФИО4, действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В материалах дела имеется сообщение нотариуса Галичского нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 от 

<

дата> ....., из которого следует, что в его производстве имеется наследственное дело ....., открытое к имуществу ФИО1, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, проживающего на день смерти по адресу: 

<

адрес>.

Наследство подачей заявления приняла жена С.А., 

<

дата> года рождения.

Наследственное имущество, указанное в заявлении, состоит из 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, и земельной доли.

Сын наследодателя С.В., 

<

дата> года рождения, от причитающейся ему по всем основаниям наследственной доли на наследство отказался в пользу С.А., о чём в наследственном деле имеется соответствующее заявление.

Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для принятия отказа Галичского межрайонного прокурора и главы администрации Дмитриевского сельского поселения Галичского района ФИО3 от иска, поскольку названный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

Как следует из ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьёй 220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу следует прекратить.

На основании ст.ст.39,152,173,220,221 ГПК РФ, 

определил:

Производству по делу по иску Галичского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования Дмитриевское сельское поселение Галичского муниципального района Костромской области к администрации Галичского муниципального района Костромской области о признании права муниципальной собственности Дмитриевского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Галичскому межрайонному прокурору Крюкову А.Ф. и главе администрации Дмитриевского сельского поселения Галичского района Костромской области ФИО3, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 15 дней.

Судья А.Н.Лыткина