Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 октября 2018 года г. Заинск 

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Горшунова С.Г., 

при секретаре Рахматуллиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казанского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Заинский Водоканал» о принуждении к исполнению обязанности по обеспечению природоохранного законодательства при сбросе сточных вод в водный объект, 

У С Т А Н О В И Л:

Казанский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации обратился в Заинский городской суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Заинский Водоканал» (далее – ООО «Заинский Водоканал») о принуждении к исполнению обязанности по обеспечению природоохранного законодательства при сбросе сточных вод в водный объект.

В обоснование иска указано, что Казанской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства, в ходе которой выявлены нарушения действующего законодательства в деятельности ответчика при пользовании водным объектом р. Бугульдинка. В ходе проверки при участии сотрудников специализированной инспекции аналитического контроля Закамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов РТ был осуществлен отбор природной поверхностной воды и очищенной сточной воды ООО «Заинский Водоканал». В сточных водах предприятия на выходе с БОС в соответствии с протоколом результатов количественного химического анализов проб воды №285 от 13.06.2018 выявлены превышения относительно значений, указанных в решении о предоставлении водного объекта в пользование по следующим веществам: по ионам-аммония в 33,8 раза, по нитритам в 43,8 раза, по нитратам в 3,5 раза, по БПК5 в 3,48 раза, по фосфат-ионам в 10,73 раза, по меди в 11 раз. Кроме того, проверка показала, что сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод ответчиком осуществляется в отсутствие утвержденных в установленном порядке нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водный объект, а также в отсутствие разрешения на сброс загрязняющих веществ в р. Бугульдинка. 

В данной связи, директор ООО «Заинский Водоканал» ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 8.14 Кодекса об административных правонарушениях РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей. Постановление вступило в законную силу. 

Кроме того, с целью устранения выявленных нарушений закона вынесено представление. Однако установлено, что нарушения фактически не устранены, меры для обеспечения очистки сточных вод не приняты, отсутствуют нормативы допустимых сбросов веществ и микроорганизмов, разрешение на сброс загрязняющих веществ в водный объект. 

ООО «Заинский Водоканал» включено в список объектов хозяйственной и иной деятельности по территории РТ, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду и подлежащих федеральному государственному экологическому контролю. 

ООО «Заинский Водоканал» сбрасывает неочищенные и необезвреженные сточные воды в р. Бугульдинка, в том числе в отсутствие разработанных и утвержденных в установленном порядке нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водный объект и разрешения на сброс загрязняющих веществ в водный объект. 

Незаконными действиями ответчика нарушаются права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц – граждан РФ в области охраны окружающей среды, гарантированные действующим законодательством РФ. 

На основании изложенного, просит присудить ООО «Заинский Водоканал» в срок до 31.12.2019 обеспечить нормативную очистку сбрасываемых предприятием в р. Бугульдинка (приток р. Степной Зай, р. Кама, Куйбышевское водохранилище) сточных вод, разработать нормативы допустимых сбросов веществ и микроорганизмов на выпуск сточных вод в р. Бугульдинка (приток р. Степной Зай, р. Кама, Куйбышевское водохранилище) и предоставить их в Отдел водных ресурсов по Республике Татарстан Нижне-Волжского бассейнового водного управления Росводресурсов для согласования, предоставить в Управление Росприроднадзора по РТ материалы, необходимые для получения разрешения на сброс загрязняющих веществ в водный объект - р. Бугульдинка (приток р. Степной Зай, р. Кама, Куйбышевское водохранилище).

Представитель истца – Казанского межрайонного природоохранного прокурора Галимов Р.Н., действующий в судебном заседании на основании доверенности, исковые требования поддержал в полно объеме по основаниям, изложенным в иске и пояснил вышеизложенное. Просил иск удовлетворить.

Представители ответчика – ООО «Заинский Водоканал» в лице директора, действующего на основании Устава ФИО1 и ФИО2, действующая в судебном заседании на основании доверенности, исковые требования Казанского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации о принуждении к исполнению обязанности по обеспечению природоохранного законодательства при сбросе сточных вод в водный объект признали в полном объеме, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и поняты. 

Представитель третьего лица – Управления Росприроднадзора по Республике Татарстан ФИО3, действующий в судебном заседании на основании доверенности, исковые требования просил удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что исковые требования представителями ответчика были признаны в полном объеме, поскольку признание иска является диспозитивным правом представителей ответчика, а последствия признания иска им разъяснены и понятны, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, требования истца подтверждаются документально, суд принимает это признание исковых требований и постановляет решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Казанского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Заинский Водоканал» о принуждении к исполнению обязанности по обеспечению природоохранного законодательства при сбросе сточных вод в водный объект – удовлетворить.

Возложить на ООО «Заинский Водоканал» (ОГРН №, ИНН №) обязанность в срок до 31 декабря 2019 года: обеспечить нормативную очистку сбрасываемых ООО «Заинский Водоканал» в р. Бугульдинка (приток р. Степной Зай, р. Кама, Куйбышевское водохранилище) сточных вод; разработать нормативы допустимых сбросов веществ и микроорганизмов на выпуск сточных вод в р. Бугульдинка (приток р. Степной Зай, р. Кама, Куйбышевское водохранилище) и предоставить их в Отдел водных ресурсов по Республике Татарстан Нижне-Волжского бассейнового водного управления Росводресурсов для согласования; предоставить в Управление Росприроднадзора по Республике Татарстан материалы, необходимые для получения разрешения на сброс загрязняющих веществ в водный объект - р. Бугульдинка (приток р. Степной Зай, р. Кама, Куйбышевское водохранилище).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2018 года.

Судья С.Г. Горшунов