УИД 68RS0№-92

Дело № (2-4771/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 г. 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Нишуковой Е.Ю., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО4 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования на долю дома,

установил:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с вышеназванным иском, в котором указали, что им принадлежит на праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 114,8 кв.м: ФИО3 – 3/16 доли, ФИО4 – 9/16 доли.

ФИО3 приобрела свою долю дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону 

<

адрес>9, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> ФИО6 после смерти двоюродного брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

ФИО4 также приобрела 3/16 доли дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону 

<

адрес>1, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> ФИО6 после смерти племянника – ФИО1 Кроме того, 1/4 доли она получила на основании решения Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 1/8 доли - на основании свидетельства о праве на наследство по закону 

<

адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> ФИО7 (3/16 + 1/4 + 1/8 = 9/16).

Помимо этого, есть 1/4 доля в праве собственности на указанный жилой дом, которая на момент смерти ФИО1 принадлежала его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-KC N9 

<

данные изъяты> выдано Управлением ЗАГС администрации 

<

адрес>). Ей данная доля принадлежала на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти мужа (отца ФИО1) - ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 фактически принял наследство после матери ФИО2, поскольку на момент её смерти проживал с ней в одном доме и после смерти продолжал пользоваться им, оплачивал коммунальные платежи и налоги, занимался его ремонтом и т.д. А, поскольку они вступили в наследство на часть имущества, принадлежащего ФИО1, то они вправе приобрести в порядке наследования в равных долях и на эту долю дома. 

Ссылаясь на статьи 218, 1153 ГК РФ, просят суд признать за ними в равных долях в порядке наследования право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по вышеназванному адресу; изменить размер их долей и, с учетом изменения долей, признать за ФИО3 право собственности на 5/16 доли, за ФИО4 – 11/16 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. 

В судебном истцы ФИО3 и ФИО4 поддержали свои исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. На вопросы суда ответили, что право собственности на остальные доли дома они зарегистрировали. Если Росреестр автоматически пересчитает их доли после признания судом за ними права собственности на ? доли дома (спорную), то они не настаивают на остальной части исковых требований. В этой части они уточнили исковые требования. 

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета сора, Министерства имущественных отношений администрации 

<

адрес> по доверенности ФИО9 возражала против удовлетворения исковых требований в случае, если окажется, что спорная доля не была никем унаследована. 

В судебное заседание представитель ответчика администрации города Тамбова не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка - как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2).

Статьей 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (части 1, 2).

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо посредством совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (копия свидетельства о смерти серии ll-КС №, выданного № Управлением ЗАГС администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 82-об.).

Как следует из копии наследственного дела, открытого после смерти ФИО1 нотариусом 

<

адрес> ФИО6, с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок обратились истцы ФИО10 и ФИО3, которые приходились наследодателю двоюродной сестрой и тётей, соответственно. ДД.ММ.ГГГГ им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе - в отношении жилого дома по адресу: 

<

адрес>, № (копия наследственного дела – л.д. 81-108). 

Родственные отношения истцов с наследодателем подтверждены свидетельствами о рождении, и не были поставлены под сомнение нотариусом. Иных лиц - наследников по закону либо по завещанию, которые могли бы претендовать на наследство ФИО1, не имеется. 

Таким образом, приняв часть наследства ФИО1, истцы вправе претендовать и на другое имущество, которое принадлежало ему ко дню открытия наследства, - соразмерно их долям в принятом наследстве.

Устанавливая принадлежность наследодателю ? доли спорного жилого дома, суд исходит из следующего.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником спорной 1/4 доли дома до настоящего времени значится ФИО2 (л.д. 16-18), которая приходилась ФИО1 матерью (л.д. 87-об.).

Как следует из сообщения нотариуса 

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ он принял наследство, наследственное имущество состоит из доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, №. 

Таким образом, в силу закона ФИО1 считается принявшим наследство со дня открытия наследства и, как следствие, собственником спорного имущества. 

То обстоятельство, что он не получил свидетельство о праве на наследство по закону по окончании шестимесячного срока, не может свидетельствовать о непринятии им наследства, поскольку этот документ может быть выдан в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1163 ГК РФ). В силу закона наследник принимает наследство подачей нотариусу соответствующего заявления и считается принявшим наследство по одному из оснований со дня его открытия. Данное право возникло у ФИО1, независимо от регистрации перехода прав в Управлении Росреестра по Тамбовской области.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцы на законном основании вправе претендовать в порядке наследования после смерти ФИО1, принявшего наследство после смерти ФИО2 на ? доли спорного дома. На каждую, в данном случае будет приходиться по 2/16 доли.

Поскольку по сведениям ЕГРН на момент обращения суд ФИО4 уже принадлежат 9/16 доли спорного дома, а ФИО3 – 3/16 доли, то повторного признания за ними права собственности на эти доли (с учетом спорной доли) не требуется. При обращении в Управление Росреестра по 

<

адрес> с заявлением о регистрации права общей долевой собственности на ? долю их доли будут перераспределены. 

Соответственно, следует считать, что после регистрации права общей долевой собственности ФИО4 будут принадлежать 11/16 доли, а ФИО3 – 5/16 доли дома.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 и ФИО4 - удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>), и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 68 02 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским РУВД 

<

адрес>) право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 114,8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, - по 2/16 доли за каждой.

Считать принадлежащими ФИО3 – 5/16 доли, ФИО4 – 11/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по вышеназванному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья подпись Е.Ю. Нишукова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ