Дело № 2-4209/17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре Аксенцовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 607 993 руб. 25 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. В представленном заявлении просит рассмотреть дело без участия своего представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Возражений по заявленным требованиям не представила.

Исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка ПАО Сбербанк и ФИО1 (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней получен кредит в размере 420 000 руб. с учетом произведенной реструктуризации сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 25,5 % годовых. (л.д. 8-14,17-20). Денежные средства по кредитному договору были предоставлены ФИО1, что последней не оспаривалось. 

По условиям кредитного договора погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 были допущены неисполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем ей истцом направлялось требование о досрочном расторжении договора и истребовании сумм долга (л.д. 21,22,23). 

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

Пунктом 3.3 кредитного договора установлено, что при несвоевременном внесении платежа по погашению кредита заёмщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

С учетом указанных норм на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 607 993 руб. 25 коп., в том числе 348 642 руб. 66 коп. - просроченная задолженность по кредитному договору; 150 609 руб. 84 коп. - просроченные проценты по договору; 60 559 руб. 40 коп. – неустойка на просроченный основной долг; 48 181 руб. 35 коп. – неустойка на просроченный основной долг. Данная сумма и подлежит досрочному взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 9 279 руб. 93 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка ПАО Сбербанк досрочно задолженность по кредитному договору в сумме 607 993 руб. 25 коп. и 9 279 руб. 93 коп. в возврат госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца после его принятия.

Председательствующий О.В. Космачева