№ 5-2295/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2021 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Синельникова Н.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

31 марта 2021 года в 17 часов 35 минут на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Форд Транзит, государственный номер 

<

номер>, при обгоне пересек линию разметки 1.3, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехав на полосу, предназначенную для движения встречного направления, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Фольксваген Пассат, государственный номер 

<

номер>, под управлением водителя 

<

ФИО>6 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиры автомобиля Форд Транзит, государственный номер 

<

номер>, 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>4 и 

<

ФИО>5 получили телесные повреждения.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, возместил моральный вред потерпевшей, просил суд строго не наказывать.

В судебном заседании потерпевшая 

<

ФИО>3 суду пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, материальный и моральный вред ей возмещен, просила суд строго его не наказывать.

В судебном заседании 

<

ФИО>6 просил суд строго не наказывать ФИО1

В судебном заседании 

<

ФИО>4 участия не принимала, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Судом установлено, что 31 марта 2021 года в 17 часов 35 минут на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Форд Транзит, государственный номер 

<

номер>, при обгоне пересек линию разметки 1.3, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехав на полосу, предназначенную для движения встречного направления, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Фольксваген Пассат, государственный номер 

<

номер>, под управлением водителя 

<

ФИО>6 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиры автомобиля Форд Транзит, государственный номер 

<

номер>, 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>4 и 

<

ФИО>5 получили телесные повреждения.

31 марта 2021 года по данному факту в отношении водителя ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное расследование.

В рамках проведения административного расследования для определения степени тяжести причиненных 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>4 и 

<

ФИО>5 телесных повреждений была назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта 

<

номер> на основании исследования представленного на экспертизу медицинского документа путем анализа полученных данных в соответствии с поставленными вопросами эксперт пришел к выводу, что у 

<

ФИО>3 телесные повреждения: перелом грудины, не являющийся опасным для жизни, расценивается как средней тяжести вред здоровью; ушибленная рана левой щечно-скуловой области, не являющаяся опасной для жизни, расценивается как легкий вред здоровью; кровоподтеки нижнего века левого глаза, правого плеча, правого предплечья, левого плеча, передней поверхности груди справа, правого коленного сустава, левого бедра, не являющимися опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья и как вред здоровью не расцениваются.

Согласно заключению эксперта 

<

номер> на основании исследования представленного на экспертизу медицинского документа путем анализа полученных данных в соответствии с поставленными вопросами в представленном медицинском документе на имя 

<

ФИО>4 отмечен диагноз - «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга», который не подтвержден объективными клиническими данными и судебно-медицинской оценке не подлежит.

Согласно заключению эксперта 

<

номер> на основании исследования представленного на экспертизу медицинского документа путем анализа полученных данных в соответствии с поставленными вопросами в представленном медицинском документе на имя 

<

ФИО>5 отмечен диагноз - «Ушиб левой половины грудной клетки», который не подтвержден объективными клиническими данными и судебно-медицинской оценке не подлежит.

31 мая 2021 года в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренный частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО1, письменными объяснениями 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>4, заключениями судебно-медицинского эксперта ГБУЗ Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» об имеющихся у потерпевшей телесных повреждениях, протоколом об административном правонарушении составленным в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения. 

При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей 

<

ФИО>3 средней тяжести.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При обсуждении вопроса о назначении наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства дела.

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, тяжесть наступивших последствий, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, при этом в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание вины, возмещение причиненного вреда потерпевшей, суд считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде штрафа без лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) ИНН получателя: 301 503 2610, Номер счета получателя платежа: 03100643000000012500, Наименование банка: Отделение Астрахань Банка России, БИК: 011 203 901, Код ОКТМО: 12701000, КПП получателя: 301 501 001, КБК: 18811601121010001140, Назначение платежа: «штраф», УИН 18810430217160000533.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. 

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Мотивированный текст постановления изготовлена 05 июля 2021 года.

Судья Н.П. Синельникова