Дело№

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ 

Уникальный идентификатор дела: №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

<

адрес>

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья 

<

адрес> Заставская И.И.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, потерпевших ФИО 2, ФИО 3

при секретаре Кулешковой Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут на 

<

адрес> водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в пути следования совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО 3, после чего совершил столкновение с сзади ехавшим автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО 1. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали водитель ФИО 3 и пассажир ФИО 2, которой причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в его объяснениях, данных в ходе административного расследования, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он двигался по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в правом ряду, со скоростью 50 км, погодные условия - осадки в виде мокрого снега, по обледеневшему дорожному покрытию. 

<

адрес> автомобиль попал в небольшую колею, из-за чего заднюю часть занесло и автомобиль выбросило на сторону встречного движения. Произошло лобовое столкновение. В результате с автомобилем произошло лобовое столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> От этого 

<

данные изъяты> развернуло в обратном направлении на свою полосу и по касательной задело автомобиль 

<

данные изъяты> В результате его автомобиль получил механические повреждения. Автомобиль с места аварии он не убирал. В результате аварии пострадала его дочь ФИО 2, 

<

данные изъяты> получила ушибы грудной клетки и гематомы, была госпитализирована на Скорой помощи в 

<

адрес> №

Потерпевшая ФИО 2 в судебном заседании дала аналогичные пояснения, как и в ходе административного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась слева от водителя на переднем пассажирском сидении в автомобиле 

<

данные изъяты> номер 

<

данные изъяты>, под управлением водителя – её отца ФИО1. Они направлялись из 

<

адрес>. Время аварии около ДД.ММ.ГГГГ Погодные условия: шел снег с порывами ветра, на асфальте был гололед, видимость была нормальная. Они двигались со скоростью 

<

адрес> на зимней резине. Она была пристёгнута ремнем безопасности. Они двигались из 

<

адрес>, только отъехали от 

<

адрес> Задние колеса машины выбросило из колеи и машину развернуло на встречную полосу. Они въехали в 

<

данные изъяты> и по касательной задели 

<

данные изъяты> Сработали подушки безопасности. Она была доставлена на машине Скорой помощи в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, находилась на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На данный момент на лечении не находится №

Потерпевший ФИО 3 в судебном заседании дал пояснения, аналогичные тем, которые давал в ходе административного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в первом ряду со скоростью 45 км/ч. Погодные условия - шел мокрый снег, дорожное покрытие обледенелое с мокрым снегом. Ограничений видимости не было. На изгибе шоссе со встречной полосы в лобовую часть выбросило автомобиль 

<

данные изъяты> г/н №. В результате столкновения он получил 

<

данные изъяты>, от предложений госпитализации Скорой помощью отказался, ем у сдалали обезболивающую инъекцию. Автомобиль получил видимые механические повреждения: передний бампер, обе фары, решетка радиатора, лобовое стекло, переднее левое колесо, передняя правая дверь, задняя левая дверь, передняя левая стойка, крыша автомобиля слева, автомобиль с места происшествия не убирал №

В судебном заседании оглашено объяснение свидетеля ФИО 1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она двигалась по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону города в правом ряду, со скоростью 40-50 км/ч, погодные условия: осадки в виде снега, дорожное покрытие было с мокрым снегом, обледеневшее, видимость нормальная. Впереди неё по её полосе ехал автомобиль 

<

данные изъяты> г/н №, который занесло, покрутило, в результате 

<

данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> Она решила съехать на обочину, но так как от удара 

<

данные изъяты> занесло, то он зацепил её автомобиль, повредив бампер. В результате столкновения она не пострадала. Автомобиль получил механические повреждения: трещина бампера переднего, разбита противотуманная фара. Автомобиль с места происшествия не убирала №

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО 2 имелось телесное повреждение – 

<

данные изъяты> в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается данными медицинских документов). Данной раной был причинен вред здоровью в виде временного нарушение функций продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому она оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья №

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО 3 имелось телесное повреждение – 

<

данные изъяты> Указанное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия № согласно которой указано место столкновения автомобилей 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, а именно - в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>;

- сообщениями из медицинского учреждения, согласно которым ФИО 3 поставлен диагноз 

<

данные изъяты> был отпущен ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ № ФИО 2 была госпитализирована в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ минут с диагнозом 

<

данные изъяты>№

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при визуальном осмотре выявлена зимняя скользкость в условиях снегопада №

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, в условиях пасмурной погоды, осадков в виде снега, естественного освещения, асфальтового покрытия дороги, состояние покрытие мокрое, визуально покрыто льдом, разметка отсутствует № и другими материалами дела.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1, потерпевших, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в пути следования соверщил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО 3, после чего совершил столкновение с сзади ехавшим автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением водитель ФИО 1 В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали: водитель ФИО 3 и пассажир ФИО 2, которой причинен легкий вред здоровью.

При указанных обстоятельствах, исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными, достоверными, суд приходит к выводу, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное ФИО1, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью ФИО 2

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

Учитывая изложенное и мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании ФИО1, суд учитывает также характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа: Получатель штрафа: 

<

адрес> р/с № в 

<

адрес>, БИК №, ОКТМО №, ИНН № КПП получателя №, КБК № УИН №

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения тридцати дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного выше, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) И.И. Заставская