Дело № 2-2112/2024

УИД 52RS0045-01-2024-002534-95

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2024 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ковалева Э.В., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора ЗАТО г. Саров ФИО4, истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд к ФИО1 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Исковые требования обоснованы тем, что приговором Арзамасского городского суда Нижегородской области от **** ФИО1, признан виновным и осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. Данное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года. Апелляционным определением Нижегородского областного суда от **** приговор суда изменен, исключено из описательно мотивировочной части приговора указание на протокол явки с повинной от **** как доказательство виновности ФИО1 Указанными судебными решениями, вступившими в законную силу, установлено, что ФИО1 **** причинил ФИО2, телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а именно: 

<

данные изъяты> тем самым мне были причинены физические и нравственные страдания, а именно моральный вред в связи с действиями, посягающими на мое нематериальное благо (здоровье) при обстоятельствах, изложенных в соответствующих судебных решениях, что подтверждается доказательствами по уголовному делу. Указанными действиями ответчика ФИО1 при указанных в приговоре и апелляционном определении обстоятельствах были причинены нравственные и физические страдания, которые истец перенес, в связи с тем, что были причинены телесные повреждения, которые относятся к категории тяжких по признаку опасности для жизни, в результате данных повреждений истец стал инвалидом третьей группы, что является невосполнимой утратой нематериального блага (здоровья), что постоянно мешает в повседневной деятельности. Кроме того, истец испытывал значительные нравственные и физические страдания в то время пока проходил длительное стационарное и амбулаторное лечение в связи с полученными от ФИО1 телесными повреждениями.

Истец ФИО2 просил взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддерживал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 был извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, однако ответчик явку не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил.

Помощник прокурора ЗАТО г. Саров Нижегородской области ФИО5 считал, что исковые требования необходимо удовлетворить с учетом разумности и справедливости.

По правилам ст. 233 ГПК РФ ввиду отсутствия сведений об уважительных причинах неявки ответчика с согласия стороны истца суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения помощника прокурора, законного представителя несовершеннолетнего истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Как установлено ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со статьей 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В абзаце 3 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В пункте 14 этого же постановления разъяснено, что под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Как следует из материалов дела, приговором Арзамасского городского суда Нижегородской области от **** ФИО1, признан виновным и осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. Данное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Апелляционным определением Нижегородского областного суда от **** приговор суда изменен, исключено из описательно мотивировочной части приговора указание на протокол явки с повинной от **** как доказательство виновности ФИО1

Указанными судебными решениями, вступившими в законную силу, установлено, что ФИО1 **** причинил ФИО2, телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а именно: закрытую черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга 2 степени, 2 вида, перелома лобной кости, левостороннего кровоизлияния под твердую мозговую оболочку, травматического кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки, а также переломы 9 ребра слева и 9,10 ребер справа, тем самым мне были причинены физические и нравственные страдания, а именно моральный вред в связи с действиями, посягающими на мое нематериальное благо (здоровье) при обстоятельствах, изложенных в соответствующих судебных решениях, что подтверждается доказательствами по уголовному делу.

Указанными действиями ответчика ФИО1 при указанных в приговоре и апелляционном определении обстоятельствах были причинены нравственные и физические страдания, которые истец перенес, в связи с тем, что были причинены телесные повреждения, которые относятся к категории тяжких по признаку опасности для жизни, в результате данных повреждений истец стал инвалидом третьей группы, что является невосполнимой утратой нематериального блага (здоровья), что постоянно мешает в повседневной деятельности.

Кроме того, истец испытывал значительные нравственные и физические страдания в то время пока проходил длительное стационарное и амбулаторное лечение в связи с полученными от ФИО1 телесными повреждениями.

Применительно к положениям части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ФИО1 в совершении в отношении ФИО2 преступных действий, и данные действия не подлежат доказыванию вновь.

Характер физических и нравственных страданий устанавливается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, поведения подсудимого непосредственно после совершения преступления (например, оказание либо неоказание помощи потерпевшему), индивидуальных особенностей потерпевшего (возраст, состояние здоровья, поведение в момент совершения преступления и т.п.), а также других обстоятельств (например, потеря работы потерпевшим).

Определяя размер присуждаемой истцу компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства причинения вреда, индивидуальные особенности ФИО2 объем причиненных физических и нравственных страданий, степень вины ответчика, и с учетом отсутствия со стороны ответчика возражений относительно заявленных требований, определяет компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, **** года рождения (паспорт №) в пользу ФИО2, **** года рождения (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ****.

Судья Э.В. Ковалев