№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Беляевсковой Е.В.,

при секретаре Даутовой М.С., 

ДД.ММ.ГГГГ в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО2 было заключено соглашение №, по условием которого ФИО2 были предоставлены в кредит денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а последняя обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив денежные средства заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету. ФИО2 в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнила принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита и проценты за пользование им, в связи с чем у нее образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе основной долг – 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>, неустойка за неисполнение обязательств – 3 

<

данные изъяты>, проценты за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, ее наследником является ее сын ФИО1 Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> задолженность в размере 

<

данные изъяты>, в том числе основной долг – 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>, неустойка за неисполнение обязательств – 

<

данные изъяты>, проценты за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель 

<

данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, об уважительности причин неявки не сообщил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты 

<

данные изъяты>, неустойки. Данные обстоятельства подтверждаются соглашением №, приложениями к нему, выпиской по лицевому счету и ответчиком не оспорены.

Истцом обязательства перед ФИО2 были исполнены надлежащим образом, денежные средства ею получены, что ответчиком также не отрицается.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязательств по данному договору на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>, в том числе основной долг – 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>, неустойка за неисполнение обязательств – 

<

данные изъяты>, проценты за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты>.

Расчет задолженности является арифметически верным, ответчиком иной расчет не предоставлен.

Как видно из свидетельства о смерти №, выданного отделом ЗАГС Администрации Суровикинского муниципального района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом 

<

адрес> ФИО3, следует, что с заявлением о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, обратился сын ФИО1

В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, согласно сведениям наследственного дела, вошли: ? жилого дома, расположенного по 

<

адрес> (инвентаризационная оценка на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>), банковский вклад на сумму 

<

данные изъяты>.

Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49).

При этом судом также учитывается, что сроки получения наследником, принявшим наследство, свидетельства о праве на наследство действующим законодательством не установлены. Получение такого свидетельства в силу статьи 1163 ГК РФ является правом, а не обязанностью наследника.

При указанных обстоятельствах, исходя из того, что обязанность ФИО2 возвратить задолженность по кредиту и уплатить проценты за пользование им не связана с личностью заемщика, то такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследнику заемщика, которым является ее сын ФИО1, вступивший в наследство после ее смерти путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства, стоимость имущества, входящего в наследственную массу, ответчиком не оспорена, достаточна для погашения задолженности в сумме 

<

данные изъяты>.

В связи с чем с ФИО1 следует взыскать задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней по наследству имущества ФИО2, а именно в сумме 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При указанных обстоятельствах с ответчика следует взыскать в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере 

<

данные изъяты>. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> задолженность в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.В. Беляевскова