УИД 23 RS 0019-01-2024-001914-81 Дело № 2-1193/2024 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 25 июля 2024 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А., 

при секретаре Убоженко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « Центр финансово-юридического консалдинга» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к наследственному имуществу должника, указывая, что 26.12.2021г. ФИО1 заключил с ООО МФК « Мани Мен» договор займа №15412930, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере 1 500 руб. на 20 дней. Право требования по договору займа были переданы по договору уступки прав требований от 16.04.2024г. №ММ-Ц-40/1-04.24 ООО МФК « Мани Мен» новому кредитору истцу по делу ООО ПКО « ПФК». Истцу стало известно о том, что заемщик умер, при этом у него имеется задолженность перед Банком в сумме 3 443,25 руб. Истец просит взыскать с наследников заемщика ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « Центр финансово-юридического консалдинга» задолженность по договору займа № 15412930 от 26.12.2021г.- 3 443,25 руб., из которых 1 500 руб. основной долг, 1943,25 руб. проценты и судебные расходы по уплате государственной пошлины 400 руб.

Согласно наследственному делу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 06.02.2022г., наследником, принявшим наследство, указан брат наследодателя ФИО1, в связи с чем, он является надлежащим ответчиком по делу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился по причине суду неизвестной, уведомлен надлежащим образом, повесткой с уведомлением.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с главой 42 ГК РФ по договору займа, заключённому в письменной форме, займодавец передаёт заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В случае нарушения заемщиком условий договора, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 26.12.2021г. между ФИО1 и ООО МФК « Мани Мен» был заключен договор займа №15412930, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере 1 500 руб. на 20 дней. 

Право требования по договору займа были переданы по договору уступки прав требований от 16.04.2024г. №ММ-Ц-40/1-04.24 ООО МФК « Мани Мен» новому кредитору истцу по делу ООО ПКО « ПФК». 

Банком обязательства по договору исполнены полностью, ФИО1 не исполнил предусмотренные договором обязательства и имеет задолженность в сумме 3 443,25 руб., из которых 1 500 руб. основной долг, 1943,25 руб. проценты. 

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии с п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 « О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст. 401 ГК РФ,- по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретение выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с ч.ч.1, ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или оговорками.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно наследственному делу № 94/2022г., истребованному судом, оно заведено после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 06.02.2022г. в ст. Каневской, Каневского района Краснодарского края, по заявлению его брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО1 на недвижимое имущество, стоимость которого значительно превышает сумму долга.

Соответственно, ответчиком, как наследником первой очереди по закону, принято указанное имущество. 

Банком предъявлены требования к принявшим наследство наследникам. Ходатайство о пропуске срока исковой давности, установленного для соответствующих требований, ответчиком суду не заявлено.

При таких обстоятельствах суд признал установленным, что ответчик принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в пределах стоимости перешедших к нему в собственность объектов недвижимости и вкладов. 

С учетом того, что Банком предъявлены требования к принявшему наследство наследнику в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, а так же в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, требование истца о взыскании с наследника задолженности по договору займа подлежит удовлетворению полностью. 

Возражений относительно иска, а равно доказательств, опровергающих доказательства истца, ответчик суду не представил.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежащую уплате государственную пошлину необходимо полностью взыскать с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « Центр финансово-юридического консалдинга» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить полностью.

Взыскать с наследника ФИО1 (паспорт 

<

...>) за счет входящего в состав наследства имущества наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 06.02.2022г. в ст. Каневской, Каневского района Краснодарского края в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « Центр финансово-юридического консалдинга» задолженность по договору займа № 15412930 от 26.12.2021г.- 3 443 рубля 25 копеек, из которых 1 500 рублей основной долг, 1943 рубля 25 копеек проценты и судебные расходы по уплате государственной пошлины 400 рублей, всего 3 843( три тысячи восемьсот сорок три) рубля 25 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 25.07.2024г.

Председательствующий