Дело № 2-3916/2025

УИД 73RS0004-01-2025-006881-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 15 декабря 2025 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Оленина И.Г.,

при секретаре Андреевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Ульяновского отделения №8588 к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаира», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Сбербанк» в лице Ульяновского отделения №8588 обратилось в суд с иском к ООО «Альтаира», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, указав следующее.

20.03.2024 между ПАО «Сбербанк» и ООО «Альтаира» был заключен кредитный договор № в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.01.2025, по условиям которого заемщику был открыт лимит кредитной линии в размере 3 000 000 руб. на срок 72 месяца под 23,77 % годовых. В обеспечение возврата кредита с процентами и иными платежами заёмщик обеспечил предоставление поручительства с ФИО1 на основании договора поручительства №П01 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.01.2025; с ФИО2 на основании договора поручительства №П02; с АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» на основании договорам поручительства №-ZP от ДД.ММ.ГГГГ.

20.03.2024 между ПАО «Сбербанк» и ООО «Альтаира» был заключен кредитный договор № в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.01.2025, по условиям которого заемщику был открыт лимит кредитной линии в размере 1 750 000 руб. на срок 48 месяцев под 24,36 % годовых. В обеспечение возврата кредита с процентами и иными платежами заёмщик обеспечил предоставление поручительства с ФИО1 на основании договора поручительства №П01 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.01.2025; с ФИО2 на основании договора поручительства №П02 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.01.2025.

14.08.2024 между ПАО «Сбербанк» и ООО «Альтаира» был заключен кредитный договор № в редакции дополнительного соглашения № 1 от 28.01.2025, по условиям которого заемщику был открыт лимит кредитной линии в размере 10 000 000 руб. на срок 48 месяца под 25,76 % годовых. В обеспечение возврата кредита с процентами и иными платежами заёмщик обеспечил предоставление поручительства с ФИО2 на основании договора поручительства №П02 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 28.01.2025.

24.04.2023 между ПАО «Сбербанк» и ООО «Альтаира» был заключен кредитный договор № от 24.04.2023 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 24.01.2025, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 5 000 000 руб. на срок по 23.04.2027 под 17,5% годовых. В обеспечение возврата кредита с процентами и иными платежами заёмщик обеспечил предоставление поручительства с ФИО1 на основании договора поручительства № от 24.04.2023 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 24.01.2025; с ФИО2 на основании договора поручительства № от 24.01.2025 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 24.01.2025.

21.02.2023 между ПАО «Сбербанк» и ООО «Альтаира» был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был открыт лимит кредитной линии в сумме 1 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 17,48 % годовых. В обеспечение возврата кредита с процентами и иными платежами заёмщик обеспечил предоставление поручительства с ФИО1 на основании договора поручительства № от 21.02.2023.

Согласно п.7 Кредитных договоров заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договоров.

В соответствии с договорами поручительства (п. 1-2) во взаимосвязи с общими условиями договора поручительства (п.3.1, п.4.1.) поручитель обязуется отвечать солидарно с должником за исполнение обязательств. Поручитель не вправе без согласия банка односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия. Поручитель признает и согласен с тем, что банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей.

Платежи в счет погашения задолженности по кредитным договорам ответчиком производились с нарушениями обязательств, в связи с чем по всем вышеуказанным договорам образовалась задолженность.

26.08.2025 в адрес ответчиков были направлены требования о погашении образовавшейся задолженности по кредитным договорам 1-5, которые ответчиками были проигнорированы.

По состоянию на 21.10.2025 сумма неисполненных денежных обязательств по указанным кредитным договорам составляет 19 994 655,47 руб.

Банк просил взыскать в свою пользу в солидарном порядке:

- с ООО «Альтаира», ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитным договорам № от 20.03.2024, № от 20.03.2024, № от 24.04.2023 в сумме 8 075 465,45 руб.;

- с ООО «Альтаира», ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 21.02.2023 в размере 294 000,79 руб.;

- с ООО «Альтаира», ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 14.08.2024 в размере 11 625 189,23 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 131 981,29 руб.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению она просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требований удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика ООО «Альтаира», ответчики ФИО1 и ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям

По смыслу ст.ст. 807-811 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, в силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что 20.03.2024 между ПАО «Сбербанк» и ООО «Альтаира» был заключен кредитный договор № в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.01.2025, по условиям которого заемщику был открыт лимит кредитной линии в размере 3 000 000 руб. на срок 72 месяца под 23,77 % годовых. В обеспечение возврата кредита с процентами и иными платежами заёмщик обеспечил предоставление поручительства с ФИО1 на основании договора поручительства №П01 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.01.2025; с ФИО2 на основании договора поручительства №П02; с АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» на основании договорам поручительства №-ZP от 15.01.2024.

20.03.2024 между ПАО «Сбербанк» и ООО «Альтаира» был заключен кредитный договор № в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.01.2025, по условиям которого заемщику был открыт лимит кредитной линии в размере 1 750 000 руб. на срок 48 месяцев под 24,36 % годовых. В обеспечение возврата кредита с процентами и иными платежами заёмщик обеспечил предоставление поручительства с ФИО1 на основании договора поручительства №П01 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.01.2025; с ФИО2 на основании договора поручительства №П02 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.01.2025.

14.08.2024 между ПАО «Сбербанк» и ООО «Альтаира» был заключен кредитный договор № в редакции дополнительного соглашения № 1 от 28.01.2025, по условиям которого заемщику был открыт лимит кредитной линии в размере 10 000 000 руб. на срок 48 месяца под 25,76 % годовых. В обеспечение возврата кредита с процентами и иными платежами заёмщик обеспечил предоставление поручительства с ФИО2 на основании договора поручительства №П02 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 28.01.2025.

24.04.2023 между ПАО «Сбербанк» и ООО «Альтаира» был заключен кредитный договор № в редакции дополнительного соглашения № 1 от 24.01.2025, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 5 000 000 руб. на срок по 23.04.2027 под 17,5% годовых. В обеспечение возврата кредита с процентами и иными платежами заёмщик обеспечил предоставление поручительства с ФИО1 на основании договора поручительства № от 24.04.2023 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 24.01.2025; с ФИО2 на основании договора поручительства № от 24.01.2025 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 24.01.2025.

21.02.2023 между ПАО «Сбербанк» и ООО «Альтаира» был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был открыт лимит кредитной линии в сумме 1 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 17,48 % годовых. В обеспечение возврата кредита с процентами и иными платежами заёмщик обеспечил предоставление поручительства с ФИО1 на основании договора поручительства № от 21.02.2023.

Согласно п.7 Кредитных договоров заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договоров.

В соответствии с п.6.6. Условий кредитования банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита, в том числе по кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий, по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и банком (п.п. 6.6.1.);

В соответствии с пунктами 1-2 договоров поручительства во взаимосвязи с общими условиями договора поручительства (п.3.1., п.4.1.) поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору, включая возмещение платежа по гарантийному обязательству, вознаграждение за предоставление гарантийного обязательства, плату за вынужденное отвлечение банком денежных средств, неустойку, иных платежей, указанных в пункте 1 заявления или предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору.

Поручитель не вправе без согласия банка односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия. Любая договоренность между поручителем и должником в отношении договора не затрагивает обязательств поручителя перед банком по договору.

Поручитель признает и согласен с тем, что банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом (в рамках кредитования), возмещения платежа по гарантийному обязательству, вознаграждение за предоставление гарантийного обязательства, плату за вынужденное отвлечение банком денежных средств (в рамках предоставления гарантийного обеспечения), неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по основному договору в случаях, предусмотренных основным договором.

Из материалов дела следует, что платежи в счет погашения задолженности по всем кредитным договорам ответчиком производились с нарушениями обязательств, в связи с чем по всем вышеуказанным договорам образовалась задолженность.

26.08.2025 в адрес ответчиков были направлены требования о погашении образовавшейся задолженности по кредитным договорам, которые ответчиками были проигнорированы.

По состоянию на 21.10.2025 образовалась следующая задолженность:

- по кредитному договору № от 20.03.2024 в размере 3 207 367,01 руб., из которой: просроченный основной долг – 2 777 777,76 руб., просроченные проценты – 414 030,90 руб., неустойка по кредиту – 15 558,35 руб.;

- по кредитному договору № от 20.03.2024 в размере 2 016 298,26 руб., из которой: просроченный основной долг – 1 750 000,00 руб., просроченные проценты – 257 071,74 руб., неустойка по кредиту – 9226,51 руб.;

- по кредитному договору № от 14.08.2024 в размере 11 625 189,23 руб., из которой: просроченный основной долг – 9 980 573,59 руб., просроченные проценты – 1 589 095,32 руб., неустойка по кредиту – 55 520,32 руб.;

- по кредитному договору № от 24.04.2023 в размере 2 851 800,19 руб., из которой: просроченный основной долг – 2 554 940,72 руб., просроченные проценты – 277 044,60 руб., неустойка по кредиту – 19 814,87 руб.;

- по кредитному договору № от 21.02.2023 в размере 294 000,79 руб., из которой: просроченный основной долг – 272 727,28 руб., просроченные проценты – 14 044,32 руб., неустойка по кредиту – 7269,19 руб.

Всего общая сумма неисполненных денежных обязательств по указанным кредитным договорам по состоянию на 21.10.2025 составляет 19 994 655,47 руб. и до настоящего времени не погашена.

Доказательств наличия задолженности по кредитным договорам в ином размере ответчиками в суд не представлено.

Расчет задолженности по кредитным договорам был произведён истцом правильно в соответствии с условиями заключенных кредитных договоров, и судом признается арифметически верным, правовых оснований для снижения размера задолженности суд не усматривает.

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 года № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (ст. 323 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 131 981,29 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Ульяновского отделения № 8588 (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаира» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Альтаира», ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения № задолженность по кредитным договорам № от 20.03.2024, № от 20.03.2024, № от 24.04.2023 в сумме 8 075 465,45 руб., из которой:

- просроченная ссудная задолженность - 7 082 718,48 руб.;

- просроченные / отложенные проценты за кредит - 948 147,24 руб.;

- неустойка (кредит/проценты) - 44 599,73 руб.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Альтаира», ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 задолженность по кредитному договору № от 21.02.2023 в размере 294 000,79 руб., из которой:

- просроченная ссудная задолженность - 272 727,28 руб.;

- просроченные проценты за кредит - 14 004,32 руб.;

- неустойка (кредит/проценты) - 7 269,19 руб.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Альтаира», ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 задолженность по кредитному договору № от 14.08.2024 в размере 11 625 189,23 руб., из которой:

- просроченная ссудная задолженность - 9 980 573,59 руб.;

- просроченные проценты за кредит - 1 589 095.32 руб.;

- неустойка (кредит/проценты) - 55 520,32 руб.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Альтаира», ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 131 981,29 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Г. Оленин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.12.2025.