УИД66RS0№-90

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда 14 ноября 2025 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Чеблукова М.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Тавда Свердловской области, гражданина Российской Федерации, имеющего основное среднее образование, не состоящего в браке, работающего в лесу без оформления трудовых отношений, проживающего по адресу: 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> - 4, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Паспорт 6508 № выдан ДД.ММ.ГГГГ отдел по вопросам отделением УФМС России по Свердловской области в г. Тавде,

права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

13 ноября 2025 года в 14:05 в общественном месте в 

<

...> около 

<

адрес>, был задержан ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На замечания граждан прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что признает свою вину, выражался нецензурно, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения; рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетеля ФИО3 из которых следует, что в общественном месте ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. 

Перечисленные доказательства являются допустимыми доказательствами. Суд оценивает их как достоверные, пояснения в рапортах сотрудников полиции, согласуются между собой, с показаниями свидетеля и подтверждают совершение административного правонарушения. Из пояснений ФИО1 следует, что он признает совершение правонарушения, был в нетрезвом виде.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Состав административного правонарушения характеризуется именно неуважением к обществу, а включение в речь нецензурных слов является противопоставлением правовому поведению в обществе.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного суд считает, что наказание в виде административного ареста будет отвечать целям, установленным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ограничений для назначения наказания в виде административного ареста, установленных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок административного ареста исчислять с 12:30 14 ноября 2025 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 14:55 13 ноября 2025 года до 12:30 14 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Судья п/п М.В. Чеблукова. 

гражданин

гражданин

гражданин