Дело № Стр. 30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Исакогорского районного суда 

<

адрес> Тренин С.А., 

при секретаре Абдуллаевой Г.Р., 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Украинчука М.А., 

подозреваемых ФИО1, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ******

ФИО2, родившегося ****** 

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 подозреваются в том, что они, в период с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, вступили в предварительный сговор, распределив между собой роли, согласно которым ФИО1 при помощи программы «Telegram» должен был для заказа наркотического средства связаться с неустановленным лицом, оплатить товар, а ФИО2 – забрать в условленном месте и доставить к ФИО1 для совместного потребления. 

Реализуя преступный умысел, в период с 01 часа 42 минут до 02 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по месту своего жительства: 

<

адрес>, посредством программы «Telegram» и «Киви кошелек», связался с неустановленным лицом и перевел за заказ наркотического средства денежную сумму в размере 1 200 рублей, после чего ФИО2, в период с 11 часов 15 минут до 12 часов 05 минут этого же дня, проследовал по указанному ФИО1 адресу, а именно на остановку ОТ «Райсовет», расположенную у 

<

адрес> в 

<

адрес>, где умышленно, незаконно приобрел (забрал из тайника) наркотическое средство – вещество в виде кристаллов и порошка белого цвета, содержащее а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,45 грамма, то есть в значительном размере, которое незаконно хранил при себе, до момента задержания и изъятия наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 25 минут. 

Действия ФИО1 и ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору. 

Уголовное дело поступило в суд с ходатайством следователя, согласованным руководителем следственного органа, о прекращении в отношении ФИО1 и ФИО2 уголовного дела и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение сторон поддержавших заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2. УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении впервые преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. 

При этом, подозреваемые активно способствовали расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, сообщая в деталях хронологию событий и мотивацию своих действий. 

В связи с раскаянием, осознавая тяжесть содеянного, разместили на официальном сайте губернатора 

<

адрес> свои обращения и извинения относительно своих противоправных действий. 

Сведений о причинении материального или морального вреда в результате инкриминируемого ФИО2 и ФИО1 преступления в материалах уголовного дела не содержится.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о выполнении всех возможных условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подозреваемых, их молодой и трудоспособный возраст, состояние здоровья и семейное положение.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- фрагменты фольги, полимерный пакет с наркотическим средством, бумажный сверток с образцами грунта, находящееся в камере хранения ОП № УМВД России по городу Архангельску, – надлежит хранить там же до рассмотрения уголовного дела в отношении иного лица, выделенного в отдельное производство (л.д. 222, 224); 

- мобильный телефон марки «Сони», мобильный телефон марки «Леново» - вернуть законным владельцам ФИО2 и ФИО1 (л.д. 98-99, 119-120). 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокатам за оказание ФИО1 и ФИО2 юридической помощи по назначению в ходе предварительного расследования в размере 2 805 рублей и 1 870 рублей, соответственно, итого 4 675 рублей, следует возместить за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа каждому в размере по 30 000 (Тридцать тысяч) рублей со сроком уплаты 60 (Шестьдесят) суток.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- фрагменты фольги, полимерный пакет с наркотическим средством, бумажный сверток с образцами грунта, находящееся в камере хранения ОП № УМВД России по городу Архангельску, – надлежит хранить там же до рассмотрения уголовного дела в отношении иного лица, выделенного в отдельное производство.

- мобильный телефон марки «Сони», мобильный телефон марки «Леново» - вернуть законным владельцам ФИО2 и ФИО1 

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокатам за оказание ФИО1 и ФИО2 юридической помощи по назначению в размере 4 675 (Четыре тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей – возместить за счет федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Исакогорский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись С.А. Тренин 

Копия верна, судья С.А. Тренин