УИД 63RS0№-31 Дело №

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

21 сентября 2020 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Маркеловой М.О.,

при секретаре Александровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1251/20 по заявлению ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта ее нахождения на иждивении супруга ФИО2, умершего 

<

дата>, указывая на то, что она являлась женой ФИО2, проживала вместе с ним в гражданском браке с марта 2010 года в 

<

адрес>, в 

<

адрес> они переехали в июле 2011 года, жили на съемной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. При совместной жизни ФИО3 находилась полностью на иждивении ФИО5, так как у нее была угроза перелома позвоночника. В сентябре 2012 года ей сделали операцию, после операции она не работала, поскольку у нее не было регистрации. ФИО5 получал пенсию, был полковник в отставке, ветеран боевых действий и работал. С 

<

дата> она стала получать пенсию. В 2018 году она заключили брак, 

<

дата> переехали по адресу: 

<

адрес>, где проживали до дня смерти ФИО5 Пенсия ФИО5 на день его смерти составляла № рублей. Факт установления нахождения на иждивении ей необходим для перехода на пенсию мужа, поскольку размер его пенсии больше чем ее. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО3 просил суд, ее требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ФИО3 поддержала свое заявление, просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. 

Представитель заинтересованного лица – военного комиссариата 

<

адрес> по Октябрьскому, Куйбышевскому, Ленинскому и 

<

адрес>м военного комиссариата 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором указано, что ФИО3 имеет право на получение пенсии по потере кормильца только при установлении судом законных оснований. 

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, находит заявление ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО2, 

<

дата> года рождения и ФИО9 (до брака – ФИО1) Ф.Г., 

<

дата> года рождения заключили брак 

<

дата>, в Отделе ЗАГС 

<

адрес> городского округа Самара управления ЗАГС 

<

адрес>, актовая запись №.

Согласно справке ООО УК «Ассоциация», ФИО3 с 

<

дата> постоянно зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, также до 

<

дата> по указанному адресу был зарегистрирован и ФИО2

Согласно актовой записи о смерти № от 

<

дата> ФИО2, 

<

дата> года рождения умер 

<

дата>, свидетельство о смерти серия IV-EP № от 

<

дата>.

Согласно справке УПФР в 

<

адрес> городского округа Самара ФИО3, с 

<

дата> получает страховую пенсию по старости в размере № рублей, с 

<

дата> размер федеральной социальной доплаты, получаемой заявителем, составляет № рублей.

Из материалов дела следует, что супруг заявителя ФИО3, являлся получателем пенсии в военном комиссариате 

<

адрес> и размер его пенсии с 

<

дата> составлял № рублей № копейки, 

Условия и порядок пенсионного обеспечения лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей устанавливаются Законом Российской Федерации от 

<

дата> № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

В соответствии со ст. 29 Закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, и их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

При определении круг лиц, относящихся к нетрудоспособным, следует руководствоваться п. «б» ч. 3 ст. 29 вышеуказанного Закона, согласно которому нетрудоспособными членами семьи считаются отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

В соответствии со ст. 31 Закона РФ « О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» от 

<

дата> N4468-1, члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Субъектами получения пенсии за выслугу лет и по инвалидности являются военнослужащие, а субъектами получения пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 29 Закона Российской Федерации от 

<

дата> N 4468-1 являются нетрудоспособные члены семьи погибшего (умершего) военнослужащего.

По смыслу закона, наличие самостоятельного источника дохода у члена семьи умершего не препятствует отнесению лиц к числу иждивенцев умершего, если помощь в виде заработка (дохода) последнего являлась постоянным и основным источником средств к существованию лиц, находившихся на его иждивении.

Понятие «основной источник средств к существованию» предполагает, что у членов семьи, кроме средств, предоставляемых умершим кормильцем, имелись и другие источники дохода (пенсия, стипендия, зарплата и т.д.).

Для признания помощи кормильца основным источником средств к существованию она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни. Помощь кормильца должна была составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Члены семьи должны получать содержание только от умершего кормильца, т.е. они не получали материальной поддержки от других лиц, а доходы, имущество умершего кормильца являлись единственным источником средств их существования.

Действующее законодательство определяет понятие иждивения в части 2 статьи 9 ФЗ от 

<

дата> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которой члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянными основным источником средств к существованию.

Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что факт нахождения заявителя ФИО3 на иждивении ее супруга ФИО2 нашел свое подтверждение, поскольку установлено, что супруги ФИО9 проживали совместно, вели общее хозяйство, имели общий бюджет, ФИО3 с сентября 2012 года трудовую деятельность не осуществляла, ежемесячный доход супруга значительно превышал доход заявителя, что свидетельствует о том, что доходы ФИО2 являлись постоянным и основным источником средств к существованию заявительницы. Кроме того, указанные обстоятельства, подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7

Доказательств обратного, суду не представлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Подвергать сомнению представленные истцом доказательства у суда оснований не имеется.

Таким образом, суд устанавливает факт того, что заявитель ФИО3 находилась на иждивении супруга ФИО2

Установление данного факта необходимо ФИО3 для оформления пенсии. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, на иждивении супруга ФИО2, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2020.

Судья: подпись М.О. Маркелова

Копия верна.

Судья: 

Оригинал документа находится в материалах гражданского дела № 2-1251/20 (УИД 63RS0042-01-2020-001881-31) Куйбышевского районного суда г. Самары.