Дело № 2-58/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

22 января 2020 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Замалиев Н.К.

с участием истца ФИО9, ее представителя в порядке ст.53 ГПК РФ ФИО10,

при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к Исполнительному комитету Кугарчинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении родственных отношений, принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обратилас? в суд с иском к Исполнительному комитету Кугарчинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан с вышеуказанным иском по тем основаниям, что она является наследником после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>, и двух земельных долей, площадью по 

<

данные изъяты> га в СХК «Кугарчино», находящиеся по адресу: 

<

адрес>, территория паевого фонда СХК “Кугарчино”. Истец является наследником первой очереди, поскольку ее сестры отказалась от наследства. Указанные имущества принадлежали бабушке истца – матери отца ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истец, как наследник, обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, однако нотариусом в выдаче свидетельства было отказано по причине того, что при жизни ФИО1 и ФИО3 право собственности на вышеуказанное имущество не зарегистрировали. Отец истца ФИО3 фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, мать истца также фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО3 Истец, в свою очередь, после смерти матери фактически приняла наследство, обеспечивает его сохранность от посягательств третьих лиц. Истец просит установить факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО2, установить факт принадлежности ФИО2 свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, включить указанное имущество в состав наследственной массы оставшегося после смерти ФИО1 и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок по закону.

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. 

Представитель ответчика - Исполнительного комитета Кугарчинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ, будучи соответствующим образом извещенным, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не пояснил.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в процессе лиц, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со дня смерти гражданина.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что мать истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из копии свидетельства о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, рослее чего жене присвоена фамилия ФИО1. 

Согласно копии паспорта серии № истец – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>

Из копии свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, родителями указаны ФИО3 и ФИО1.

Смена девичьей фамилии истца с ФИО1 на ФИО9 подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС Исполнительного комитета Балтасинского муниципального района РТ.

Решением Приволжского районного суда 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО9 является дочерью ФИО3 и ФИО1.

Согласно копии справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района РТ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

Из копии повторного свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, вступили в брак, после чего мужу и жене присвоены фамилии ФИО3, ФИО1. 

Как следует из копии извещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением ЗАГС Кабинета Министров РТ, запись о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архивном фонде органа ЗАГС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, что подтверждает невозможность получения истцом в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт родственных отношений.

Согласно копиям справок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Исполнительным комитетом Кугарчинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ, ФИО2 указанная так в справке о смерти и ФИО1 (в девичестве ФИО2) ФИО2 указанная так в свидетельстве о заключении брака – одно и тоже лицо и является матерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, факт родственных отношений между ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и матерью ФИО2, умершей, ДД.ММ.ГГГГ, установлен в судебном заседании.

Из копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании решения Президиума Кугарчинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га для личного подсобного хозяйства. 

Как следует из копии выписки похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Кугарчинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ, ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Согласно копии свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №, зарегистрированного за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

адрес> комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, является собственником земельной доли общей площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный в границах землепользования сельхозкооператива Кугарчино. 

В подтверждение исковых требований истцом представлена копия землеустроительного дела на земельный участок с кадастровым №, выданного межмуниципальным отделом по Пестречинскому и 

<

адрес>м Управления Росреестра по 

<

адрес>, согласно которому указанный земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО2 на праве пользования.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В подтверждении своих доводов истцом представлены копии справок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Исполнительным комитетом Кугарчинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ, согласно которым ФИО2, указанная так в справке о смерти, и ФИО2, указанная так в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ – одно и тоже лицо; и действительно ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, что факт принадлежности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Президиума Кугарчинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, установлен в судебном заседании.

Из копии наследственного дела № в отношении имущества, открывшегося после смерти ФИО1, следует, что дочь ФИО9 являлась единственным наследником. Свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, выдано дочери ФИО9 Спорное имущество не включено в состав наследственной массы, оставшегося после смерти ФИО1 

Наследники - ФИО4, ФИО5, ФИО6 отказались от доли наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1

Согласно письму нотариусов Рыбно-Слободского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, наследники к нотариусу не обращались. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили, что ФИО2 был предоставлен земельный участок в 

<

адрес>, которым она владела и пользовалась. После смерти ФИО2 ее сын ФИО3 Г.Ф. фактически принял наследство, открыто и добросовестно пользовался данным имуществом. Супруга ФИО3 – ФИО1 после смерти мужа фактически приняла наследство, обеспечивала сохранность имущества. Истец также приняла спорное имущество после смерти матери, обеспечивает его сохранность.

Согласно копия справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Исполнительным комитетом Кугарчинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ, ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: РТ, 

<

адрес>. Совместно с умершей по день ее смерти проживали сын ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и сноха ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 также постоянно проживал и был зарегистрирован по вышеуказанному адресу по день смерти и с ним проживала супруга ФИО1 

ФИО2 при жизни принадлежал земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Президиума Кугарчинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, которым она открыто и добросовестно пользовалась, оплачивала необходимые платежи, связанные с использованием земельного участка. 

ФИО3 после смерти матери ФИО2 фактически принял в наследство имущество, оставшееся после ее смерти, открыто и добросовестно пользовался указанным земельным участком, вспахивал и засаживал его овощами и многолетними травами, нес бремя содержания указанного имущества. ФИО1 фактически после смерти супруга ФИО3 приняла наследство, обеспечивала его сохранность, оплачивала необходимые платежи, связанные с его содержанием. После смерти матери ФИО1 ее дочь ФИО9 указанным имуществом пользуется открыто и добросовестно, обрабатывает и засаживает овощами, многолетними травами, оплачивает необходимые платежи, связанные с использованием указанного наследственного имущества.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. 

На основании изложенного, поскольку истец является единственным наследником после смерти матери, в установленном законом порядке приняла наследство, мать истца приняла наследство после смерти супруга, а отец истца принял наследство после смерти матери, спорный земельный участок при жизни принадлежали бабушки истца, принимая во внимание то обстоятельство, что от ответчика и третьих лиц не поступило каких-либо возражений по поводу заявленных истцом требований, суд считает исковые требования о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО9 к Исполнительному комитету Кугарчинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении родственных отношений, принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить факт принадлежности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Президиума Кугарчинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО9 право собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 24.01.2020 года.

Председательствующий Замалиев Н.К.