Дело №2-748/2024

УИД: 24RS0059-01-2024-001192-05

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское 26 ноября 2024 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Шефер Д.Я., 

при секретаре Бикеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Шушенского района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шушенского района, в котором просит признать ее сестрой Н.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности ФИО1 в порядке наследования после смерти Н.С.А. на: квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>; садовый дом площадью 27 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>, здание 902; земельный участок площадью 738 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>; гараж площадью 28 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что Н.С.А. являлся братом истца, которому при жизни принадлежало вышеуказанное имущество. Истец фактически приняла наследство после его смерти. При обращении к нотариусу, для принятия наследства, в выдаче свидетельства на право на наследство по закону ей было отказано и предложено обратиться в суд с иском об установлении факта родственных отношений и дальнейшего признания права собственности на имущество в порядке наследования по закону, поскольку в документа о рождении истца и ее умершего брата имеются разночтения.

Истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Шушенского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, возражений суду не представил, не просил о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившегося представителя ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В силу ч.1 ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2).

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности. Право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Возникновение права собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст.219 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). 

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В силу п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, указанная статья допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты>., является дочерью Н.А.Д. и Н.Ф.Х., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем в справке о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где указаны родители - отец Н.А.Д., мать Н.Ф.Х.. В повторном свидетельстве о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № Н.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты> указаны родители - отец Н.А.Д., мать Н.Ф.Х., вместе с тем в справке о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ребенка Н.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где указаны родители - отец Н.А.Д., мать Н.Ф.Х..

Совокупность приведённых доказательств подтверждает факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Н.С.А., как между родными сестрой и братом, так как установлено, что в документах о рождении допущены явные описки. 

Н.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты>., умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным ДД.ММ.ГГГГ Шушенским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.

Наследственное дело к имуществу Н.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.

Истец ФИО1 является наследником по закону (сестрой). 

При жизни Н.С.А. владел на праве собственности квартирой, площадью 44,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу 

<

адрес>; садовым домом, площадью 27 кв.м., с кадастровым номером 

<

адрес>, расположенным по адресу 

<

адрес>; земельным участком площадью 738 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу 

<

адрес>; гаражом площадью 28 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу 

<

адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости, свидетельствами о государственной регистрации права.

Истец ФИО1 после смерти брата Н.С.А. в течение шестимесячного срока фактически приняла его наследство в виде указанных квартиры, садового дома, земельного участка, гаража и стала им распоряжаться, в том числе обеспечивала его сохранность и поддерживала в надлежащем состоянии.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла после умершего брата Н.С.А. наследство, оставшееся после его смерти, в связи с чем, требование об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Учитывая, что от лиц, обладающих правом претендовать на спорное имущество, возражений удовлетворению требований истца не поступило, а также учитывая, что ФИО1 после смерти брата фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>; садового дома, расположенного по адресу 

<

адрес> земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>; гаража, расположенный по адресу 

<

адрес> и продолжает в настоящее время поддерживать в надлежащем состоянии, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, и Н.С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как между родными сестрой и братом.

Признать право собственности ФИО1 (

<

данные изъяты>) в порядке наследования после смерти Н.С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру площадью 44,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО1 (

<

данные изъяты>) в порядке наследования после смерти Н.С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на садовый дом площадью 27 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО1 (

<

данные изъяты>) в порядке наследования после смерти Н.С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 738 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для ведения садоводства.

Признать право собственности ФИО1 (

<

данные изъяты>) в порядке наследования после смерти Н.С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж площадью 28 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения с приложением доказательств того, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Я. Шефер

Решение в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2024 года