Дело №

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года 

Индустриальный районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Каргаполовой Г.А., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры 

<

адрес> ФИО1

подсудимого М,

защитника адвоката Поволоцкой Т.Н.,

при секретаре Овченковой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

М, 

<

данные изъяты>:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> по ч.1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы на срок 10 месяцев,

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, к ограничению свободы на срок 2 года, отбытая часть наказания 9 месяцев 2 дня, неотбытая- 1 год 2 месяца 28 дней, 

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

в период до ДД.ММ.ГГГГ, М, находясь в 

<

адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, вступил с неустановленным лицом в предварительный сговор, согласно которому М взял на себя обязательства в получении от неустановленного лица, в интернет – мессенджере «

<

данные изъяты>» адресов местонахождения оптовых партий наркотических средств и последующего размещения их в тайниках на территории 

<

адрес>, для незаконного сбыта отдельным приобретателям. М должен был забирать наркотическое средство, фасовать его в удобные для незаконного сбыта упаковки, после чего оборудовать тайники на территории 

<

адрес>, фотографировать места тайников, делать описания места «закладки» с фотографиями, посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставлять информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами неустановленному соучастнику в интернет – мессенджере «

<

данные изъяты> Соучастник М должен был координировать его действия и предоставлять наркопотребителям информацию о местонахождении тайников с «закладками» наркотических средств. Часть прибыли, полученной от преступной деятельности, неустановленный соучастник в качестве вознаграждения за выполнение преступной роли передавал М.

ДД.ММ.ГГГГ, до 13 часов 35 минут, неустановленное лицо, в интернет – мессенджере «

<

данные изъяты>», используя сеть «Интернет», сообщило М информацию о местонахождении тайника-закладки, с геокоординатами № расположенного в лесном массиве, вблизи 

<

адрес>, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 31,38 г, что является крупным размером.

М, получив эту информацию, ДД.ММ.ГГГГ, до 13 часов 35 минут, приехал по указанному адресу, где изъял из тайника вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 31,38 г., что является крупным размером, таким образом, незаконно приобрел указанное наркотическое средство. 

Наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановлений Правительства, вступивших в силу на момент совершения преступления), оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № — ФЗ. 

Незаконно приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), М переместил в квартиру, по адресу: 

<

адрес> где расфасовал на порции. После этого часть расфасованного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 25,98 г, что является крупным размером, М стал незаконно хранить в квартире по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта. Часть расфасованного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 5,4 г, что является крупным размером, стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

Однако, соучастники не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 35 минут около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, М был задержан сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ, с 14 часов 17 минуты до 14 часов 37 минут, в ходе личного досмотра М, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 5,4 г, что является крупным размером, было обнаружено и изъято.

ДД.ММ.ГГГГ, с 11 часов 15 минут до 11 часов 45 минут, в ходе обыска в жилище М, по адресу: г Пермь, 

<

адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 25,98 г, что является крупным размером, было обнаружено и изъято. 

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановлений Правительства, вступивших в силу на момент совершения преступления), наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 31,38 г, относится к крупному размеру.

Подсудимый М вину признал частично, показал, что полгода назад в Интернете нашел магазин, где приобрел для себя героин. Ему выслали координаты с закладкой, он нашел ее. Привез наркотик домой, разложил по сверткам примерно по 2 грамма. Затем он вышел из дома, взяв с собой три свертка с героином, чтобы потом его употребить. Впоследствии был задержан.

В интернет-магазин он устроился для того, чтобы получить героин для себя, тайники он не оборудовал. Наркотик фасовал и фотографировал для того, чтобы обмануть магазин, войти в доверие и получить следующую партию наркотика. 

Его вина нашла подтверждение в судебном заседании. 

Свидетель Свидетель №1 показал, ДД.ММ.ГГГГ находился на службе по охране общественного порядка. У дома по 

<

адрес> был замечен М, в наркотическом опьянении. Было установлено, что он находится в розыске, он был доставлен в отдел полиции №, где проведен личный досмотр. У него были обнаружены и изъяты три свертка, сотовый телефон. М сказал, что в свертках героин, для его личного потребления. 

Согласно протоколу личного досмотра, ДД.ММ.ГГГГ, с 14 часов 17 минут до 14 часов 37 минут у М, обнаружено и изъято: мобильный телефон «Хонор», три свертка из полиэтиленовой пленки, перевязанные нитью красного цвета, с порошкообразным веществом серого цвета внутри. (л.д. 4)

По справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные вещества, массой 1,88 г, 1,61 г и 1,91 г содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на исследование вещество, массой 1,84 г, 1,57 г, 1,86 г, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15)

Из протокола обыска следует, что ДД.ММ.ГГГГ, с 11 часов 15 минут до 11 часов 45 минут, по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято 16 свертков из полимерного материала белого цвета, каждый из которых перевязан нитью красного цвета (л.д. 22)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ Масса вещества на момент проведения исследования составила 1,39 г, 2,15 г, 1,34 г, 1,76 г, 1,45 г, 1,74 г, 1,58 г, 1,62 г, 1,59 г, 1,88 г, 1,35 г, 1,75 г, 1,57 г, 1,79 г, 1,73 г, 1,29 г. (л.д. 32-34)

Из протокола осмотра мобильного телефона марки «

<

данные изъяты> imei 1: №, imei 2: №, видно, что в приложении «

<

данные изъяты>», имеется переписка от ДД.ММ.ГГГГ с пользователем 

<

данные изъяты>, номер телефона которого скрыт. М он сообщает, в частности, что нужно сделать 27 закладок. Имеется переписка с пользователем «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. М обращается к нему с просьбой о весах, для фасовки. В папке «Галерея» есть скриншот, датированный ДД.ММ.ГГГГ в 08:12, с изображением лесополосы, красной меткой, геокоординатами №. Имеются и другие скриншоты, с геокоординатами и изображениями различных участков местности.

В папке «Камера» имеются два изображения, датированные ДД.ММ.ГГГГ: изображение свертков белого цвета, перемотанных красными нитями, изображение лестницы около стены, с меткой; изображение участка местности у дома, около кустов у подъезда метка красно-зеленого цвета. (л.д. 54-55, 56-60) 

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был понятым при личном досмотре мужчины, который находился в состоянии опьянения, но запаха алкоголя не было. На вопрос, есть ли что-то запрещенное, он сказал, что имеется в кармане шорт. У него обнаружили три свертка из полиэтиленового пакета, каждый из которых был перевязан красной нитью, внутри которых находилось порошкообразное вещество серого цвета. (л.д. 86-87)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он был понятым при обыске в квартире, по адресу: 

<

адрес>. М является его соседом, знает, что тот употребляет наркотики. М сказал, что у него в квартире имеются свертки с героином, которые хранятся в большой комнате в шкафу, под бельем. В ходе обыска в квартире было обнаружено и изъято16 круглых свертков из полимерного материала белого непрозрачного цвета, каждый из которых был перевязан нитью красного цвета с содержимым внутри. М пояснял, что внутри находится героин, который предназначался для личного потребления. (л.д. 64-66)

Анализируя приведенные доказательства в совокупности, суд считает установленной и доказанной вину подсудимого.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах задержания М, обнаружения у него наркотического средства. 

Эти показания согласуются со справками об исследовании, заключениями экспертов, протоколами личного досмотра и обыска. 

Суд оценивает показания М об отсутствии умысла на незаконный сбыт наркотических средств, как недостоверные, опровергнутые совокупностью доказательств. 

Установлено, что все действия, составляющие объективную сторону покушения на незаконный сбыт наркотических средств, М выполнены. Он получил от соучастника координаты тайника с наркотиком, обнаружил тайник, перевез наркотическое средство домой, где расфасовал на более мелкие партии. Об этом свидетельствует переписка М с неустановленным соучастником, приславшим координаты местонахождения тайника, и давшим указание о фасовке на определенное количество свертков. В протоколе осмотра сотового телефона, изъятого у М, отражено наличие фотографий с метками и геокоординатами. 

Об умысле М на незаконный сбыт наркотических средств также свидетельствует изъятие при обыске наркотического средства, расфасованного на мелкие партии, что подтверждает их предназначение для размещения в закладках для незаконного сбыта, а также обнаруженная при осмотре телефона переписка, из которой видно, что М искал весы для фасовки. Также об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотиков свидетельствует большой вес изъятого у нее расфасованного наркотического средства, более 31 грамма. 

Как видно из показаний М, он потребляет наркотические средства, решил устроиться в Интернет-магазин «закладчиком», что также подтверждает умысел подсудимого на незаконный сбыт той партии наркотика, которая была изъята при задержании. 

М и неустановленный соучастник действовали согласованно, с распределением ролей. Неустановленный соучастник незаконно приобрел наркотическое средство, передал его бесконтактным способом М, направил ему указания о дальнейших действиях. М забрал наркотик, расфасовал его, был задержан. Данные факты свидетельствуют о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

Установлено совершение преступления с использованием сети «Интернет», поскольку «Интернет» использовался подсудимым для общения с соучастником преступления; все действия, направленные на сбыт наркотических средств, он согласовывал с неустановленным соучастником посредством использования сети «Интернет»; по указаниям, получаемым посредством использования сети «Интернет» от соучастника, М забрал в тайнике наркотическое средство, расфасовал его. 

Обстоятельства совершения преступления с использованием сети "Интернет" подтверждены и протоколом осмотра мобильного телефона подсудимого.

Крупный размер наркотического средства определен в соответствии с заключениями эксперта. 

Считая вину подсудимого установленной, суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, т.е. совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. 

При решении вопроса о наказании суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного особо тяжкого преступления. Также суд учитывает данные о личности М, который характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Активное способствование расследованию преступления выразилось в том, что М при первом допросе сообщил пароль от мобильного телефона, время, место, обстоятельства приобретения наркотического средства. 

Отягчающих – не установлено. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления, его общественную опасность и направленность, нет оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Учитывая все изложенные выше обстоятельства, данные о личности виновного, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы. При этом судом учтено влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, а равно оснований для применения ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 66, ч.1 ст. 62 УК РФ, в том числе, в их взаимосвязи.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон, принадлежащий М, являющийся средством совершения преступления, подлежит конфискации. 

С учетом фактического задержания М ДД.ММ.ГГГГ, этот день подлежит зачету в срок наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

М признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет. 

На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения наказания, неотбытого по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить девять лет шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания, в силу ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу. 

Вещественные доказательства: два конверта с наркотическими средствами, два конверта с первоначальными упаковками, конверт с буккальным эпителием М уничтожить. Мобильный телефон «

<

данные изъяты> imei 1: №, imei 2: №, конфисковать. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Индустриальный районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.А. Каргаполова