П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

23 марта 2021 года п.Залари 

Заларинский районный суд Иркутской области, РФ, в составе председательствующего судьи С.А.Тазетдиновой, единолично, при секретаре судебного заседания Лесиной Н.А., с участием государственного обвинителя Толмачевой Т.М., потерпевшей ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника подсудимого адвоката Галеевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, РФ, русским языком владеет, гражданина РФ, с образованием 09 классов, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего по частному найму, военнообязанного 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, фактически проживающего 

<

адрес> 

<

адрес>, место регистрации 

<

адрес>, по данному делу не задерживался, мера пресечения не избиралась, мера процессуального принуждения обязательство о явке 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»з» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Органом предварительного дознания ФИО2 обвиняется в том, что он 06.04.2020 в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часа 27 минут в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> умышленно при помощи деревянной разделочной доски, используемой в качестве оружия, причинил И. средней тяжести вред здоровью, при следующих обстоятельствах: ФИО2 06.04.2020 в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 27 минут пришел домой по адресу: 

<

адрес>, где между ним и И. произошла словесная ссора по причине ревности. В связи с этим, у ФИО2 на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью И с применением предметов используемых в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью И, ФИО2 06.04.2020 в период времени с 10 час. 30 мин. до 11 час. 27 мин. прошел в кухню дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где вооружился деревянной разделочной доской, с которой прошел в спальню вышеуказанного дома, подошел на близкое расстояние к лежащей на диване И и умышленно нанес рукой сжатой в кулак множественные удары по телу и конечностям И, а затем умышленно нанес деревянной разделочной доской, используемой в качестве оружия множественные удары по телу И, причинив ей сильную физическую боль и телесное повреждение в виде: 

<

данные изъяты>, относящегося к причинившим средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня. Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, то есть умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия. 

В судебном заседании потерпевшая И заявила ходатайство о прекращении данного уголовного дела, в связи с примирением с ФИО2, который является 

<

данные изъяты>, заглаживания, им причиненного вреда. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании выразил согласие с прекращением дела за примирением сторон.

Защитник подсудимого адвокат Галеева Е.С. в судебном заседании заявила аналогичное ходатайство о прекращении данного уголовного дела, в связи с примирением ее подзащитного с потерпевшей.

Государственный обвинитель Толмачева Т.М. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела, на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, за примирением сторон.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Учитывая позицию сторон защиты и обвинения, факт совершения подсудимым ФИО2 впервые преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, его примирения с потерпевшей, наличие фактических брачных отношений между сторонами, заглаживания причиненного вреда, суд не усматривает препятствий для прекращения настоящего уголовного дела, на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон, с освобождением ФИО2 от уголовной ответственности, в соответствии со ст.76 УК РФ, за совершение преступления, предусмотренного п.»з» ч.2 ст.112 УК РФ.

Согласно ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство по делу, находящаяся в камере хранения МО МВД России «Заларинский» разделочная доска, подлежит уничтожению по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Меры, в обеспечение гражданского иска не применялись. Меры, по обеспечению прав иждивенцев подсудимого и потерпевшей не применялись.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л

1.Ходатайства потерпевшей И, защитника подсудимого адвоката Галеевой Е.С. удовлетворить.

2.Освободить ФИО2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.»з» ч.2 ст.112 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ.

3.Уголовное дело № в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»з» ч.2 ст.112 УК РФ, прекратить, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

4.Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении ФИО2 отменить.

5.Вещественное доказательство по уголовному делу, находящаяся в камере хранения МО МВД России «Заларинский» разделочная доска, подлежит уничтожению, по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.А.Тазетдинова