Дело №5-135/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

. . .> 21 июня 2019 года

Судья Полевского городского суда 

<

. . .> Хафизов А.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л :

. . . в 12:20 часов по адресу: 

<

. . .>, выявлен гражданин Республики 

<

. . .> ФИО1, который с 08:00 часов до 12:20 часов . . . по адресу: 

<

. . .>, незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего «

<

. . .>», без патента или разрешения на работу когда такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, чем нарушил п.4 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ от . . . «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что работал за деньги на стройке, патента или разрешения на работу не имеет. 

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд пришёл к следующему.

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от . . . N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.

Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет административную ответственность по ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Судом установлено, что . . . в 12:20 часов по адресу: 

<

. . .>, выявлен гражданин Республики 

<

. . .> ФИО1, который с 08:00 часов до 12:20 часов . . . по адресу: 

<

. . .>, незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего «

<

. . .>», без патента или разрешения на работу когда такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, чем нарушил п.4 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ от . . . «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортами ст.УУП ОМВД России по 

<

. . .> Б.; сведениями из системы АС ЦБД УИГ («Мигрант») и ФМС на ФИО1 (срок пребывания ФИО1 закончился . . .), копией паспорта гражданина республики 

<

. . .> ФИО1, копией истекшего патента, действовавшего на территории 

<

. . .>, фотоснимком ФИО1 на месте правонарушения в рабочей одежде (со следами краски и штукатурки) возле ремонтируемого фасада здания.

Собранные по делу доказательства подтверждают вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения, они являются достоверными, достаточными и допустимости в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Событие правонарушения самим ФИО1 не отрицается.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, то есть осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, когда такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, в том числе обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

Гражданина Республики 

<

. . .> ФИО1, . . . г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей в доход государства. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: 

УИН 18№

Получатель платежа: УФК по 

<

. . .> (ОМВД России по 

<

. . .>) 

ИНН 

<

***> КПП 667901001

Расчетный счет: 40№ 

Банк получателя: Уральское ГУ Банка России 

<

. . .>

БИК 046577001 ОКТМО 65754000 КБК 18№

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Судья А.М. Хафизов