№1-49/2019

76RS0009-01-2019-000306-53

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2019 года п. Пречистое

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Голубевой М.Г.,

с участием пом. прокурора Первомайского района Ярославской области Кузнецовой И.В., 

адвоката Алфеева Д.Р.., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Смирновой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего средне специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официального места работы не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

В судебном заседании ФИО1 согласился с тем, что совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района Ярославской области ФИО2 от 21.10.2019, вступившим в законную силу 01.11.2019, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством без права на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Данное наказание ФИО1 отбывал в ИВС Отд МВД России по Первомайскому району с 11 часов 10 минут 21.10.2019 до 10 часов 30 минут 31.10.2019. С учетом положения статьи 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до 31.10.2020.

ФИО1, достоверно зная о том, что он является лицом, которому назначено административное наказание за совершение указанного выше административного правонарушения, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, с целью управления транспортным средством в состоянии опьянения, употребил спиртные напитки и, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вновь управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «ЛИФАН 214800», государственный регистрационный номер № 19.11.2019 в 19 часов 35 минут, и был остановлен около дома №48 ул. Советской в п. Пречистое Первомайского района Ярославской области инспектором дорожно-патрульной службы ОГИБДД Отд МВД России по Первомайскому району ФИО3.

19.11.2019 в 20 часов 03 минуты ФИО3 у ФИО1 был выявлен признак алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта.

19.11.2019 в 20 часов 32 минуты ФИО1, находясь в здании Отд МВД России по Первомайскому району по адресу: 

<

...> Первомайского района Ярославской области, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР» исполнения «Юпитер-К», Госреестр №50041-17, заводской номер №007869, дата поверки 21.06.2019, в результате которого у последнего было установлено алкогольное опьянение, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в количестве 1, 190 мг/л.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ, в полном объеме, подтвердил, что дознание по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме, поддержал дальнейшее производство по данному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснил, что последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны, ходатайство заявил добровольно после консультации с адвокатом. 

Адвокат Алфеев Д.Р. данное ходатайство поддержал. Прокурор не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства.

С учетом мнения всех участвующих по делу лиц и принимая во внимание, что наказание по ст. 264-1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке с изъятиями, предусмотренными ст.226-9 УПК РФ.

С учетом обвинительного постановления, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами и действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 264-1 УК РФ, т.к. в его действиях имеет место управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи в соответствии со ст.60 УК РФ.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами согласно ст.61 УК РФ следует считать признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья.

Суд также учитывает, что подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства, склонен к употреблению спиртных напитков, живет за счет случайных заработков, привлекался неоднократно к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

С учетом изложенного суд пришел к выводу, что подсудимый заслуживает наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Наказание в виде штрафа в данном случае применено быть не может, т.к. отрицательно скажется на условиях жизни семьи осужденного.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Вещественные доказательства по делу: DVD+R диск марки «Verbatim» с видеозаписями с носимого видеорегистратора «DOZOR» следует хранить при материалах уголовного дела, автомобиль марки «ЛИФАН 214800» с государственным регистрационным знаком №, находящийся на территории Отд МВД России по Первомайскому району, связку ключей от указанного автомобиля следует возвратить законному владельцу ФИО1, свидетельство о регистрации данного транспортного средства и договор купли-продажи автомототранспортных средств (прицепа, номерного агрегата) от 05.10.2019, переданные на ответственное хранение ФИО1, следует оставить в распоряжении последнего. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ, и назначить ему наказание по данному закону в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- DVD+R диск марки «Verbatim» с видеозаписями с носимого видеорегистратора «DOZOR» хранить при материалах уголовного дела, 

- автомобиль марки «ЛИФАН 214800» с государственным регистрационным знаком №, находящийся на территории Отд МВД России по Первомайскому району, возвратить ФИО1,

- связку ключей от указанного автомобиля, находящуюся при материалах уголовного дела, возвратить ФИО1, 

- свидетельство о регистрации данного транспортного средства и договор купли-продажи автомототранспортных средств (прицепа, номерного агрегата) от 05.10.2019, переданные на ответственное хранение ФИО1, оставить в распоряжении последнего. 

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента провозглашения путем подачи жалобы в Первомайский районный суд, В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о назначении ему адвоката или поручать защиту избранному им адвокату.

Судья М.Г. Голубева